两个成年人一起生活，
在围城里相爱相杀，
离不开的无非是柴米油盐酱醋茶
和琴棋书画诗酒花，
前者谈钱，后者谈情。
婚姻不同于谈恋爱，不是每个人都能足够幸运的嫁给爱情，跟“配偶”在婚姻里谈钱，是一件尴尬又很平常的事。
平常的是，通关打怪、吃饭生娃，哪一项都避不开钱；而尴尬的事，你们的“爱情”不足以让你有足够底气跟TA谈钱。
可能也会有很多崇尚西方自由主义生活方式的人跳出来跟我讲要婚姻经济独立自主，首先，我并不是反对这种婚姻模式，毕竟两口子关门过日子，自己开心就好。我今天只是想说一说，我们能不能不避开钱去谈爱，我爱你，也爱钱，这不是一个丢人的事儿。
现在很多年轻人打着“做自己的女王”的称号，在AA 制的婚姻里“体面”的独立着，不同的是，有些人真享受，有些人真痛苦。
AA制能有多伤人
AA制的字面意思是各人平均分担所需费用。婚姻生活中夫妻各自挣各自花，各自财务自由支配，互相不花对方一分钱，也不去过问对方到底有多少钱。这算是绝对的AA制，但这绝对不算一对有爱夫妻该做出来的事儿。
如果就连吃完一顿饭都要马上饭费÷2，买个套都要平摊，那为什么还要结婚，搭伙儿过日子？我一个人过的也能轻松潇洒要老公干嘛。为了给家里给外人一个交代，活生生的把自己活成了“女强人”。有时候想想真的心寒。
通常这种“形婚”生活的夫妻，基本上都是闪婚或者相亲，两人没有过深的感情基础，没有同甘共苦相濡以沫的决心，所以，才会把金钱的地位放的那么高。一个人肯为你花钱不一定说明TA爱你，但如果连钱都不肯给你花，那一定是不爱你。不管是爱情还是婚姻，都是你中有我我中有你，难得糊涂才是相处之道。
结婚不能AA？当然不是。
我写这篇文章的原因不是要说AA制不好，毕竟一种方式能得以流传肯定是有它的道理，我也很反对女人像被包养一样榨男人的钱。
但没有必要避孕套钱都要精确到小数点后两位吧？两个人都在斤斤计较，谁也不想成为那个花钱多的人。
我嫁的是老公，不是精算师。
两个人都在计较付出的结果
就是两个人都不再付出。
一场合格的婚姻，要有一个看得顺眼的人和一定的经济基础，没有一方是过度依赖。
但这只是婚姻的下限。没人希望自己的婚姻就是这样，过的索然无趣，天天都在均摊转账中度过。所以，AA制本身并不可怕，可怕的是那个强制要求你AA的枕边人。
归根结底，
我们吐槽的不是AA制本身，
而是被AA制凸显出来的，
另一半的绝情。
（文中部分图片来自网络）
閱讀更多 時尚新娘 的文章
