贏火蟲訴訟投資機構提醒大家，如今法治社會中，我們所簽下的每一個字可能都是法律活動，我們的一舉一動都牽涉到法律權利、義務。
“翟欣欣騙婚”事件裡的Wephone創始人蘇享茂遭遇令人心酸，但從其簽訂的很傻的離婚協議，看出其絲毫不懂得法律知識，甚至也沒想到請個靠譜的律師，否則也不至於自殺，這也是“法盲”的悲劇。
先看圖瞭解事情起末。
翟欣欣，WePhone開發者蘇享茂前妻，1986年出生，2009年6月獲得山東科技大學土木建築工程學院工學學士學位。2009年9月，考入北京交通大學土木建築工程學院攻讀結構碩士研究生。
上圖呈現的是客觀事實，不存在絲毫主觀臆測的成分。
首先，從法律上來看，“騙婚”並不是一個法律概念，婚姻法第十條規定了無效婚姻的四種情形，以及第十一條規定了因脅迫而結婚的屬於可撤銷婚姻，除此之外並沒有規定何為“騙婚”。對於目前大眾所謂的“騙婚”應該從道德的範疇理解可能會更合理一些，如果事實上男女雙方符合結婚條件，也辦理了結婚登記，該婚姻應當是合法的婚姻。
死者蘇享茂離世前留下的遺書和多張與翟某的聊天記錄，足夠讓有良知的路人感到憤怒。
欣慰的是，死者律師表示：蘇享茂已在遺書中明確表示此次財產補償是“被逼無奈”，因此可認定協議中的相關條款是無效的。
去年9月起，“天才程序員蘇享茂被毒妻逼死”的新聞持續發酵，直至今年4月20日，蘇享茂的代理律師及其家屬，來到北京市朝陽區人民法院遞交民事起訴書，死者口中的“毒妻”翟某欣小姐又再次被推到風口浪尖。
在此之前，她差一點“逃離”了網民的視線。
據悉，死者的代理律師以三個案由向法院遞交了民事起訴書及其他相關材料，且法院已經接受他們的申請立案材料。三個案件被告皆為翟欣欣、原告為蘇家屬，且都屬於民事案件，一個是離婚後財產糾紛，一個是贈與合同糾紛，還有一個是要求翟某欣返還財物。
| 律師： 翟欣欣案或將成為典型個案
律師向媒體透露，由於被告（翟某欣）背景關係複雜、蘇享茂的死亡使案情摻雜了民事與刑事的多重糾紛，此案件辦理難度較大、可能成為中國婚姻法糾紛中的一起典型。
“摘心心”小姐引起的民憤就沒有平息過，律師發起的訴訟似乎為憤憤難平的網民們出了一口惡氣：
l可能翟某欣的所作所為足以構成蘇享茂死亡的直接證據，法律會還“良知”一個公道；
l也可能證據不足，正如律師所說：“通過這個案件中的一些細節，也讓我們看到法律尚待完善的一些地方。”
那我們該如何保護自己呢？
法律是現代社會的根本規則，除非是雙方的社會地位相差太遠，或者是偏遠小地方一手遮天，否則大家總歸是在法律的框架裡面玩，既然如此，懂得法律，就是一件特別特別重要的事情。
所以，建議大家對常用的法律，比如勞動合同法，婚姻法，刑法，民法通則等等法律都要有基本的認識。
此外一定得認識個特別靠譜的朋友——贏火蟲訴訟投資機構，開創了“先贏官司，回款付費”的新模式。從“能勝訴”和“可執行”兩個緯度，打造涵蓋案件診斷、訴訟投資、案件執行、債權收購四大產品的“全生命週期”服務體系。其中案件診斷能免費、高效、專業的幫助當事人預防風險。
閱讀更多 言說的思者 的文章
