電動車集團董事

事實上蘇軍和美軍所面對的日軍完全不可同日而語：

實際上整個二戰過程中蘇聯正式對日宣戰是在1945年8月8日，次日零時10分蘇聯紅軍兵分四路越過中蘇、中蒙邊境，向駐守東北之關東軍發動全線進攻。在此之前的8月6日美軍已向日本廣島投下了第一枚原子彈，此時日軍在太平洋戰場上已全面落敗，美軍已然逼近日本本土，駐守在中國東北和朝鮮半島的關東軍因為大量抽調兵力支援太平洋戰場而由皇軍之花變成了皇軍之渣。面對高達150萬的蘇軍部隊，關東軍加上預備役部隊以及臨強徵來的壯丁也不到蘇軍的一半，武器裝備上也遠遠不如蘇軍。事實上在蘇軍參戰僅僅一週後的8月15日日本就宣佈投降，由此可見蘇軍打敗的是已處於窮途末路的日軍偏師。

美軍從1941年12月7日的珍珠港事件後即行對日宣戰，與此同時納粹德國和意大利作為日本的軸心國盟友也對美宣戰，所以美軍實際面臨歐洲和太平洋兩大戰場。由於美國執行先歐後亞的策略，因此在太平洋戰爭的早期階段美軍實際上是以戰鬥力較弱的二線部隊和日軍對抗，而美軍的精銳主力幾乎全集中在歐洲戰場。這樣的形勢使日軍在戰爭早期階段佔盡上風：橫掃香港、馬來亞、新加坡、緬甸、泰國、菲律賓、印度尼西亞等地，時任美軍遠東總司令的麥克阿瑟被迫從東南亞撤離。此後直到1942年6月4日的中途島戰役後美軍才將太平洋戰場的制海權從日軍手中奪了過來，不過即使如此美軍也只是具有足以壓制日軍的相對優勢，還並不具有完全碾壓日軍的絕對優勢，所以此後的萊特灣戰役、硫磺島戰役、沖繩戰役中美軍依然付出了慘重的代價。

當然有人可能會以諾門罕戰役來反證：蘇軍打的也並不都是日軍偏師。其實諾門罕戰役時期關東軍的確還是日本的皇軍之花，不過這更多的是一場試探性進攻——當時的日本被牽制在中國戰場，無論是北進西伯利亞或是南下太平洋都還處於醞釀階段，事實上此時日本並不想和蘇聯撕破臉，更多隻是想試探一下蘇軍的戰鬥力。而蘇聯則是全力以赴做好了十足準備打算好好給日軍一個教訓，畢竟此時儘管蘇德尚未正式開戰，但納粹德國的擴張已令蘇聯對西部邊界有所擔心，如果再放任日本胡鬧將會使自己陷於東西兩線夾擊的不利態勢。一方下定了決心、做好了準備；另一方卻是抱著試探心理，戰爭的結果其實早已註定。

鴻鵠高飛一舉萬里

所謂蘇軍打日本容易，美軍打日本艱難，這是由於戰爭形態的不同造成的錯覺。

先來說美軍為什麼打的艱難。自從太平洋戰爭爆發以來，日軍就把海空軍的大部分主力投入到太平洋戰場上，甚至在太平洋戰爭開局之初，打得美國太平洋艦隊喪失戰鬥力三個月之久。

即使，珍珠港的偷襲沒能獲得最大的效果，但仍然讓美軍損失慘重。而在南洋戰場上，日軍的陸軍還海軍們通力合作，就一件事，佔領地盤。英國殖民軍隊被打得丟盔卸甲，在菲律賓美軍也再次遭遇敗績。

在馬來半島上，甚至出現日軍的自行車部隊追著英國人的機械化部隊跑的戰爭奇觀。這說明一點，即在太平洋戰爭中，日軍投入的不管是海軍還是空軍或者是陸軍部隊，都是戰鬥力相當強悍的部隊。尤其是在太平洋上的島嶼中，日軍只調集甲種乙種師團上前線，這些部隊戰鬥力強悍，中下級指揮官能夠衝鋒在前，一般官兵悍不畏死，海軍則會盡力給陸軍和陸戰隊提供火力和其他技術裝備支持，可以說是日本軍隊的精華所在。所以美國軍隊在初期的跳島作戰中傷亡慘重，雖說美軍財大氣粗，火力傾瀉都不不叫事兒，可是在悍勇的小日本面前也不免有些發虛。

而蘇軍出兵東北進攻關東軍則是另一番局面。首先，東北是中國戰略的突出部，白山黑水，多縱橫大平原，適合大規模機械化部隊縱橫奔馳，利於大兵團決戰。在太平洋上的一個個島上只能是添油戰術的打，不可能幾十萬人大會戰，估計有的島嶼都裝不下那麼多人。

蘇軍是在結束歐洲戰場的戰爭之後才調集重兵集團到了遠東地區，並且派出了威名赫赫的蘇軍戰將華西列夫斯基元帥親自指揮戰鬥。大軍人數接近百萬，天上有上千架戰鬥機，地上有幾千輛坦克大炮，並且蘇軍的坦克是又結實耐操、火炮口徑大殺傷力足的t-34系列，這種坦克打日本坦克簡直就是筷子筒豆腐，一打一個穿。

況且，蘇軍的戰役能力和蘇軍將領的戰術指揮能力，經過蘇德戰爭的洗禮，絕對是世界一流的。這和剛剛開展之初的蘇軍簡直就是一天一地的差別。

對手如此強大，關東軍自身呢？隨著日本戰略局勢的惡化，關東軍從皇君之花逐漸變成了皇軍之渣。

太平洋戰爭開始之後，日本關東軍就響應大本營的號召，把最能打的主力師團都抽調到了太平洋戰場，好鋼用在刀刃上嘛，美國鬼畜的小名就是刀刃。到了1945年1月，美軍日益逼近日本本土，關東軍這座戰鬥力輸血機自然得瘋狂開動。到了4月時，美軍攻佔沖繩，開始大規模空襲日本。

關東軍眼看著快被抽乾了，萬一蘇聯人打過來，或者是中國軍隊大舉反攻中國東北可咋辦？沒辦法，臨時組建吧，日本當即召集在東北的退伍軍人25萬人，又召集後備役甚至是當地的僑民來加入關東軍。反正能抓來人就能當兵，管他什麼樣子，甚至抓了部分偽軍補充進戰鬥序列。這樣來看，關東軍的人數迅速膨脹，兵力達到24個師團，約70萬人。但實際上，

我們愛歷史

蘇聯打日本容易，美國打日本難，不代表蘇軍戰鬥力比美軍強，而在於所處的環境不同！

蘇軍和日軍作戰，主要在平原地帶，比如蒙古和中國東北，都是大平原地形，非常適合裝甲兵團突擊作戰，而日軍嚴重缺乏裝甲部隊和反裝甲兵器，面對蘇軍裝甲部隊只有被虐殺的份！

很多人以日軍後期精銳損失殆盡來解釋為何蘇軍打日軍容易，這只是一方面原因，在二戰後期，作為精銳的日軍關東軍確實實力已經大幅度削弱，很多精銳被抽調走支援太平洋戰場，但這絕不是主要原因！

比如二戰爆發前的三六年蒙古諾門坎戰役，日軍入侵蘇聯的盟國蒙古，蘇軍支援蒙古和日軍爆發的戰役，那時候參戰的日軍可是精銳中的精銳，可結果不也一樣被虐殺！

諾門坎戰役讓日軍第一次領教了裝甲部隊的威力，是一場血肉之軀和裝甲鋼鐵洪流之間的較量！

蘇軍出動了大批裝甲師參加諾門坎戰役，由朱可夫元帥親自指揮，而日軍當時全國都沒有一個裝甲師，主要以步兵為主，極少量的輕型坦克，雖然是輕型坦克，但其實在西方標準眼裡連裝甲車都算不上，日軍脆皮小坦克的火炮無法對蘇軍坦克構成任何威脅，可自身防禦能力都不需要坦克炮或者反坦克炮，蘇軍坦克上裝備的高射機槍都能射透他的裝甲，重機槍都能打爆他！自然根本不是蘇軍坦克對手，毫無還手之力！

諾門坎戰役中曾爆發過蘇軍坦克和日軍坦克對決的戰鬥，日軍坦克全軍覆滅，蘇軍無一損失！

在面對蘇軍強大裝甲部隊，日軍唯一有效的手段就是人體炸彈，讓步兵渾身捆綁炸藥或者反坦克地雷，等蘇軍坦克接近後鑽到坦克底下引爆，臨死前在高呼一聲天皇陛下萬歲！日軍稱之為人彈戰術，說白了就是自殺神風攻擊！

雖然這種自殺戰術給了蘇軍裝甲部隊一些損失，但根本無法重創蘇軍扭轉戰局，因為執行自殺反坦克攻擊的日軍，大部分都在躍出戰壕衝向蘇軍坦克之前就被擊斃了，真的能成功接近蘇軍坦克並鑽到坦克底下引爆的寥寥無幾！坦克自身裝備的防衛機槍和炮塔上的高射機槍成群的掃倒任何衝過來接近的敵軍，再加上坦克伴隨衝鋒進攻的蘇軍步兵用手裡的衝鋒槍擊斃任何接近坦克的日軍，真能冒著層層機槍衝鋒槍火力網還能衝到坦克面前的日軍真是如同闖鬼門關得命大到極點，寥寥無幾！

最終諾門坎戰役以日軍慘敗告終，戰爭演化成了屠殺，日軍參戰精銳師團幾乎都損失殆盡，一個月就陣亡超過十萬人！

也正是諾門坎戰役蘇軍重創日軍，打怕了打服了日軍，在日後二戰爆發後，駐紮東北的百萬關東軍始終不敢北上進攻蘇聯配合自己盟友德軍入侵蘇聯，而是南下入關入侵相對弱小的中國！很多人都評論過，蘇德戰爭爆發，德軍大舉入侵蘇聯並重創蘇軍兵臨莫斯科城下，如果百萬日軍關東軍配合軸心國盟友德軍在遠東進攻蘇聯，東西兩面夾擊蘇聯，緩解德軍遭受的壓力，蘇聯可能就敗了！可整個二戰都是德國在單挑蘇聯，百萬日本關東軍始終按兵不動沒有北上入侵蘇聯！

不是日本不想滅了蘇聯，是二戰前的諾門坎戰役真的把小日本打怕了，打服了，真心怕了蘇軍的裝甲部隊，不是打仗是一邊倒的屠殺！

日本陸軍嚴重缺乏裝甲部隊缺乏反坦克裝備，只有步槍和機槍輕武器，連火炮數量都少，只有少部分小口徑小山炮，根本屁用都沒有！打仗只有憑藉士兵的勇敢和自殺攻擊！

再看看和美軍太平洋戰場，都是島嶼爭奪戰，根本沒有適合大規模裝甲部隊突擊的平原地形，日軍利用地形和美軍周旋，比如塞班島，硫磺島，沖繩島等慘烈的島嶼爭奪戰，尤其是硫磺島，美軍傷亡甚至大於日軍，日軍把整個島在戰鬥前都挖空了，地下都是坑道，島上的高山都內部挖空了，士兵都躲避在地下坑道和山內坑道避免強大美軍海上空中火力殺傷，層層抗擊阻滯美軍登陸步兵，美軍強大火力根本就無用武之地，只能用步兵血肉之軀挨個去啃日軍的火力點和爭奪坑道，極其慘烈！

這也是美軍打日軍難，蘇軍打日軍容易的原因！

蘇軍也吃過日軍利用地形優勢的虧，比如二戰末期蘇軍進攻中國東北關東軍，在虎門要塞就吃了苦頭，日軍利用依山體構築的堅固要塞抗擊蘇軍，只有一千多人守軍的日軍利用戰前構築的坑道和要塞抵抗蘇軍數萬裝甲大軍一個多月寸步難行，後來還是日本守軍從廣播裡聽到天皇投降詔書廣播後才主動投降了，否則蘇軍還不知道猴年馬月能攻克這個區區小小要塞一千多日軍呢！

面對依靠山體構築堅固要塞和坑道，蘇軍裝甲部隊也束手無策，一點脾氣都沒有，就是拿不下來反倒自身損失慘重！縱觀對比下來，蘇軍還不如美軍呢，美軍面對的地形更復雜日軍兵力更多還都是精銳，可也最終拿下了硫磺島，塞班島，沖繩島！硫磺島日軍陣亡兩萬兩千人，沖繩島陣亡十萬人，可虎門要塞一千多日軍就把蘇軍打的沒脾氣，一點辦法都沒有！要不是天皇都投降了日軍主動放下武器，整不好蘇軍打一年都無法攻克消滅這區區一千多日軍！已經打了一個多月還寸步難行呢，日軍傷亡微乎其微！

在二戰缺乏有效對付坑道和山體要塞武器，還沒有精確制導武器，只能用步兵血肉之軀去爭奪，非常慘烈！

比如中國遠征軍的松山戰役，十萬遠征軍面對依託山體坑道一千多日軍，強攻了將近一年，傷亡極其慘重都無法攻下，真是屍積如山，血流成河，由於太過於血腥和慘烈，導致中國軍隊士兵大量的逃亡，戰鬥和自殺沒啥區別！後來中國軍隊也採取挖坑道戰術，在山底下挖了地道又在裡面放了幾千噸炸藥引爆，巨大的爆炸力把山上日軍都給震暈昏迷了才攻上去！

太平洋島嶼爭奪戰極其慘烈，日軍在戰鬥前幾個月把整個島都挖空了，都躲在地下，登陸前，美軍先用海上戰列艦艦炮狂轟一個星期，在派空軍在轟炸一個星期，然後再派海軍陸戰隊坐登陸艇搶灘登陸，有的海軍陸戰隊士兵還開玩笑，可別再咱們登陸前小日本就全炸死了，那就沒意思了！可真登陸後才發現，在持續不斷的轟炸下日軍步兵幾乎無任何傷亡，猛烈層層狙擊抗擊美軍登陸步兵！硫磺島來信電影也很真實的體現了這個場景！

朝鮮戰爭，為何止於三八線，誰也無法滅了對方，也在於地形，北朝鮮多山地，適合防禦，南韓多平原，適合裝甲部隊和火力發揮，結果就是擁有強大火力和裝甲部隊的美軍既無法北上朝鮮，缺乏裝甲部隊和火力的中國軍隊也無法南下擊敗強大裝甲部隊和空中火力優勢的美軍，誰也打不過誰也只能停戰了！看看上甘嶺戰役，依託高山坑道房租的我軍，美軍死活就是拿不下來，哪怕地面和空中火力把前頭都炸低了幾米，可就對躲避在地下坑道里我軍傷害幾乎為零！美軍步兵一展開爬山進攻，坑道里的我軍利用射擊孔輕重武器一齊開火，美軍一點脾氣都沒有！

如今北朝鮮對抗美日韓軍事威脅也是廣挖地道，地下長城，所有山都挖空了，所有輕重武器都部署在山內部，能有效避免優勢美軍空中火力打擊！

這也是美軍最忌諱的，如果平原地帶，美軍是一點也不怕，這是他的優勢，有效發揮自己的長處，毀滅性的火力覆蓋打擊！

這也是為何日後美軍開始研發對付地下坑道武器，比如鑽地炸彈，炸彈能鑽透地下幾十米在引爆，還有戰鬥機器人，能夠進入地道里用攜帶的機槍消滅坑道里的敵軍，避免己方人員傷亡！

越戰美軍也吃盡了北越游擊隊坑道地道的苦頭，那時候沒有武裝機器人，發現北越游擊隊地道口，只能用步兵下去清掃地道里的北越軍，傷亡很大！

所以不是蘇軍戰鬥力就比美軍厲害，而是所處環境不同，蘇軍佔了蒙古和東北都是一馬平川的大草原大平原的便宜，裝甲部隊能暢通無阻猛烈突擊！這也是為何當年中蘇交惡時期，中國不惜代價在西部三線建設，就是因為一旦中蘇爆發戰爭，北方是根本守不住的，也做好了北方失守，退守三線和蘇軍長期抗戰的準備，當時蘇軍在中國邊境線部署百萬大軍數萬坦克，一旦南下，北方都是平原地帶根本無險可守，我軍當時實力也根本沒能力在平原地帶和強大蘇軍裝甲部隊決戰，只能退守西部依託山地高原和三線建設和蘇軍長期抗戰！在三線囤積大量糧食和武器彈藥以備長久抗戰所需！

地形在現代戰爭裡還是有很大作用的，目前科技畢竟也有侷限性無法滿足所有需求！

齊天小聖143432292

我不知道提問者所說的二戰中蘇聯打日本很輕鬆指的是什麼？如果是指的諾門罕之戰，那麼我可以很肯定的告訴您，蘇軍打得一點都不輕鬆，雖然蘇聯在陸軍戰術上要領先日軍一個時代，但這場戰爭的實際並不是蘇軍所描述的那樣是蘇軍輕鬆的大勝。

如果打得很輕鬆指的是1945年的解放東北戰役，首先蘇聯的確打的很輕鬆，但是1945年的日本已經處於崩潰的邊緣，部署在滿洲的關東軍的主力部隊早已經被消耗在了東南亞戰場，已經遠不是鼎盛時期的關東軍。面對經過蘇德戰場歷練出來的蘇軍，日軍無論從裝備、戰術理念還是官兵士氣上都與蘇軍有巨大的差距，蘇軍橫掃日軍是情理之中的事情。

我們再看美軍，二戰中美軍在太平洋戰場面對的是日本的海空軍甚至陸軍的主力部隊，而日本的海空軍具有當時的世界先進水平，經過了長期的戰爭準備，所以在戰爭初期日軍甚至佔了上風。

而陸軍從裝備到作戰理念都十分陳舊，完全不具備二戰的水準，只能欺負一下尚處於農業時代的亞洲國家，面對歐美對手顯然不是對手。蘇軍主要面對的恰恰是日本陸軍，而美軍面對的主要是日本的海空軍，所以讓人們產生了一種蘇聯打日本很輕鬆，美國打日本很艱難的感覺。如果讓美軍和蘇軍換一換，結果會完全相反。

照理說事

首先蘇聯打日本與美國打日本所在的戰場不一樣，而且所面對的日本軍人也不一樣。蘇聯進軍東北打的是在東北的日本關東軍，主要是陸軍與陸軍之間的抗衡。而美國打的是日本的海軍，是航空母艦與各式艦載機之間的對決，主要戰場在太平洋。

蘇日戰爭（八月風暴行動）
那麼，為什麼蘇聯打日本如此輕鬆？我個人認為有兩個原因，第一個原因便是蘇日在陸軍方面上的懸殊之比太大。眾所周知，1939年發生在當時的“滿洲國”與蒙古邊界的諾門罕戰役。日軍曾譏笑蘇聯技術落後，但不料卻被蘇聯紅軍打回了原形。日本的騎兵聯隊被蘇軍全殲以及坦克師團在此次戰役中也被蘇軍徹底摧毀，而且日本的重炮也不及蘇聯的大口徑火炮。所以，第一個原因便是蘇日雙方在陸軍軍力方面的差距，導致蘇聯紅軍一週之內便輕易擊潰關東軍。

再反觀美日的太平洋戰爭，起因是日軍偷襲美軍珍珠港，從而挑起太平洋戰爭美國正式對日本宣戰。最終日本以陣亡150萬餘人的代價結束了太平洋戰爭。我個人認為在太平洋戰爭中，由於戰爭時間拉鋸較長，並不像蘇日戰爭才開始沒幾天日本就宣佈投降。其次日本海軍的野心比較大，而且海戰與陸戰相比差距很大。在戰爭後期的各大島嶼登陸戰役中，日軍更是依託有利地形抵消了美軍所有優勢，而美軍只能靠人硬和日軍拼，所以美國打日本當然很難。

宇澤歷史

這問題又是先入為主了，二戰中不是隻有蘇聯人打日本人輕鬆，是美蘇打日本人都比較輕鬆。當然這個輕鬆主要是和打德國人比的。

日本陸軍先天不足

既然石頭君說美蘇打日本都很輕鬆，怎麼我們看到歷史記錄里美國人記錄的都是日本的抵抗如何頑強，美軍的傷亡如何慘重，每奪一個島都付出了什麼慘重代價？而蘇聯在東北打日本人就像水銀瀉地，直接平推呢？

其實形成這種印象最主要的原因，還是記錄者的視角不同，後面細說。在這裡先說一些客觀原因。首先明確一點，跟美軍打的日軍確實更精銳一些，因為跟美軍在太平洋上作戰的，主要是日本海軍，而日本海軍至少在裝備水平上，跟當時美軍的太平洋艦隊是處在同一個水平線上的。

（蘇聯出兵中國東北進軍路線）

而日本陸軍跟歐洲軍隊比起來，其裝備水平至少落後了一個時代。形成這個現象的主要原因是日本沒有參加一戰的陸戰，對發生在一戰時期的火力革命認識非常有限，使日本陸軍在一戰時期開始，就已經和歐洲主要國家的陸軍有了代差。也就是歐洲主要陸軍在當時都已經基本實現了機械化，而日本陸軍還沒有進入機械化時代。1939年，日本通過諾門罕戰役的慘敗，發現了自己在陸軍方面的短板，因此才徹底決定放棄進攻蘇聯，奪取西伯利亞油田的企圖，轉而利用自己不那麼弱的海軍，去東南亞搶佔油田，這才有了太平洋戰爭。

但這一舉措，本質上是日本接受了自己的陸軍極度落後，在短時間內無力改變的現實，所以直到二戰結束，日本陸軍相對於歐洲陸軍的落後面貌始終沒有改變，甚至還被拉的更大了。

（蘇軍攻克哈爾濱）

所以在二戰尾聲，蘇聯按照雅爾塔會議上的承諾，出兵中國東北的時候，確實是摧枯拉朽，平推了關東軍。但這裡面的主要原因不是因為關東軍主力被調走。因為在戰爭期間，部隊不斷更換士兵是一種常態，無論是因為傷亡還是因為整編等原因，總之不滿員或者有大量新編入人員其實並不奇怪。

（蘇軍戰士展示繳獲的日本軍旗）

而且要說到“主力”這個問題，蘇聯來打日本的軍隊才不可能是主力，因為蘇聯在二戰中傷亡極其慘重，單單軍隊陣亡人數就超過1000萬人，僅僅是歐洲最後一戰柏林戰役，陣亡的蘇軍就超過8萬人，所以相比於關東軍在東北十幾年都沒打大仗，只是人員更換的情況，蘇聯最後進攻日本的軍隊，其實才是在經歷慘重傷亡之後臨時拼湊整編起來的軍隊。雙方在戰場上表現出來的一邊倒形態，其實只是雙方軍隊固有實力差距使然，跟所謂關東軍主力被抽調走沒有太大關係。

為什麼美國人打日本人顯得比較吃力？

所以日本人對戰美蘇時表現迥異，其實最主要的原因是日本海軍和陸軍的實力差別使然。當然除此之外，美軍顯得困難大一些，還跟美國跟日本作戰的態度有關。雖然美國參加二戰是因為日本，但其實日本突襲珍珠港，只是給了美國一個等待以久的參戰理由而已。在整個二戰時期，美國及其盟國奉行的戰略始終是歐洲第一，先歐後亞。

（太平洋戰爭戰役圖）

這個戰略的核心是，一切戰略都以把德國打跨為第一要務，只要能打跨德國，日本根本不是問題。所以美軍在太平洋戰場上的投入始終非常有限，而且也沒有緊迫感。無論在兵力還是裝備方面，美國在太平洋戰場上都有很大保留。這樣分配到每個單兵身上，自然會覺得打的非常艱苦，敵人抵抗非常激烈。當然這其中還有部分原因是生活在西方文化圈裡的美國大兵，沒見過日本那種非人的決死戰法，有時會感到震撼。

但其實即使是日本海軍，也沒有在太平洋戰場給美軍造成太大的麻煩。

（硫磺島戰役美軍經典圖片）

石頭君說這個話也有切實的證據。最直接的證據就是雙方在太平洋戰場上的傷亡情況。據估計，日本在太平洋戰場陣亡士兵人數在110萬到150萬人左右，但同期美軍在太平洋戰場只陣亡了16萬1千人，雙方傷亡比例高達7比1到9比1，

所以其實根本不是一個級別的較量。

（硫磺島戰役）

即使是美軍打的最艱苦的硫磺島戰役和沖繩戰役，美軍的陣亡人數也都遠遠低於日軍。硫磺島戰役美軍陣亡6800多人，而日軍陣亡則達到了1萬7000人以上。沖繩戰役雙方的傷亡比更大，美軍雖然也傷亡慘重，陣亡高達1.4萬人，但日軍的陣亡數字則達到了7.7萬人。所以即使是美軍打得最艱苦的兩場戰役，其陣亡人數跟日軍比也只有三分之一和五分之一。

所以綜合來看，二戰期間美蘇打日本其實都非常輕鬆，而日本能堅持到最後的主要原因其實是因為美蘇都對日本不夠重視，並不是因為日本的戰爭能力有多強。

桃花石雜談

豆包也是好乾糧，我是大東北的小豆包，讓我來和大家一起探討學習這個問題。

---

要問在美國以前誰是世界的最強大的海軍強國，估計大家都知道是英國，但是在世界各列強中，誰和英國最像，那麼就是日本。

日本和英國的地位位置很相似，英國孤懸於亞歐大陸的西面，而日本是孤懸於亞歐大陸的東面，兩國都是還是海上民族，都特別重視建設海軍力量。日本明治維新以後，日本加緊建設海軍並先後戰勝清朝和沙俄，成為遠東第一，世界第三海上力量。所以說日本軍事力量構成來說，雖然日本陸軍的話語權要比海軍大得多，但是在世界各國的軍事實力上，日本海軍遠比日本陸軍拿得出手來。

太平洋戰爭爆發前夕，日本的閱艦式，當時日本的海軍力量世界第三

由於在二戰爆發前主要世界列強中，日本的工業化水平相對較低，而且由於資源有限，日本優先發展的是海軍，精打細算的日本人連衝鋒槍都是捨不得裝備而是使用步槍，節省下來的鋼鐵都用來造艦，同時由於軍事思想上原因，日本陸軍相較於歐洲各列強和美國，無論是在機械化程度還是火了配置上都是落後的，而日本軍部則認為憑藉日軍頑強的武士道精神和軍國主義思想，能夠克服和彌補軍事裝備和軍事技術上的落後。

日本全面侵華後，對於戰爭擴大後到底是北上還是南下的問題，日本海軍和陸軍一直有嚴重的分歧，陸軍堅持北上和盟友德國在蘇聯會師，海軍則要南下攻打東南亞為日本獲取橡膠和石油。爭論之下，就有了日蘇的張鼓峰戰役和諾門坎戰役，日本人的試探性進攻。

日本在諾門坎戰役被蘇軍交火的機槍

但是蘇聯的坦克大炮讓日本人清醒的認識到，日本人軍國主義的腦袋沒有蘇聯人的炮彈硬，而且此時德國人在蘇聯勢如破竹，日本天生撿便宜的投機心理，也讓日本人更想在遠東撿現成的，同時在中國戰場擴大後，國際援助仍舊通過東南亞源源不斷進入中國，這時候擁有著巨大實力，且野心勃勃的日本海軍則強烈要求南下切斷援助中國的海上通道。

也是在此時，美國人意識到應該遏制日本的侵略，開始對日本人開始經濟制裁，停止向日本出口石油、橡膠等日本急需的戰爭原料，於是日美矛盾激化，這些也促使日本放棄北上，而選擇南下戰略，之後日本偷襲珍珠港，閃擊東南亞。美國迅速開展反擊，空襲東京，然後日美兩國在太平洋上開始鏖戰。

在太平洋戰場上，除了大批雙方的大規模海戰，就是島嶼爭奪戰，海戰上美國和日本都是海上強國是世界第二海上力量和世界第三海上力量的戰爭，在島嶼爭奪戰上，美國的重火力發揮作用有限，反而使日本人的萬歲衝鋒讓美國人膽戰心驚，可以說美國和日本在太平洋上較量，是一個量級的選手對決，而且美國人比較重視士兵的生命，總想著以少的人員損失來取得突破性緊張，反而是日本則是想用軍國主義武士道來阻止美軍的前進，於是美國人的進攻顯得十分艱難。

美日在太平洋上海戰規模遠超大西洋方向的海戰

而在再看日蘇之間戰爭，無論是張鼓峰、諾門坎的戰爭，還是蘇聯出兵中國東北的與日本關東軍的決戰，完全二戰的百戰強兵和仍舊是一戰時代的舊式陸軍的戰爭，二者差距巨大，特別是蘇軍出兵中國東北的部隊，是參加過摧毀納粹德國的蘇軍，在經過與德軍鏖戰後蘇軍，反過來用重火力、喀秋茶和坦克集群來對付關東軍當然是勢如破竹，摧枯拉朽了。

---

我是本人的作者大東北的小豆包，感謝您的閱讀，歡迎點評和關注。

大東北的小豆包

二戰後期，盟國達成一致意見，要求日本無條件投降，並發表了《雅爾塔申明》。

在日本還是下決心要在本土組織六百萬人進行本土決戰、負隅頑抗時，美國在廣島、長崎丟了兩顆原子彈。給了日本要麼毀滅、要麼投降的最後警告。

到了這種境地，日本都還沒有下決心接受雅爾塔協議。還把最後一縷希望寄託在蘇聯不參戰上面。因為蘇德戰爭前日本跟蘇聯簽了一個《日蘇互不侵犯條約》，日本希望蘇聯遵守條約，不摻和他跟美國的本土決戰。

為什麼日本對蘇聯的畏懼超過了美國的原子彈？因為在諾門坎戰役時蘇聯對日本關東軍精銳的壓倒性優勢打擊把日本打怕了，再說蘇聯跟德國生死對決中表現出來的韌勁和強悍深深的震動了日本。在軸心國中德國的戰力首屈一指，也最終被蘇聯滅國，何況是戰後實力、戰鬥經驗都空前壯大的蘇聯？

當然，在即將重塑世界權力格局、亞洲利益分配的重大時刻，蘇聯並沒有如日本所願遵守日蘇條約，而是集結了150萬人的機械化戰鬥集群的鋼鐵洪流，開進中國東北，碾壓式的對關東軍進行了摧枯拉朽的打擊。

隨後，絕望的天皇出面收拾時局，宣佈投降。

蘇聯幾乎沒有付出多少代價輕鬆的解決了日本關東軍也摧垮了日本當局的信心，但是美國對日作戰就艱苦的多，雖然付出了沉重代價打贏了中途島戰役，消滅了日本的航母戰鬥群之後，在海上、空中取得了壓倒性優勢，但是還是得一個島一個島的爭奪，每一個島的佔領都付出了巨大的代價。

所以萬不得已之下，美國才動了原子彈，希望震懾日本當局，促成日本投降，減少傷亡。

為什麼蘇聯打的那麼容易美國打的那麼難？那是因為蘇聯在跟德國對抗中，大兵團機械化作戰經驗已經非常成熟，而且工業製造能力也達到了相當高度，裝備也很強大，又是大陸對決，在裝備、作戰經驗上已經跟日本產生了代差，具有了碾壓日軍的能力。

而美國是遠道而來，又面臨日軍的島鏈狙擊和消耗，既無法大軍展開，又不適用重裝登陸，所以打起來就吃力的多。

謝金澎

這個問題從蘇聯與美國的出兵時機來談一下。

美國對日作戰對象相比來說是屬於鼎盛時期的日本軍隊，除了中國，美國是打敗日本的主力。

日本北進的計劃葬送在蒙古草原上，而此時美、英、蘇等主要精力都陷入歐洲，日本認為南進的時機到來，於是在1941年12月製造了珍珠港事件。美日正式宣戰，太平洋戰爭爆發。

這個時期的日本軍隊依然處於比較強盛的時期，陸軍不僅蹂躪中華大地，還準備侵略東南亞、印度的戰鬥，海軍在太平洋戰場上也一直採取戰略攻勢，一直到中途島戰役之後。

太平洋戰爭爆發後，日本南方軍成為最精銳的戰略集團，關東軍 全部精銳師團和“中國派遣軍”大部主力師團都調往太平洋加強南方軍和“國內軍”。

所以美軍在太平洋戰場上面對的日軍，正是鼎盛時期的日軍精銳部隊。

美軍對日軍進行奪島戰鬥，不利於機械化作戰，而日軍早就構築好工事進行防禦。

太平洋戰爭爆發後，日軍先期採取攻勢，幾乎控制整個西太平洋，但是在中途島海戰中美軍以1艘航空母艦，1艘驅逐艦，147架飛機的代價擊沉日軍4艘航母，1艘重巡洋艦，332架飛機。日軍從此失去戰略主動權。

但是日軍採取防守態勢之後，早就將島嶼構建成牢固的軍事要塞，比如硫磺島戰役，日軍根據島嶼上的山嶺構築工事，讓美軍的機械化部隊無法開展，而空襲也因為沒有制導，所以精度太差，根本無法對日軍造成有效殺傷。日軍則通過夜戰等日軍熟悉的方式進行反擊，讓美軍很頭痛。

所以美國與日本的戰鬥，可以說美國與日本的戰爭是決定勝利與命運的戰爭，日本人豈能不拼命？

---

蘇聯與日本的戰爭主要發生在兩個時間段，第一個時間段是1939年之前，日本與蘇聯進行的張鼓峰與諾門坎戰役；第二個階段則是1945年8月，蘇聯對日宣戰進攻關東軍。

這兩場各階段，蘇聯贏得都相對來說比較輕鬆。

第一階段的張鼓峰戰役與諾門坎戰役，蘇日雙方並沒有宣戰。這主要是陸軍大兵團作戰，蒙古高原上環境非常有利於蘇軍的機械化部隊進展。而日軍裝備比蘇軍落後

蘇聯投入10萬人，498輛坦克、346輛裝甲車，542門大炮，515架飛機，給裝備三八大蓋以及輕型坦克的日軍上了一堂機械化的課堂。

網上也有很多人說蘇軍打日本三流部隊，損失慘重，這暫且不論但是蘇軍的戰略目的已經達到，此後日蘇一直維持和平狀態。

第二階段，蘇軍與1945年8月參戰，此時日本失敗已成定局，軍隊戰力大為下降，軍心不穩。而經歷歐洲戰場的洗禮，蘇軍的機械化作戰藝術已經爐火純青。

這個階段蘇軍贏得輕鬆的主要原因，

第一：蘇軍實力大增，這個時候德國已經投降，而經歷了歐洲戰場洗禮的蘇聯軍隊士氣正旺，戰鬥技巧與戰略戰術水平成為當時世界一流水平。在熟悉的更適合蘇軍戰鬥方式的戰場條件下進行戰爭，自然進展更快。

第二：日軍實力大減。精銳部隊在太平洋戰爭已經消耗差不多，還剛捱了原子彈的轟炸，日本上層是戰是降未定，軍心也不穩。所以在與蘇聯戰鬥中，日本投降了60多萬，可見當時日軍已經成為什麼狀態

妖鬼雜談錄

自從日本偷襲珍珠港之後，美國對日本宣戰，而德國和意大利又對美國宣戰。

由於英國這個表弟的關係，當時美國的政策是先歐後亞的，日本太平洋戰場對於美國來說是次要戰場，不過美國海軍其實打的很好的，只是後期硫磺島戰役，沖繩島戰役由於地形複雜又是日本本土的原因，美國才吃了大虧，而蘇聯紅軍在打敗德國後，機械化大縱深戰略戰術應用的已是爐火純青，對付機械化程度還不如意大利的日本關東軍，那還不是大刀切豆腐，而且那個時候的關東軍基本上就是個空架子，精銳基本上都調到太平洋，東南亞等等地方去了。

關東軍其實早在1939年的諾門坎地區就和蘇聯紅軍較量過一次，那時候的蘇聯紅軍機械化程度就已經超過日本關東軍，面對關東軍薄皮大餡一樣的坦克，蘇聯紅軍基本上就已經呈碾壓日本關東軍之勢，在朱可夫的領導下，首次驗證蘇聯的大縱深進攻理論，而且諾門坎地區地勢平坦開闊，是機械化部隊理想的戰場，而日本因為資源匱乏，機械化程度相對蘇聯來說是很低的，厲害的是武士道精神，不過武士道在蘇聯的飛機坦克大炮面前基本上就是渣，所以關東軍敗的很慘，光戰死的就6萬餘人，以至於關東軍對蘇聯紅軍都心生畏懼，希特勒都已經打到莫斯科了，關東軍還是不敢輕舉妄動出兵蘇聯遠東地區。

到1945年的時候，蘇聯紅軍連號稱二戰陸軍第一強的德國軍隊都能打敗，可見蘇聯紅軍的戰鬥力有多強了，而這個時候的關東軍雖然號稱百萬，其實兵力也就70萬左右，而且大部分都是新兵，老兵基本上都調去其它戰場去了，這個時候的日本軍隊，在美國的狂轟濫炸和打擊下，再加上深陷中國戰場，基本上已成強弩之末。

當時日本政府也知道自己必敗無疑，想通過蘇聯調停戰爭，蘇聯紅軍出兵關東軍之前，日本政府和蘇聯政府還在不停談判呢！所以關東軍基本上也沒有準備，蘇聯出兵時，關東軍司令官都還在休假，而且蘇聯紅軍出兵前就已經把日本關東軍的軍事情報搞清楚了，在加上150萬的機械化紅軍，基本上都是在蘇德戰爭中千錘百煉的勇猛善戰之師，對關東軍摧枯拉朽也不奇怪了。

美國打日本傷亡慘重其實也就珍珠港，硫磺島，沖繩島這幾個戰役，其中珍珠港是被日本偷襲，而硫磺島戰役和沖繩島戰役是因為已是日本本土，地形複雜，易守難攻，日本挖了很多地道，再加上日本誓死抵抗，所以美國軍隊才覺得那麼難打，傷亡慘重，不得不使用原子彈逼日本投降。

---

分享到:

---

關鍵字: 國際 歷史 美國

---