為什麼企業管理一嚴,員工就會離職?

用戶61620471536

我們這裡有一個著名的企業,就以管理嚴格聞名,所以,人員流動性很大。員工上班就跟舊社會的小媳婦伺候愛挑剔的公婆似的,每天都提心吊膽,一不留神就被罰的心驚肉跳。公司有一個精益促進部,就跟大明朝的東廠一樣,每天四處轉悠,專門找員工的毛病,發現違規就鉅額罰款。據說,上廁所都限定時間,前一陣網上曝光一個罰款通知,員工上廁所玩了會手機,不知怎麼就被監控了,然後就是讓你撕心裂肺的罰款。很多人因為受不了這種法西斯似的管理,於是選擇離職。

一,管理嚴,罰款必然就多。在中國,所謂的管理嚴無非就是罰款的代名詞。很多老闆對罰款樂此不疲,員工犯點小錯誤也小題大做,甚至上綱上線,動不動就幾百上千地罰款。與其說是懲戒,不如說是巧立名目剋扣,其中寓意不言自明。員工辛辛苦苦工作,應得的工資你卻恬不知恥地搶走一部分,人家惹不起但是躲的起,辭職不幹就是了。

二,管理嚴,就會泯滅人性。很多企業管理嚴格到一點人性都沒有,根本不尊重員工的人格和尊嚴。網上曾經曝光,有的公司讓業績差的員工互扇耳光,甚至讓你去大街上高喊“我是傻……”。這樣的公司已經完全泯滅了人性,所以員工會憤而辭職。

三,管理嚴,職場就會冷漠。一個企業管理太過僵硬、嚴格,一點人情味也沒有,職場空氣中都瀰漫著無情和冷漠,員工在這樣的環境中就會極度壓抑,神經就會高度緊張,時間久了就會失眠、抑鬱,於是就產生了逃避的想法,乾脆就辭職得了。

管理,就是人性的管理;競爭,就是人才的競爭。一個企業如果只是追求嚴格管理,而忽視了人性的訴求,這樣的企業絕對稱不上一個偉大的企業!所以,泯滅人性的管理可以休矣。


管理那點事

沒有十全十美讓員工滿意的公司,我們作為員工,總會對公司有或多或少的不滿和不爽,要麼是嫌錢少事多離家遠,要麼是嫌領導暴躁同事坑人,要麼是嫌工作流程複雜做事難……

一、當對公司的不滿情緒遇上“管理一嚴,員工必然會離職。

隨便抓一個員工問下對自己現有公司的感受,我想90%的人都是牢騷滿腹吧,所以當本身對公司有著不滿的情緒,再加上企業突然的管理加碼,嚴格要求,那無異於壓死大象的最後一根稻草,雖然武器並不重,但是已足夠讓人難以忍受,那離職就是必然的。

二、有些公司管理嚴格是相對的。

有些公司管理嚴格只針對員工,不針對領導,或者只針對沒有關係的員工,有關係的員工如老闆親戚領導親信都可以逍遙於規則之外,剩下的普通員工才是被苛責的對象,當管理不平均時,當然會出現員工離職的現象。

三、突然的管理嚴格可能是發生了什麼重大問題,導致人心惶惶。

比如我朋友的公司,因為市場行情不景氣,公司業績連續下滑,所以首先員工的績效工資不予發放,其次開始重點查員工考勤,上班時有沒有逛淘寶,做工作無關的事情,一旦發現就從嚴處理,員工感覺在此公司繼續下去前途渺茫,也就人心惶惶,紛紛離職。

四、有些管理嚴格是以員工利益為代價。

公司裡有些嚴格的管理制度是以扣員工工資為支撐的,比如工作沒有完成扣獎金,KPI指標不合格沒有年終獎,遲到扣高額的工資,犯錯了獎金充公,影響團隊效率了個人出錢請團隊吃飯,當管理與員工的實際利益產生衝突時,員工當然就離職了。

所以,管理嚴格只是一個表象,更重要的是企業管理嚴格背後的公平,因為不公平,錢給的不夠,因為不公平,大家乾的不開心,這樣當然會離職了。


春風HR

其實一般企業做出一些變革或者管理上一嚴格起來,肯定會觸動一些人原來的“利益”,使得他們不得不跟隨企業去做相應的調整跟改變,那麼就一定會有人反對或者抱怨這個變革。

就比如說:

  1. 企業考勤嚴了,一些經常遲到的員工難以適應,每天上班都覺得是個噩夢,總起不來,慢慢開始抱怨公司老抓考勤,福利越來越不好了,辭職;

  2. 領導管理嚴了,每天做什麼都要彙報,經常催趕工作,辭職;其實可能是你負責的項目進度趕不上計劃,你領導也被催得緊了。

  3. 流程審批嚴了,員工也可能會覺得這是在增加他們的工作,操作麻煩等等,但其實從企業角度想,可能更規範,規避各種風險等等。

所以其實企業管理嚴格了,要看它本質的出發點是什麼?假如本質都是為了規範公司管理,讓這個組織往好的方向走,那何不在這樣的環境,給自己一點約束,適應這樣的制度,給出可操作性的建議改善管理中的某些流程,先想辦法去適應或者改善,而不是隻想到逃離離職。

我是職場老學姐,你成長路上的鄰家姐姐。更多職場乾貨,歡迎關注我的頭條。

職場老學姐

業務忙的時候領導哪有時間管理呀,沒活兒的時候才天天盯著考勤!


左撇子的慢節奏生活

當一個企業管裡最嚴的時候恰恰是這個企業快要完蛋的時候.一個企業在最興旺的時候員工的積極性是空前的.是不需要用很嚴格的制度來約束的..

這就好比在戰場上.當士兵們準備逃跑的時候才是長官要用嚴厲的制度來制裁的時候.誰敢逃跑就斃了誰.可此時此刻敗局已定


yj171539039

企業管理嚴是好事,但是就怕不能一視同仁。嚴重不公平。就會讓員工感覺沒有歸屬感。辭職就來了。

以前我在的單位,摩托銀行。一個新同事父親癌症晚期,先請假一星期,回到家知道是癌症晚期,想多請幾天陪父親最後一程,剛想說,要麼你回來上班,要麼你辭職。

這個例子如何,你覺得這是管理嚴格還是沒有人情味。天底下,誰不是父母所生,但是領導居然這樣對待下屬員工。

類似的事情太多了。所以,一個最普通職工每月上萬元的收入,每年還是會有七八個袁弘離開,有關係的調走,沒有關係的辭職。


滇池烏龍人家

企業管理嚴,從大方向上,分兩種。規則嚴,和管理嚴。

規則嚴好理解。企業規則裡,領導和員工行大小事皆有規矩,事無鉅細,面面俱到,賞罰分明,合情合理。這樣的嚴 我覺得是好事,或者說利大於弊。無規矩不方圓,現代企業想進步,一定要要擺脫人治,先於社會大環境,早一步邁入法治階段。

管理嚴,就是人治嚴。比如某企業要迎來上級檢查,就短期內強抓管理,成文的規則沒多少,管理者的臨時起意卻一套一套。這樣員工必然怨聲載道,賞罰也不分明,極易引起糾紛。

引申來講,人治法治缺一不可。有則不依,和無則可依,都是企業管理水平低下的體現。

員工是企業第一生產力,尤其是製造類和服務類這些人力密集型企業,管理者的水平,直接影響企業的正常運轉。嚴,不是問題,問題是嚴的要有道理,要公平,要適度。


無所謂861


糖畫糖

最近剛離職,一家創業公司,項目剛起步,引進一個合夥人,南方人,第一件事就是工資改革,工資分成兩部分,20%作為績效考核,老闆打分,低於70分績效全部扣除,高於這個按比例發放。銷售考核績效我能理解,我一個做技術的考核毛線績效,更扯淡的是會計也考核績效。

這個月工作出了兩次問題,按照那個考核,這個月2000大洋就沒了。

有錯我改,有問題我加班解決,因為工作失誤扣我工資,我就忍不了。

MDZZ


憤怒的小黃瓜啊

一個公司如果處於上升階段那麼管理也是相對良性的調整,公司的核心工作還在於創造效益,仍大刀闊斧地打天下。如果一個公司突然管理嚴格了,那麼公司肯定是出問題,生病了,在中國不懂管理的領導又太多,往往是出問題才會去亡羊補牢,卻又不知道癥結所在及正確的處置辦法,頻繁增加績效及考核辦法,希望藉助這些嚴格的措施規範解決問題,殊不知員工考慮的是上班拿錢,突然多了一些沒有創造效益的工作及畏手畏腳的考核,思想會開始動搖。正如,要使民不亂就用科舉考試及功名去誘惑,要使員工不胡思亂想,你要讓他在他感興趣覺得正確的方向去努力去燃燒。一旦你的管理非良性的急剎車,再加上管理者沒有正確的去引導,輿論不緊會導致人才流失,管理者自己也烏紗帽難保!


分享到:


相關文章: