為何蘇錫常三市全域經濟差距很大城區經濟卻基本相當？
近日，媒體上出現一個問題，那就是如何看待蘇錫常三市市區GDP相當？對此，回答也很多，關注者也很多。下面，筆者也就這個問題談一些自己的看法。
對於蘇錫常三個地區來說，從八十年代開始，就已經出現了你追我趕的良好態勢。正是這種你追我趕，也使得蘇錫常三市在全域經濟方面差距很大、城區經濟卻基本相當的格局。
從蘇錫常三市在改革開放以來的發展經歷來看，大致經歷了這樣三個階段：第一階段，常州引領階段。這主要體現在八十年代，常州扮演了蘇南領軍城市。以輕紡工業為主的常州，一度被稱為“小上海”，經濟增長速度也明顯快於蘇州和無錫，是全國“明星城市”。紡織品是常州的龍頭產品，全國的優質紡織都集中在常州，甚至超過了上海。所以，那段時間的常州，被稱作為紡織城。不僅如此，還帶動了鎮江南部丹陽的部分地區，使那邊的鄉鎮也都搞起了紡織品。同時，常州的輕工產品也不錯，影響也很大，如金獅自行車，當時就非常出名。
第二階段，無錫引領階段。這主要體現在了九十年代，無錫因為“頂風”投資了一批項目，如小諾黴素、小天鵝洗衣機以及鋼鐵廠等，甚至當時的無錫市市長還被中央點名批評。但是，正是這些投資項目，讓無錫成為了蘇南的領軍城市，經濟一度把其他兩個城市拉下了一段距離。而那段時間，無錫的城區經濟實力相當強，且上市公司很多。
第三階段，蘇州引領階段。大致從上世紀九十年代中後期開始，蘇州就逐步開始引領蘇南地區了，直到現在，仍然是蘇南的引領城市，也是江蘇的引領城市。所以，蘇州也是蘇南引領時間最長的市，其主要原因，就是新加坡工業園區的建設，以及下轄縣的經濟快速增長，超過了無錫，把常州越拉越遠。
那麼，如何來看蘇錫常三市的經濟總量呢，如果用同為蘇南城市的鎮江做參照物的話，蘇錫常加南京與鎮江的經濟關係就是，常州的經濟總量是鎮江的兩倍，無錫是鎮江的三倍，南京是鎮江的四倍，蘇州是鎮江的五倍，且這種關係已經維持了很多年。雖然這不是貶低鎮江市，因為鎮江市是江蘇最小的城市，人口少，面積小。但也從一個層面說明，蘇南地區的差距還是比較大的，包括蘇州與常州之間，也已經沒法相比。而在八十年代初期，蘇州與鎮江、常州的經濟都差不多。
從城區經濟來說，按理，無錫的經濟實力應當好於蘇州和常州，為什麼反而是三個城市中總量最小的呢？原因應當在於，蘇州把吳江、吳中和工業園區都算進來了，特別是吳江和吳中，影響很大。常州則把武進和金壇也拉進來了，武進的經濟總量很大。無錫最好的江陰則沒有能夠拉進來做城區，宜興也在城區經濟之外。自然，也就比不上其他兩個地區了。實際情況是，無錫真正的城區經濟還是不錯的，是比較強的。無錫與蘇州的差距，主要是所轄縣市，常州更是將武進和金壇拉為城區後，就只剩下一個經濟並不發達，或者說與蘇州、無錫兩地縣市差距比較大的溧陽了。所以，整體實力相差很大，並已經被南通超過。
從總體上講，蘇錫常之間，已經不再是過去那種旗鼓相當的格局，尤其是常州，已經很難再與蘇錫匹配。
閱讀更多 譚浩俊 的文章
