1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的

在上世紀七十年代,中國剛剛經過了內亂的洗禮,國家生活的各個方面停滯不前,百廢待興。有許多人悲觀的認為我們的人民軍隊不行了,難以擔起保家衛國的重擔,在當時號稱“世界第三軍事強國”的越南也有著這樣的判斷,藉著中蘇關係惡化的機會,向蘇聯頻頻示好。更是狗仗人勢的依靠著蘇聯向中國叫板,打出了“打到南寧吃早飯”的口號,妄圖在東亞確立自己的大國地位。

1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的

戰爭往往影響著國運,上世紀七十年代的中國國內外的局勢十分不理想。在國內,十年動亂的流毒並未掃淨,國內經濟建設亟待恢復,因此中國迫切需要一個和平的環境來發展自身。另外,我們的人民軍隊自1962年以來已經十多年沒有打過大仗了,又經歷了十年動亂,其戰鬥力水平難以定論。在國際,中蘇關係持續惡化,雙方在北部邊界屯兵百萬,局勢不容樂觀;另外越南政府違反中越之間的友好協議,強迫華僑加入越南國籍,在政治上歧視、迫害華僑,在經濟上對華僑進行剝奪,輿論上煽動仇華情緒,推行所謂“淨化邊境地區”計劃,驅趕當地華僑回中國。同時越南海軍在蘇聯海軍的庇護下,搶我南海諸座島嶼,又全面入侵中國友好鄰邦柬埔寨,妄圖成為東南亞的霸主。綜合多種因素,選擇隱忍本應是最好的選擇。可鄧老卻說:“我們要有比較穩定、可靠的環境,讓蘇修、越南在北方、南方天天威脅我們,搞得神思不寧行不行?心神不安不行,我們心不踏實,倒是利用這個機會,試一下,量一量。”不要希冀國家前途命運能靠一味的躲避隱忍而出現轉機,國運永遠是靠槍桿子打出來的!朝戰讓中國在國際社會中有了話語權,而對越反擊戰則掃清了國人心中對國家實力的擔憂。

1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的

事實證明了我們贏得了國運,為改革開放創造了一個良好的環境。可戰爭的過程確是殘酷無比的,在對越反擊戰中解放軍共斃傷俘越南人民軍和其它武裝人員64152人以上,可是也付出了犧牲約8100人負傷約2.3萬人,被俘238人,總計約31000人的慘重代價。剛剛經歷過越南戰爭的越南人民軍並不如宣傳口號裡那樣被描述的不堪一擊,他們繼承了美軍遺留下的大批軍事裝備,並且由於與蘇聯的親密關係,大量的蘇軍教員和裝備也源源不斷的輸送至越南。更重要的是,剛剛經過戰爭洗禮的越南人民軍有著豐富的作戰經驗,同時也極為了解中國軍隊的戰略戰術。這也是為什麼面對我軍龐大的人數和裝備優勢卻仍能有效反擊並對我們造成不小傷亡的原因。但我們終究還是打贏了,並且越軍的損失是我軍的2倍,如果計算上越南的民兵,損失比則達到了3:1。在中國撤軍後的漫長的兩山輪戰,我軍更是以4603人的傷亡代價殲滅了越南正規軍3萬人,損失比達到了1:7以上。

1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的

為什麼解放軍能取得如此驕人的戰果呢?在當時中國的炮兵部隊發揮了巨大的作用。得過“火力不足恐懼症”的我們深知火力壓制的重要性,因此參加這次反擊戰的炮兵團共有48個,口徑在100毫米以上的火炮就有近2000門。而越南方面東拼西湊的9個炮兵團,僅有300多門火炮,而且因為口徑不一,彈藥補給困難。交戰雙方的火力完全不對等,高密集且長時間的火力準備造成了越南大量的人員傷亡。單是在1979年3月4日諒山攻防戰中,東線部隊所屬的軍直炮團、163、164、165師炮團,炮26團等300餘門野戰炮進行了集中射擊,如果根據諒山地表面積和我軍發射的炮彈數量進行比對,諒山的炮彈落點數量為3枚/平米,使得諒山陷入一片火海,所有的工廠和基礎設施以及堅固的軍事目標均被摧毀。另外越南糟糕的戰地醫療水平也使得越南傷兵的死亡率達到了驚人的50%,因此在戰鬥中負傷就等同於慢性死亡。

1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的

戰爭雖已經過去了近三十年,可是我們不能忘記這場戰爭帶給這個國家的意義,沒有這場戰爭,就沒有改革開放良好的國際環境;沒有這場戰爭,就沒有解放軍軍事作戰水平的提高;沒有這場戰爭,那些威脅我國主權和利益的反華勢力就不會明白什麼叫做“勿謂言之不預也”!

1979年對越作戰,中國損失究竟多大?為了教育越南猴子,都是值的


分享到:


相關文章: