殲-20作為我國目前先進的戰鬥機，但由於現有的公開資料有限，其是否裝備了機炮卻成為了一個謎團，各路網友對此爭執不下。那麼，在現代空戰的壞境裡，機炮還能發揮多大的作用，殲20配備機炮還有無意義呢？
這就要先弄清楚在導彈時代戰鬥機配備機炮的意義。空空導彈相比於機炮最大的優勢在於其的射程更遠，能夠在更遠的地方擊落敵機。可是，每件新事物的發展都有一個從不成熟走向成熟的過程，早期的空空導彈並不是那麼的管用。比如，最早期號的響尾蛇導彈，只能依靠識別敵方戰機的尾焰追蹤目標，只要敵機朝向太陽，導彈就會像戳瞎了雙眼一樣，失去對目標的跟蹤。導彈打不著怎麼辦？那隻能用機炮了，所以機炮仍然有一定的存在價值。
比如在越南戰爭中，美國就因此為戰鬥機重新裝上了機炮。不過，隨著科學技術的發展，空空導彈也變得越來越準，最新型號的響尾蛇導彈採用複合制導技術，具備全向發射能力，不會像早期型號那樣只會追著敵機的屁股跑。更不要說新出現的那些遠程空空導彈，可以在幾十公里甚至上百公里開外擊落敵機。隨著各類新型空空導彈的出現，空戰的交戰距離越來越遠，往往雙方在幾十公里開外就能決定勝負，即便有短兵相接的時候，也會直接用導彈一頓招呼，機炮派上用場的機會越來越少。因此，如果殲20取消機炮，也是有一定道理的。
分享到:
閱讀更多 臥龍小先生 的文章
