决胜弹头
安装有摇摆炮塔的坦克
摇摆式炮塔，是一种分为上下两部分的炮塔。两个部分间由两个独立的承轴支撑。主炮的上升、下降和缓冲后座力，均由皆由炮塔的上半部完成。下半部炮塔负责左右旋转。这种炮塔，对于轻型坦克的优点多于缺点，而对重型坦克的缺点胜过优点。因此，虽然以上世纪50年代的标准而言，重型坦克使用摇摆式炮塔虽然性能优秀，但这些高大且移动缓慢的坦克在反战车导弹快速发展的20世纪60年代便显得过时，所以最终被放弃。
摇摆式炮塔的优点有：
1.可以安装口径更大的火炮。由于火炮固定于炮塔上半部分，开火时火炮不在炮塔内后座，使得炮塔座圈小的车辆也可以轻松安装大口径的坦克炮。
安装有摇摆炮塔的坦克
2.可以很轻松的安装自动装弹机。由于主炮被固定于上部炮塔中，因此在摇摆式炮塔上安装自动装弹机十分容易。在传统炮塔上，由于主炮必须回到水平状态方能重新装填弹药，因此自动装弹机的工作效率相对较低。例如法国设计的自动装弹机，使用了两个装有六发弹药的旋转弹仓，并能发射两种不同的弹种，提高了坦克的火力和快速反应能力。
摇摆式炮塔的缺点：
1.俯仰角方面问题。由于火炮安装位置较高，炮塔后方又设有突出的尾舱，因此摇摆式炮塔的俯仰角一般比较差，不利于复杂地形作战。另外，火炮固定在炮塔，也决定了摇摆式炮塔无法使用火炮稳定仪。
2.防护方面的问题。摇摆式炮塔的大部分重量集中于上半部分，中间的耳轴承受着巨大应力。受轴承材料限制，炮塔的装甲必然有所牺牲，这对于重型坦克而言尤为不利。另外，摇摆式炮塔上下两部分的结构，使其不可能完全气密，无法为成员提供核生化保护。
安装有摇摆炮塔的坦克
3.自动装填方面的问题。弹仓式装弹机虽然能提高短时间射速，却限制了坦克的可靠性和持久性。随着火炮口径的增大，装弹机的机械结构愈发复杂，可靠性越低。例如AMX-13坦克在发射完两个弹仓共12发炮弹后，就必须撤出战场，造成了火力空缺。
鼎盛军事
坦克，高大威武的陆战之王，而在一个时代里貌似这种陆战之王变得不正经了，那就是摇摆炮塔的产生，那么它的缺点在哪呢？为什么被淘汰了呢？
首先，先看看它的缺点，摇摆式炮塔既然要摇摆的话，那么它就需要一个提供摇摆的工具，耳轴，而那个时代使用这个结构就注定了它无法达到水平方向上的大角度的的射界调整，也就限制了车辆在部分地形的发挥（amx13在中东有句mmp想说），而它把炮塔一分为二的特点又说明其不密封，在当时核时代的背景下这个缺陷可是很可怕的，乘员直接暴露在核放射物质下很快就会休克死亡，即使有帆布进行填充但是依旧无法完全密封。
而它的优点呢，就是可以在炮塔的尾部按照输弹机，亦或者是amx13这种简单的弹盘，但是这个优点在现代已经被取缔了，先看看美国，直接就放弃了自动装填，黑蜀黍人人肉装填机多可靠，而其他西方国家的尾舱输弹机也不再需要摇摆结构的支持，所以它就开始了它的没落。
紫龙防务观察
一个字，脆，几乎没有装甲，就算有装甲，过于复杂的摇摆结构在动能弹的冲击下必定发生机械故障，方向机和高低机随便哪个卡死，这坦克就废了，结构过于复杂，野战抢修根本没可能，只能返厂。
摇摆炮塔出现是有前提的，那就是冷战初期反坦克导弹的出现，这种高穿深还会拐弯的武器让重甲流派几乎成了废物。所以法国的AMX系列，德国的豹1，还有美国的谢里登（当然谢里登脆也有一部分原因是为了空降），这些坦克几乎是裸奔，反正也扛不住，莫不如跑的快点把导弹躲过去。
以上全是缺点，优点我是没看出来，要说弹匣供弹，这和摇摆炮塔也没什么必然的联系，非要说优点就是轻呗，裸奔肯定跑得快。但是缺点已经注定这个设计会被淘汰，法国鸡非要弄实在是因为黔驴技穷，整场世界大战都是观摩票，就是个学费坦克，凑合使吧。
