中国是一个历史传承悠久的国家，语言、文化和意识形态一脉相承、薪火相传，构成了中华民族建立的基础，其中任意一环都缺一不可。
然而近期在网上突然发现，有人在热议说新版人教版教科书把卫青、霍去病的大名从书中删除了。在新版的人教版教材之中，人们发现卫青和霍去病的内容已经悄然消失，引起了广泛的争论，大多数人都持反对意见，但是却没有说出所以然来，为什么这两个人就一定要在我们的历史教材中出现呢？
中华民族的形成是自汉朝开始的，承袭秦朝的制度，沿袭周朝的礼仪，真正的将民与国联系在一起，以族的形式出现在这个世界之上，汉族的称呼也源自于此。
秦朝以前，中国长期处于分裂状态，虽然名义上尊奉周朝为共主，但是却没有民族的概念，人们对于国家的信仰源自于物质而非精神，贵族是这个世界的统治者，大多数时候是与民众割裂的，对于国家兴衰与普通百姓的关系太浅，没有一个统一的概念，有的只是一个个小族群，直至秦始皇统一六国，大一统的概念才出现在世人眼中。
汉朝建立之后才将散乱的民心归路，形成了一个有机的整体，人们不仅要忠诚于统治者，还要忠诚于自己的国家和民族，这是中华民族发展的一大进步，是我们在世界上留下光辉灿烂文化的基础。汉朝建立之初，国家赢弱，经常要受到外族的入侵，只能依靠和亲的方式苟安，直到汉武帝时期倾全国之力征伐匈奴，才彻底改变了这一现状，自汉之后中国才可以称之为领先世界的大国。
卫青和霍去病都是汗武帝时期的高级将领，他们率军与异族征战，数次大败匈奴，保卫了国家的和平和安定，对于朝代更替的内战和防守战争都有较大的不同，不说他们对外战争中的赫赫战功，就说“犯吾强汉者虽远必诛”这句口号，这句口号让中华民族屹立不倒，这句口号让中华路为面对外族入侵、国家危亡之际能够团结起来，一致对外。所以，可以说霍去病和卫青都是中华民族精神建立的参与者，并且拥有无与伦比的地位。
历史教材对于年轻人的影响非常大，在主观意识不成熟的时代，不能够通过错误的知识倾向，让他们走向一条不知历史的道路；在娱乐化太过严重的时代，历史书也有向娱乐化靠近的倾向，小说和话本中描述的人物反倒成了主流，而真正的历史反倒没有人在意了。作为汉民族的精神支柱，卫霍怎么能从历史教科书我删去呢？
一个没有民族意识的国家是可悲的，一个没有历史的国家是可怕的，一个偌大的中国更不能没有民族意识，没有民族历史。汉朝历史是中国文化的根基，也是鉴定一个中国人的标准，大国沙文主义和民族沙文主义都是错误的，在今天这个世界各民族互相交融竞争的时代，我们走怎么能不让后代知道，我们的民族经历了怎样的风雨才能建立这样的辉煌？挥洒出多少的鲜血才赢得了真的强大的民族自信？
铭记祖先不是让我们学习他们的丰功伟绩，也不是为那些逝去的英雄歌功颂德，而是要让我们的精神文化传承下去，就希望有一天中国还在，但是中华民族却已经变成了历史，割裂上下五千年的文明传承，就等于是断掉我们自己的根，那时候的人有什么资格自称我们是中国人呢？
鲁迅先生在《中国人失掉自信力了吗》一文中写过这样一段名言：
我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
西汉武帝时的张骞可以算是埋头苦干的人，卫青、霍去病可以算是拼命硬干的人，他们是我华夏五千年历史中的人文符号，他们用自己的生命铸就了我们的辉煌，他们用自己的汗水和鲜血谱写了华夏历史的新篇章，他们坚韧不屈的精神早已成为了我们中国人精神世界的脊梁，如果从教科书中撤掉，算是抽掉我们的脊梁吧？
咱们中华民族，是一个爱记录过去的民族，如今的我们，循着先人一丝不苟的记录，可以看到五千年的时光是如何地来去。我们可以看到，五千年的夜空，怎样被一个又一个光芒四射的人物点亮，黄帝、炎帝、唐尧、皋陶、虞舜、大禹、成汤、周公旦、老子、孔子、孟子、韩非子、秦始皇、项羽、刘邦、张骞、苏武、卫青、霍去病、司马迁……这一连串的名字，可不仅仅是一个名字！如果没有他们的出现，我们五千年的历史，就会像漫漫长夜一般，永远都看不到光亮。
汉初，高祖刘邦遭逢白登之围，高后吕雉竟蒙谩书之辱，直到汉孝武帝时，汉家几代君臣韬光养晦苦心经营，终于具备了可以与匈奴一决雌雄的能力。
卫青、霍去病的出现，终于再度实现“胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”的安定局面。尤其是霍去病，封狼居胥，让那些曾经在马背上不可一世的匈奴人也唱起悲歌：失我祁连山，使我六畜不蕃息。 失我焉支山，使我妇女无颜色……
中央电视台播出的《汉武大帝》前奏之中，给汉武帝的评价是：
这样两个让中国人扬眉吐气的英雄，两个挺起汉民族脊梁的英雄，两个重树汉民族自信心的英雄，两个能够坚定我们屹立于世界民族之林的兴中，怎么能从历史教科书上删去呢？
閱讀更多 軼趣史聞 的文章
