用戶23163983105
四大銀行，分別是建設銀行、工商銀行、農業銀行、中國銀行。
如果四大銀行，都沒有了，或者消失了，那麼會有以下的結果：
一，金融危機來了。
在2008年美國引發的金融危機之中，美國就有一些銀行倒閉，最終由政府安排銀行託管和收購。
如果國內的四大行，沒有了，說明四大國有銀行因為金融危機破產倒閉，倒閉的原因可能是發生非常嚴重的金融危機。
二，股市會暴跌。
如果四大行沒了，它們的股票一定會暴跌，沒了，就意味著四大行出現嚴重經營問題導致破產。公司都不在了，公司股票的價格會變為零。
四大行是股市的大盤指標股，它們的股票價格暴跌，甚至變為零，股市必將暴跌，下跌幅度可能會超過90%，簡直就是宇宙最恐怖的股災。
三，我們的錢，也沒了。
大部分老百姓的錢，都是存在國有四大行，它們更有品牌和信用，網點也很多。
如果四大行沒有了，我們存在四大行的錢，也沒了，取錢沒有地方取，網上銀行也無法正常使用。
四，四大行的員工將集體實業。
四大行加在一起的員工數量，合計有20萬人左右，如果倒閉，這些員工都將沒有工作，造成銀行人員實業的浪潮。四大行的風險，也將影響其它中小銀行的員工信心。
五，經濟蕭條，消費低迷。
四大行是國內金融行業的航空母艦，關係到全國金融系統和經濟運行的穩定性，如果四大行出現問題，那麼，整個經濟都將進入蕭條。
金融系統的不穩定或者風險事件，都將影響實體經濟的運行，比如企業無法正常融資，比如企業投資生產受到影響。這些問題都會導致消費的低迷，老百姓對生活和未來缺乏信心，不願意消費，也不敢消費。
雖然這個問題是四大行沒了的影響，但是從現實情況和事實看，四大行絕對不會消失或者倒閉，因為它們代表國家的信用。當四大行出現問題的時候，國家將出手支持和幫助，比如在2000年左右，銀行的不良貸款很高，可能引發金融風險，這時國家剝離銀行不良貸款，通過銀行上市解決這些問題。
趙本山與小瀋陽的對話：小瀋陽說，人生最痛苦的事情是人走了，錢還在；趙本山說，您說的不對，人生最痛苦的事情是人沒走，錢沒了。
因此，對於我們而言，最好的事情是，銀行在，錢還在。不要發生，銀行還在，錢沒了。
雄風投資
中國工商銀行，中國建設銀行，中國農業銀行，中國銀行，這四家銀行因為規模巨大習慣合稱為四大銀行。
沒了四大銀行，難以想象。一個雷曼兄弟，都惹出次貸危機振動全球，何況四大銀行？
四大銀行是中國金融資產中最重要的組成部分，在社會融資中具有不可撼動的地位。
截至2017年三季度，工農中建總資產分別為26、21、19、22萬億，合計達到88萬億，佔中國銀行業總資產的37%，重要性可見一斑。
作為資產規模霸主和社會融資的主要來源，四大行一旦面臨危機，金融系統將面臨崩潰，無異於經濟大地震。
金融機構之間尤其是銀行之間存在著錯綜複雜的債權債務關係，一旦四家其中一家出現問題，就有可能通過非線性機制的作用，將擠兌信號按幾何級數來放大和擴展，導致全局性金融危機。
一旦一家銀行發生危機，其創造的債務貨幣就會在經濟運行中消失，整個社會就會因為貨幣供給的突然縮減而大受影響。工商業將遭受慘重打擊，企業資金週轉不靈，正常的信貸需求得不到滿足，生產經營將難以為繼；居民對銀行的信心喪失，人心惶然，需求銳減，百業蕭條。
正因如此，四家銀行都是“全球系統重要性金融機構”，受到更嚴厲的監管。
………………………………………………………………
關注“財經大白史晨昱”，換個姿勢聊財經。
史晨昱
這個假設有意思，但是結論可能並不那麼有趣，也許會讓人大失所望。
我們模擬一下如果沒有了四大銀行以後幾年甚至幾十年的銀行業進程。
1、假設四大銀行從發帖日沒有並且他們的儲戶都拿到了放在四大行的資金。那麼這麼多打的資金在市場上流動，必然會對其他銀行產生巨大的需求。也就是說其他所有銀行的潛在儲戶就變多了。這時候就是銀行業的春秋時代到了，相比所有銀行都會手段用盡來吸引儲戶。一場混戰之下，必然會有一部分銀行，可能是三個、四個，也可能是類似戰國七雄的七大銀行勝出。
2、這樣一種第一集團領跑，剩下人陪跑的狀態恐怕要持續很長的時間。類似現在政策性銀行、國有行、股份行、地方銀行的架構。四大行消失後，相信會產生新的銀行體系架構。
3、在某些偶然、隨機因素的促使下，第一集團開始一次次分化、集中、再分化、再集中的過程。從而使得最重要的強者恆強定律再次實現。這時候的強者究竟是哪個銀行，現在恐怕是無法意料的，可能是某個股份制銀行，也可能是新興剛開始發展的互聯網銀行。who knows。
4、到這個過程，就會再次出現大而不倒的現象。在銀行混戰的春秋戰國時代勝出的銀行，會成為新的“四大銀行”。時間滾輪轉了一圈又一圈，其實什麼都沒有改變，改變的只是歷史對“四大銀行”的稱呼而已。
後院財經
核心問題就一個，四大行能不能被替代？
經濟學認為是可以的。中國的銀行機構業務基本相似，主要靠存貸款利率差賺取利息，這部分佔了百分之七八十。四大行是這樣，交行銀行、招商銀行、平安銀行也是如此。所以，在業務上，四大行是可以被替代的。四大行現在之所以如此牛，主要原因是網點鋪的大，手臂長得開。不發達地方到了縣一級，經濟發達地區到了鄉鎮，甚至村社區。而向招行等股份制銀行，有很多縣都沒有網點。
（△ 中銀國際大樓）
所以，不要認為，四大行是不可替代的。
題主可能還有一層意思，就是四大行突然倒閉，沒了。四大行倒下，必然會引起中國金融在難，甚至世界經濟危機。原因很簡單：太大了。一塊巨石掉進水裡，濺起的水花能把一個人淹死。四大行就是這塊巨石。
紅谷新視界
四大行可謂中國銀行業的中流砥柱，我們一般將他們簡稱為國有四大行，絕對的國家控股。1983年9月7日頒佈的《關於中國人民銀行專門行使中央銀行職能的決定》規定，中國人民銀行專門行使中央銀行職能，分設中國工商銀行、中國人民建設銀行、中國銀行、中國農業銀行等專業銀行，中國工商銀行主要辦理工商信貸業務，中國人民建設銀行以基本建設投資為主要業務，中國銀行以涉外信貸為主，中國農業銀行主要服務於農業開發和建設，逐步形成了以中央銀行為核心，以專業銀行為主體的銀行體系。
如果沒有四大行，我覺得銀行業就會間接性缺失國家的宏觀調控，銀行業務市場化表現會更明顯。而具體表現為，銀行關於存款利率和貸款利率的定價自主權會更大，銀行間的惡行競爭也會激烈，民營資本持股佔比更高的股份制行、城商行、農商行佔據市場主體地位，這樣以來國家高舉的普惠金融大旗將不復存在。
小豬幫忙
你好，沒有四大銀行不會怎樣，會有其他銀行或金融頂替，就不會有那麼多的壟斷，支付寶也不會路途這麼坎坷。在這個世界上離開了誰，地球還有一樣轉。
如果四大銀行倒閉了，對普通存戶沒太大影響，對大儲戶影響大。現在國家不再為儲戶在商業銀行的存款兜底，一旦銀行倒閉，儲戶的存款將由存款保險機構賠償，賠償有一定限額，最高50萬。如果儲戶在單一銀行存款不高於50萬元，按儲戶實際存款金額相等的全額賠償。如果存款高於50萬元，則最多賠償50萬元。
洃菇娘760
沒有四大銀行，就會被其它類似金融機構代替，繼續發揮應有的功能！但是，沒有大的銀行，就會出現中小銀行的競爭，對客戶是有利的， 會出現優質的金融服務和產品 ！但是，也有可能出現一些新情況：一些大的私人金融機構和企業會搞起新的壟斷，從而對實體經濟造成傷害，對消費者也會提高服務的門檻！總之，有利有弊吧！
