用户23163983105
四大银行，分别是建设银行、工商银行、农业银行、中国银行。
如果四大银行，都没有了，或者消失了，那么会有以下的结果：
一，金融危机来了。
在2008年美国引发的金融危机之中，美国就有一些银行倒闭，最终由政府安排银行托管和收购。
如果国内的四大行，没有了，说明四大国有银行因为金融危机破产倒闭，倒闭的原因可能是发生非常严重的金融危机。
二，股市会暴跌。
如果四大行没了，它们的股票一定会暴跌，没了，就意味着四大行出现严重经营问题导致破产。公司都不在了，公司股票的价格会变为零。
四大行是股市的大盘指标股，它们的股票价格暴跌，甚至变为零，股市必将暴跌，下跌幅度可能会超过90%，简直就是宇宙最恐怖的股灾。
三，我们的钱，也没了。
大部分老百姓的钱，都是存在国有四大行，它们更有品牌和信用，网点也很多。
如果四大行没有了，我们存在四大行的钱，也没了，取钱没有地方取，网上银行也无法正常使用。
四，四大行的员工将集体实业。
四大行加在一起的员工数量，合计有20万人左右，如果倒闭，这些员工都将没有工作，造成银行人员实业的浪潮。四大行的风险，也将影响其它中小银行的员工信心。
五，经济萧条，消费低迷。
四大行是国内金融行业的航空母舰，关系到全国金融系统和经济运行的稳定性，如果四大行出现问题，那么，整个经济都将进入萧条。
金融系统的不稳定或者风险事件，都将影响实体经济的运行，比如企业无法正常融资，比如企业投资生产受到影响。这些问题都会导致消费的低迷，老百姓对生活和未来缺乏信心，不愿意消费，也不敢消费。
虽然这个问题是四大行没了的影响，但是从现实情况和事实看，四大行绝对不会消失或者倒闭，因为它们代表国家的信用。当四大行出现问题的时候，国家将出手支持和帮助，比如在2000年左右，银行的不良贷款很高，可能引发金融风险，这时国家剥离银行不良贷款，通过银行上市解决这些问题。
赵本山与小沈阳的对话：小沈阳说，人生最痛苦的事情是人走了，钱还在；赵本山说，您说的不对，人生最痛苦的事情是人没走，钱没了。
因此，对于我们而言，最好的事情是，银行在，钱还在。不要发生，银行还在，钱没了。
雄风投资
中国工商银行，中国建设银行，中国农业银行，中国银行，这四家银行因为规模巨大习惯合称为四大银行。
没了四大银行，难以想象。一个雷曼兄弟，都惹出次贷危机振动全球，何况四大银行？
四大银行是中国金融资产中最重要的组成部分，在社会融资中具有不可撼动的地位。
截至2017年三季度，工农中建总资产分别为26、21、19、22万亿，合计达到88万亿，占中国银行业总资产的37%，重要性可见一斑。
作为资产规模霸主和社会融资的主要来源，四大行一旦面临危机，金融系统将面临崩溃，无异于经济大地震。
金融机构之间尤其是银行之间存在着错综复杂的债权债务关系，一旦四家其中一家出现问题，就有可能通过非线性机制的作用，将挤兑信号按几何级数来放大和扩展，导致全局性金融危机。
一旦一家银行发生危机，其创造的债务货币就会在经济运行中消失，整个社会就会因为货币供给的突然缩减而大受影响。工商业将遭受惨重打击，企业资金周转不灵，正常的信贷需求得不到满足，生产经营将难以为继；居民对银行的信心丧失，人心惶然，需求锐减，百业萧条。
正因如此，四家银行都是“全球系统重要性金融机构”，受到更严厉的监管。
………………………………………………………………
关注“财经大白史晨昱”，换个姿势聊财经。
史晨昱
这个假设有意思，但是结论可能并不那么有趣，也许会让人大失所望。
我们模拟一下如果没有了四大银行以后几年甚至几十年的银行业进程。
1、假设四大银行从发帖日没有并且他们的储户都拿到了放在四大行的资金。那么这么多打的资金在市场上流动，必然会对其他银行产生巨大的需求。也就是说其他所有银行的潜在储户就变多了。这时候就是银行业的春秋时代到了，相比所有银行都会手段用尽来吸引储户。一场混战之下，必然会有一部分银行，可能是三个、四个，也可能是类似战国七雄的七大银行胜出。
2、这样一种第一集团领跑，剩下人陪跑的状态恐怕要持续很长的时间。类似现在政策性银行、国有行、股份行、地方银行的架构。四大行消失后，相信会产生新的银行体系架构。
3、在某些偶然、随机因素的促使下，第一集团开始一次次分化、集中、再分化、再集中的过程。从而使得最重要的强者恒强定律再次实现。这时候的强者究竟是哪个银行，现在恐怕是无法意料的，可能是某个股份制银行，也可能是新兴刚开始发展的互联网银行。who knows。
4、到这个过程，就会再次出现大而不倒的现象。在银行混战的春秋战国时代胜出的银行，会成为新的“四大银行”。时间滚轮转了一圈又一圈，其实什么都没有改变，改变的只是历史对“四大银行”的称呼而已。
后院财经
核心问题就一个，四大行能不能被替代？
经济学认为是可以的。中国的银行机构业务基本相似，主要靠存贷款利率差赚取利息，这部分占了百分之七八十。四大行是这样，交行银行、招商银行、平安银行也是如此。所以，在业务上，四大行是可以被替代的。四大行现在之所以如此牛，主要原因是网点铺的大，手臂长得开。不发达地方到了县一级，经济发达地区到了乡镇，甚至村社区。而向招行等股份制银行，有很多县都没有网点。
（△ 中银国际大楼）
所以，不要认为，四大行是不可替代的。
题主可能还有一层意思，就是四大行突然倒闭，没了。四大行倒下，必然会引起中国金融在难，甚至世界经济危机。原因很简单：太大了。一块巨石掉进水里，溅起的水花能把一个人淹死。四大行就是这块巨石。
红谷新视界
四大行可谓中国银行业的中流砥柱，我们一般将他们简称为国有四大行，绝对的国家控股。1983年9月7日颁布的《关于中国人民银行专门行使中央银行职能的决定》规定，中国人民银行专门行使中央银行职能，分设中国工商银行、中国人民建设银行、中国银行、中国农业银行等专业银行，中国工商银行主要办理工商信贷业务，中国人民建设银行以基本建设投资为主要业务，中国银行以涉外信贷为主，中国农业银行主要服务于农业开发和建设，逐步形成了以中央银行为核心，以专业银行为主体的银行体系。
如果没有四大行，我觉得银行业就会间接性缺失国家的宏观调控，银行业务市场化表现会更明显。而具体表现为，银行关于存款利率和贷款利率的定价自主权会更大，银行间的恶行竞争也会激烈，民营资本持股占比更高的股份制行、城商行、农商行占据市场主体地位，这样以来国家高举的普惠金融大旗将不复存在。
小猪帮忙
你好，没有四大银行不会怎样，会有其他银行或金融顶替，就不会有那么多的垄断，支付宝也不会路途这么坎坷。在这个世界上离开了谁，地球还有一样转。
如果四大银行倒闭了，对普通存户没太大影响，对大储户影响大。现在国家不再为储户在商业银行的存款兜底，一旦银行倒闭，储户的存款将由存款保险机构赔偿，赔偿有一定限额，最高50万。如果储户在单一银行存款不高于50万元，按储户实际存款金额相等的全额赔偿。如果存款高于50万元，则最多赔偿50万元。
洃菇娘760
没有四大银行，就会被其它类似金融机构代替，继续发挥应有的功能！但是，没有大的银行，就会出现中小银行的竞争，对客户是有利的， 会出现优质的金融服务和产品 ！但是，也有可能出现一些新情况：一些大的私人金融机构和企业会搞起新的垄断，从而对实体经济造成伤害，对消费者也会提高服务的门槛！总之，有利有弊吧！
