縱火者莫煥晶放火、盜竊刑事案件二審開庭審理4天后，死者家屬林生斌及朱小貞父母，在5月21日向杭州市中級人民法院提起民事訴訟。目前，受害者家屬已收到法院出具的受理通知書。
原告代理人、北京德衡律師事務所律師林傑說，被告共有9個，包括綠城物業服務集團有限公司、杭州綠城海企實業有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建築設計有限公司、浙江中興工程建設監理有限責任公司、浙江諸安建設集團有限公司、杭州華安消防技術服務有限公司及上海洋晨家政服務有限公司。綠城物業服務集團有限公司為“藍色錢江公寓”提供物業服務，上海洋晨家政服務有限公司是介紹莫煥晶來林家的中介公司，其餘被告包括涉事小區的房地產項目公司，以及負責設計、監理、提供消防設備的機構等。
起訴書中提出，以上被告在火勢蔓延、火災撲救滯後等方面，負有不可推卸的責任。綠城等建設監理及物業公司，在滅火設備的設計、維護、使用等多個方面存在問題，給滅火救援行動造成極大影響；杭州市公安局消防局對救援失利也負有責任；同時，家政公司未履行對保姆莫煥晶的道德品行審查義務，在其有屢次盜竊事實的情況下，未盡責與原僱傭方進行核實審查，對本案發生亦有過錯。
律師還表示開庭前還需要補充部分證據材料。“現在案子還沒到承辦人手裡，只是受理，還要具體分到經辦人手裡，再確定開庭時間。有些證據還要再補充，因為被告人比較多。我們提交了一部分證據，還有些要向法院申請調查令，拿著調查函去相關部門取證。”
除民事訴訟之外，這起悲劇的刑事及行政訴訟仍在進行中。
此前，林生斌多次向杭州市公安局消防局申請政府信息公開，要求公開的材料包括建設工程消防設計備案憑證、備案表、備案受理憑證等，他希望找出“為什麼藍色錢江未取得消防手續便開工建設？消防設施運行不正常的原因？”等幾個問題的答案，但未得到全部信息。林生斌於2018年3月2日提起行政訴訟，目前尚未開庭，“當時施救現場的情況，後來給了一部分信息，但是還有一些想要的信息還沒要到，目前我們已經提起了行政訴訟。”
關於縱火者莫煥晶的刑事訴訟，浙江省高院於5月17日進行了二審，將擇日宣判。
林生斌說，民事訴訟即將開始，他希望生命的代價，能喚醒大家對高層住宅消防的重視。
相關背景：
保姆莫煥晶二審求原諒求輕判
2018年5月17日上午9時，杭州保姆莫煥晶縱火案二審在浙江省高級人民法院第二法庭公開開庭審理。莫煥晶當庭表示認罪、悔罪，懇請被害人家屬接受其道歉，她強調本案所造成的嚴重後果非其所願，請求給予從輕判決。下午5點20分，庭審結束，審判長宣佈休庭，擇期宣判。據央廣
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
