蔡英文當局還沒從“斷交潮”的泥沼中擺脫，5月中下旬的一波熱浪來襲，又讓其陷入“高溫危機”。面對動輒三十八九攝氏度的高溫，勞工團體要求的“高溫假”該不該休、缺電危機又應當如何解決，成為擺在民進黨面前的又一大難題。
為“高溫假”爭吵不休
進入5月以來，島內氣溫屢創新高，其中臺北27日的氣溫飆到38.2攝氏度，打破120年來5月最熱紀錄，板橋和臺中等地也飆破5月最高氣溫。據“衛生福利部”統計，當天因熱傷害就診人次達27人，屏東還傳出有人疑似熱衰竭不幸死亡。中時電子報稱，高溫帶來的腸病毒已導致全臺學校上百班停課。當局是否應制定“高溫假”，再度引發熱議。
臺灣《聯合報》29日稱，“高溫假”與“颱風假”一樣，涉及安全和成本，勞工團體和工商界意見不一。全臺產業總工會秘書長戴國榮支持“高溫假”，像下水道工作、油槽清理等，一旦通風設備不好，勞工會有職災疑慮。政治大學勞工所教授劉梅君也贊同“高溫假”，認為針對按件計酬、有限定工期的工作，員工應自行決定是否出勤。不過全臺商業總會理事長賴正鎰稱，多數勞工的工作場所有空調，高溫影響不大，“一例一休”已大大增加企業成本。
《經濟日報》提到，大陸設有高溫津貼，工作環境如果超過35攝氏度，一些地方必須提供額外津貼。不過放“高溫假”需要社會有高度共識，但在臺灣很難達到。
半個月7起大規模停電
比“高溫假”爭論更讓當局頭疼的是夏天“缺電危機”。據臺灣《工商時報》29日報道，本週首個工作日，島內用電量再度刷新5月紀錄，28日最高用電量突破3600萬千瓦大關，備轉容量率3.59%創下今年次低，備轉容量剩下129萬千瓦，距離低於90萬千瓦亮起限電警戒“紅燈”僅一步之遙。
臺當局一方面強調“電力是夠的”，但同時又計劃6月起實施工商業強制節電措施。對於全臺用電契約容量超過1000千瓦的大戶，若預估隔日供電將亮紅燈，這些用戶就必須配合降低用電量，否則會面臨電價調漲等懲罰。民進黨民意代表林靜儀更提出建議，“大家早點下班早點回家，10點之後不要看電視，也不要開電燈，這樣不僅能解決能源問題，也能解決少子化的問題”。
結果這項措施還沒上路，工商界的反彈聲浪已起，批評蔡英文上任前後均強調推動能源轉型不會造成缺電，如今卻強制工商界節電。《經濟日報》29日發表社論稱，蔡當局使出這麼重的手段，看得出想極力避免出現供電缺口，希望不要重演去年“8·15”大停電事件，“但如此猛藥是否真能對症下藥，還是會進一步加劇產業界的疑慮，值得商榷”。
全臺第一個認購綠電的“省電達人”黃其君29日打臉稱，2018年元旦至今，臺灣“只有6天供電充裕”，“共體時艱無法達到友善環境，是對錯誤能源政策的一種溺愛”。他呼籲民眾為了身體健康著想，開必要的冷氣，讓代表限電準備的“黑燈”亮起，以行動要求當局全面檢討能源政策。
“非核家園”破產
黃其君所說的能源政策，就是蔡英文和民進黨一直引以為傲的“2015非核家園”。2015年島內舉行大規模反核遊行，蔡英文曾一同參加，遊行隊伍甚至打出“用愛發電”的標語。依據蔡英文競選時的承諾，2025年臺灣要達到50%的天然氣、30%的燃煤和20%再生能源的目標。2000年民進黨當局宣佈停建核四，但今年3月宣佈重啟核二廠2號機，隨後又重啟核三廠一個機組，同時同意興建汙染嚴重的燃煤電廠。臺灣《中華日報》直言，這凸顯蔡英文當局“非核家園”的價值觀早已動搖，“這種誠信盡失的政府，很難再獲得人民的認同”。
淡江大學全球政經系主任包正豪稱，民進黨從反核四得到搞垮國民黨的甜頭，“一股腦兒”搞綠色能源，但執政後面對供電壓力，又不得不尋找替代電源，不惜當冤大頭購買高出行情數倍的風電，卻又緩不濟急，於是動腦筋到燃煤電廠，偏偏又有空氣汙染問題。最新民調顯示，56.5%的受訪者認為蔡英文沒有實現“非核家園”的政見。有網民翻出2016年6月的報道，蔡英文當時承諾新當局不會讓民眾在“缺電”和“核電”之間二選一。網民直言，“人民根本沒得選，只剩下缺電可以選”。▲
閱讀更多 環球時報 的文章
