计划写这篇文章很久了，为什么要写，是因为说出来没人听，我大概理解了为什么作家是孤独的，不是成了作家而孤独，而是因为内心有想法而无人理解，所以孤独，有了想法终于要写了出来，才成作家。
思维是很奇妙的东西，我们一直说人与人的区别就在思维方式，而我想说的更精确些：人与人的区别在于思维模型。
思维是有模型的，就像建筑师设计的房子，各有各的风格，我观察了许多人，许多书，大人，孩子，企业家，中国的，外国的，现在的，过去的，各种各样的思维成果，终于发现了“思维模型”这个东西。
入门篇：
横向思维、纵向思维
这是大二学文学鉴赏课的时候，老师的一句话才点醒了我，原来鉴赏作品是有套路的：赏析一首诗，可以分析写诗的时代背景，分析作者所处的年代，都有什么样的文学作品，各种诗词都是什么样的风格，然后找到该诗里的闪光点。这就是横向分析。
或者，从时间轴来分析：分析这种形式的表达方式，是从何时起，何时兴，何时没落，这首诗在历史长河中与自己同样表达形式的诗文相比，有何相同与不同，改革，创新，亮点在哪里。这就是纵向分析。
提高篇:
加一个轴
已经有两个维度了，如果再加一个分析维度，是否可以帮助我们把问题看得更加透彻明白呢？
其实这里我是受到西方文化的启发，我发现西方人更加擅长于线性思维，他们有一种思维方式，我是去年才接触到，是用来分析人的，如图所示：
可以看到，分析人，除了横向分析和纵向分析，又加了一个深度分析：就是一个人，活到了什么层次，这种加轴的方法，就帮助我们更好的分析“人”。
既然是思维模型，那么思维模型应该可以分析任何问题，下面用这种三维分析模型来分析更多的东西，请看图：
可以看到，研究语言，同样可以套用三维模型，至于怎么研究，本文中只拿出一个点来分析：
比如我们分析现代英语与汉语的区别，汉语是块儿状字，而英文是二维文字：
如图所示，英语的发明，灵感来自于西方人擅长的维度思维，如果在图中选长度为3，分别填上m、a、n，便形成英文单词：man.
回头看看汉语的“人”字，和英语的创作思路明显是不一样的，因为中国人的传统思维模型，完全是另外一个样子，至于具体是什么样，我以后会讲到。
下面再举一个例子，用三维模型来分析“组织”：
这个模型图的建立，是花了我最多时间的，尤其是深度轴，让我死了好多脑细胞，也许深度轴上的内容，以后还会更加丰富。
这个模型图，我具体讲一下，先讲深度轴：组织往往从树状的发展路线开始发展，然后为了规避风险而转变为网状，到层状而保持稳定。
这个环节不太好明白，我举几个例子：
植物组织：一棵树从主干，到分枝散叶，倍增为树；到树丛的植物间的争斗与配合，为网；到森林，森林有高空植物低空植物，为层。
公司组织：是树状管理倍增开始；后来是网状管理；到最后有人隐居幕后，有人在一线做业务，为层。
生物组织：每种生物是一生二，二生四的倍增模式；不同生物之间关联复杂，为网；高级生物以低级生物为食，为层。
社会组织：人的生育是倍增，为树；人与人的关系复杂，为网；高阶级人剥削低阶级人，为层。
宗教组织：比如佛教，达摩传教为倍增，为树，各个寺庙之间的联系，为网；最后形成佛，罗汉，菩萨，小和尚等，为层。
国家组织：国家创始人开始找跟随者是倍增，为树；建国后，设省、市；教育、公安、工商局、妇联等等关系开始错综复杂为网；国家有中央政府，地方政府，人民，为层。
连地球都有层：地核，地幔，地壳。
这里分析一下树和网的特点：
树：树状发展的最大优势是倍增，有目共睹，但是你见过地球上有一棵像河南省那么大的树吗？没有吧，因为树有致命弱点，就是主干一损，后面的枝叶，俱损。所以为了规避发展风险，组织发展到一定规模时，会转向网状结构。树就像乘法：2*2*2……2=？一旦某一个2变成0，整体结果就归零。
网：当组织发展为网状时，网上被抽掉一根线，不影响组织存在，网被捅了一个洞，依然不影响组织存在。网状发展像加法：2+2+2+……+2=？某些2变成0，对结果的影响就相对小得多。
关于层，关于更多内容，下回再写吧。
下一篇文章更加劲爆：一种更强的思维模型：“球形思维”
閱讀更多 空談 的文章
