「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

12月16日,首屆NIO Day(蔚來日)於北京五棵松體育館舉行,蔚來旗下首款量產車蔚來ES8正式上市並開啟預訂。

發佈會上,蔚來汽車創始人李斌公佈了蔚來汽車的NIO Power電能服務體系,並在現場演示通過換電站為ES8換電,整個換電時長為2分56秒。

可以感受到,此次蔚來將換電技術作為旗下產品的一個重要賣點,不僅是為消費者提供更加快捷的用車體驗,也是在對未來新能源汽車的能源補充模式進行一些探索。

事實上,續航里程是人們在購買電動車時最先關注的技術指標,而“里程焦慮”也成了大多數用戶使用電動車過程中最頭疼的問題。

那麼,蔚來的NIO Power電能服務體系具體包含哪些舉措?這種服務模式能否消除用戶的“里程焦慮”?

NIO Power電能服務體系

此次發佈會,蔚來首款量產車ES8無疑是最大亮點。

但事實上,此次發佈會最受關注的、爭議最大的,是其力圖解決用戶“里程焦慮”而推出的NIO Power電能服務體系。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

NIO Power電能服務體系包含專屬充電樁、全自動三分鐘換電站、移動充電車、超級充電網、代客充電服務五種充電解決方案,具體來說:

首先,蔚來隨車贈送交流充電樁,並可為用戶提供免費安裝服務,不過前提是要有固定的停車位,據蔚來的調查顯示,全國只有 35% 的電動車車主家裡有條件安裝私人充電樁。

其次,在充電站和換電站沒有覆蓋的區域,蔚來提供了Power Mobile移動充電車,充電10分鐘可滿足100公里續駛里程需求,同時也應用於應急道路救援。按照計劃,到2020年,蔚來汽車將在全國投放超過1200輛移動充電車。

再次,與特斯拉一樣,蔚來汽車將佈局超級充電網絡,準備在明年3月之前,將全國90%的超級充電樁接入NIOPOWER,總計4.2萬根,並計劃在2020年接入超過11萬根。

另外,蔚來還將建設基於雲服務和大數據的蔚來能源雲,把充電樁、換電站、充電車、電池、車輛、蔚來專員和用戶連接成一個智慧的能源互聯網,做到一鍵加電。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

最後,是最受專注的是Power Swap換電站。在Power Swap換電站中,ES8可在3分鐘內將沒有電的電池包更換為滿電的電池包,整個換電過程是全自動化的。

蔚來計劃到2020年,按照3公里的服務半徑在主要城市部署至少1100座換電站。

或許正是因為有了這項快速換電的技術,才讓蔚來ES8並不突出的355公里續航也變得讓人容易接受了一些,而建設Power Swap換電站也成了未來NIO Power電能服務體系中最為重要的一環。

普及換電站尚待時日

“3分鐘完成換電”相比幾個小時的充電時間確實是優勢,電池週轉也在一定程度上解決了用戶對電池壽命的擔憂,蔚來選擇以換電站結合移動充電車的形式也擴大其服務覆蓋範圍。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

在電動汽車電能補給方式上,有關充電還是換電的爭論在業內由來已久。不可否認的是,換電這一鮮少車企嘗試的模式依然存在著很多難以解決的問題。

縱觀市場上的主流車企,大多都是採用充電模式,全國各地充電基礎設施的建設也在快速推進中,而換電模式卻由於難以統一標準等多種原因也慢慢沉寂下來。

事實上,在很早以前就有公司考慮過推廣換電模式,比如以色列 Better Place 公司。這家公司曾融資超過 8.5 億美元,也建設了很多自動化換電站。

但問題在於,汽車製造廠並不願意為 Better Place 設計相應的換電車型,導致其業務量非常少。最終這家公司在2013 年倒閉。

同年,特斯拉也公佈了其換電方案,但最終受制於成本過高且效率太低並沒有普及使用。比較有意思的是,雖然並未大力推廣換電技術,但特斯拉卻為其旗下的車型預留了換電池所需的組件。

近兩年,隨著一些企業的不斷探索,換電模式再次受到業界關注。比如北汽新能源最近便宣佈實施百億“擎天柱計劃”,計劃用時5年,在全國建成3000座光儲換電站。

據瞭解,北汽新能源一座換電站的成本約為630萬元,其中包括建設換電站成本350萬元左右,以及28塊備用電池成本,每一塊成本在10萬元左右。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

實際上,換電模式沒有成為主流的最大原因,正是在於其成本太高。

首先,電池本身與車輛的連接十分複雜,包括每塊電池信號控制的連接、涉及每塊電池的水冷系統進水管和出水管的連接,在換電模式下,每次電池更換過程都是一次對綜合連接能力的考驗。

這就對產品的前期的設計精度和後期操作技術提出了很高的要求,而較高的技術要求就代表著成本的提升。

其次,高昂的建站成本。在這樣一個換電系統中,為了保證電池的及時供應,電池的總存量必須遠遠高於用戶實際需求量,除去場地等成本,以北汽新能源給出的數據來計算,如果每個換電站配備28塊電池,就需要近300多萬的備用電池的造價。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

此外,除了前期建站,換電站在後期的運維中同樣需要高昂的人力、技術成本、電池的損耗成本等。

從這個角度來看,蔚來汽車對Power Swap換電站的建設距離發佈會上所說的2020年前建成1100座換電站還有很多考驗,而想要普及換電站也還有很長的路要走。

能否消除用戶里程焦慮

值得一提的是,此次蔚來公佈的換電方案中,對於Power Swap換電站的造價及成本並沒有給出詳細的信息。

李斌在媒體見面會上也表示,蔚來的換電站不可能一上來就建的比全國的加油站還多。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?

但可以看到,無論是換電站還是移動充電車,蔚來想要做的都是提升用戶的用車體驗。

此外,正是終身免費質保、終身免費車聯網服務、終身免費異地加電服務、終身免費道路救援,這四項終身免費的服務,再加上NIO Power電能服務體系,最終構成了蔚來汽車獨特的服務模式。

不可否認,整個新能源汽車產業都尚處於起步階段,無論是換電還是充電,都有其獨有的優勢和難以克服的劣勢。

對於蔚來汽車來說,是否能夠消除用戶的“里程焦慮”,還得看其NIO Power電能服務體系是否能夠完美落地。

換個角度看,隨著蔚來NIO Power電能服務體系逐步落地,不僅將會很大的提升用戶的使用體驗,也將徹底顛覆整個新能源汽車行業。

汽車科技觀察,由跨界科技媒體人申耀創辦、擁有中美兩地10萬公里公路自駕遊經驗老司機,在各大自媒體平臺擁有專欄,致力於汽車科技行業的觀察和思考,在這裡讀懂汽車,看懂科技。

「觀察」NIO Power電能服務體系,能否消除用戶里程焦慮?


分享到:


相關文章: