東星揸fit人烏鴉

對於這個問題只要我們介紹一下北方四島的基本信息就很容易理解。北方四島是位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間的四個島嶼的總稱，按照面積大小的依次排列順序分別是擇捉島、國後島、色丹島和齒舞諸島。

在北方四島當中，擇捉島和國後島的面積分別是3200平方公里和1500平方公里，而俄羅斯提出要歸還日本的色丹島和齒舞諸島面積分別隻有260平方公里和102平方公里。北方四島總面積將近5000平方公里，相當於大約5個香港的面積，然而色丹島和齒舞諸島的面積加起來還不到四島總面積的8％。北方四島擁有豐富的森林、礦產和漁業資源，然而這些資源都主要集中於兩個大島，在這樣的情況下日本不可能同意俄羅斯只歸還色丹島和齒舞諸島兩個小島的提議。

北方四島在二戰之前一直都是日本的領土，但是根據1945年2月英美蘇三國達成的《雅爾塔協定》，北方四島在戰後必須交給蘇聯，隨後蘇聯紅軍於同年8月出兵佔領北方四島。不過日本政府對於蘇聯的佔領行為一直都是強烈反對，並且不承認蘇聯對北方四島的佔領。
（雅爾塔會議）

二戰結束之後，日本政府與蘇聯就北方四島的歸屬問題展開了持久而艱難的談判。1956年蘇聯與日本在莫斯科簽署聯合宣言，蘇聯同意在與日本簽署和平條約的情況下將北方四島當中的色丹島和齒舞諸島歸還日本。蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯的這些政治遺產，2001俄羅斯總統普京與時任日本首相森喜郎在舉行會晤之後同意在1956年《日蘇聯合宣言》的基礎上就北方四島問題進行談判，然而森喜郎不久之後就下臺了。

日本方面一直堅持認為俄羅斯必須在歸還北方四島全部島嶼的情況下才有可能與日本簽訂和平條約。在這個問題上日本與俄羅斯長期互不讓步，日本之所以不讓步主要有以下幾個原因。
（北方四島資源）

1.北方四島原本就屬於日本領土，俄羅斯的佔領並不合法。雖然蘇聯是根據《雅爾塔協定》佔領的北方四島，但是該協定並不能作為蘇聯擁有北方四島的法理依據。北方四島問題屬於冷戰的產物，日本與俄羅斯一直沒有簽署和平條約，所以兩國某種意義上還處於戰爭狀態，戰爭狀態下的領土佔領並不一定是合法的，北方四島就屬於這一類情況。

2.北方四島具有重要的軍事和政治意義，但是如果擇捉島和國後島被俄羅斯控制，那麼日本即便得到色丹島和齒舞諸島也沒有多大意義。看看地圖我們就知道，色丹島和齒舞諸島的戰略意義遠遠不及另外兩個大島，俄羅斯如果得到了國後島和擇捉島，並且在兩個島上部署軍隊，那麼這將會極大地威脅到日本北方的安全。日本只有完全拿回北方四島，這才有真正的政治和軍事意義。

3.如果日本同意俄羅斯歸還色丹島和齒舞諸島的提議，這就相當於承認了俄對擇捉島和國後島的主權。一旦日本接受《日蘇聯合宣言》，那麼這就相當於日本承認俄對擇捉島和國後島的主權，日本將永遠不可能拿回這兩個島嶼，這絕對是日本人民所無法接受的事情。

綜合以上各點的分析我們就知道，俄羅斯所謂歸還色丹島和齒舞諸島的提議無異於是給日本下的一個套，如果日本政府答應了俄羅斯的要求，那麼這將給日本帶來不可挽回的損失。實際上無論是日本民眾還是日本政府都不可能接受俄羅斯的提議，他們拿回北方四島全部四個島嶼的決心不會改變。

李姓先生

首先要說這個跟日本這個固執的民族有很大的關係，再加上日本這個民族有一種狹隘的民族情緒與不意外擴張的情緒在裡面，北方四島以前作為日本的領土，日本二戰戰敗之後被前蘇聯給佔領，在前蘇聯時期就答應願意還兩個小島，然後兩國簽訂和平協議，但是日本人有一種固執己見的道理是我的永遠就是我的，我就是要全部拿回來，打死都不放的一種不怕死的精神，但是面對的前蘇聯與現在俄羅斯的強大核武庫，日本人的歷屆政府又顯得那麼蒼白無力，因為日本人心知肚明，日本人再怎麼不怕死也不可能打敗強大它幾十倍的前蘇聯或者現在的俄羅斯，作為二戰的戰敗國的日本，在接受波斯坦公告無條件投降之後，在法律上道義上要回北方四島顯得是蒼白無力，雖然日本歷屆政府都重對北方四島的固有主權，但是面對俄羅斯的軍事實力與強硬的表態，普京有一句名言俄羅斯的領土很大但是沒有一寸領土是多餘的，從普京的表態可以看出俄羅斯對待領土問題上絕不妥協絕不退讓，雖然日本進行了多方面的努力開出很優惠的條件對俄羅斯進行經濟援助，但是俄羅斯依然不為所動，因為北方四島作為俄羅斯進出太平洋的屏障，俄羅斯不是不可能輕易放棄的，除非日本人的回報在北方四島之上，不然日本人想要回北方四島除了武力解決真的是別無辦法，除非俄羅斯經濟再次陷入前蘇聯解體時期的困難時期，才答應歸還兩個小島，換取日本的經濟大量援助，但是日本想要固執己見要為北方四個島嶼，除非日本做出切腹自殺的傻事，不然俄羅斯無論如何都不會把北方四島嶼全部歸還給日本因為這事經過條約確定的，俄羅斯不僅在道義上法律上佔領了制高點日本在法律上道義上都站不住腳，因為一個戰敗國，接受無條件投降的二戰國家是無條件對二戰勝利的國家索要領土的，這樣是公然對二戰的正義的背叛，俄羅斯是不可能接受的，不管日本對俄羅斯投資多少錢，站在國家利益的前面考量方面俄羅斯懇歸還齒舞與色丹兩個小島已經做出了很大的讓步，如果日本人不見好就收還還固執己見要回整個北方四島，真的除了開戰別無辦法，但是日本人有這個賊心沒有這個賊膽了，因為二戰日本人被俄羅斯人給打怕了，面對著俄羅斯日本人只能望洋興嘆，因為這個世界上還是強者的天下，弱者沒辦法對強者指手畫腳，還要回以前被佔的領土，這簡直是笑話，接下來我們就看日本怎麼便是我要回北方四島吧大家都拭目以待吧！

鐵木真165163663

看地圖就能知道了，齒舞群島（總面積僅102平方公里）和色丹島（面積約260平方公里）太小，還不如另外的國後島（面積約1500平方公里）和擇捉島（面積約3200平方公里）的零頭，而且陸上的資源主要就是集中在那兩個大島上的，日本自然不願意丟了西瓜撿芝麻。

1956年蘇聯和日本簽署的《蘇日聯合宣言》，蘇聯願意給出兩個小島，實際上就是用兩個小島換取日本對兩個大島的主權，這生意本身就做的太異想天開了。

而這幾個島由於靠近北海道，對於日本來說軍事價值，經濟價值都很大，對於日本來講，收回北方四島，將使國境線北移，從而擁有更大的安全防衛空間，而對於日本這樣的島國，這樣的戰略迴旋餘地是有關生死的問題。

而之後2001年普京上臺以後也打算以當年的《蘇日聯合宣言》給日本兩個小島，當時談判的日本首相森喜朗四月就下臺，其下臺的導火索就有對俄羅斯比較軟弱，這自然導致後來的日本首相是絕對不敢在這個問題上讓步的。

隨著日本經濟在經過30年的沉淪以後，經濟蕭條，而日本政壇也逐步極右化，像安倍晉三這種更不可能接受兩個小島。

木榮雨北

1945年，日本無條件投降後，其國土被盟軍佔領，此後進行了“東京大審判”。日本當時是被定性為法西斯國家，要予以嚴懲，是一個沒有希望的國家。

戰爭結束前，反法西斯國家簽字的《聯合國家宣言》、《開羅宣言》、《波茨坦公告》和其他有關國際協議都規定同盟國家不得與敵國單獨媾和，對日和約應先經中、蘇、美、英四國外長會議準備，並採取大國一致原則簽訂全面對日和約。

（《舊金山和約》簽訂現場）

可是來自東亞大陸的形勢變化，讓美國人主導的日本戰後定位問題發生了變化。

在朝鮮戰爭遭到嚴重挫折時，美國於1951年 9月4～8日在舊金山召開對日和會，單獨對日締結和約。1951年的9月8日，以美、英、法等四十八個國家為一方與日本為另一方在舊金山會議上籤訂。蘇聯、捷克斯洛伐克、波蘭沒有簽字，中國政府也沒有簽字，並認為是非法的、無效的，因而是絕對不能承認的。

《舊金山和約》簽定後，盟軍結束了長達七年的軍事佔領日本的狀態，日本在國際社會的地位恢復正常。

1956年，蘇聯和日本兩國聯合宣言，蘇聯願意把兩個小島交給日本，但是條件是簽訂和平條約，日本放棄兩個大島。日本拒絕了蘇聯的“無理要求”。

（冷戰時期的日本位置）

從這裡可以看到，在法律意義上，日本與蘇聯/俄羅斯一直處於停戰狀態，戰爭沒有結束。這也是日本聲索“北方四島”主權的依據。

前蘇聯崩潰時，俄羅斯一度願意先還兩個小島換取援助，大島繼續談判。日本再度拒絕，要求四個島一起還。當時日本部分右翼甚至要求俄羅斯讓渡整個千島群島和庫頁島（日稱“樺太”島）。此時的日本應該是看到蘇聯終於挺不住了，看到拿回北方四島的可能加大，因此對俄羅斯這一次拋出的橄欖枝再次無視。

再後來，普京上臺了，對於南千島群島，俄羅斯的態度是這樣的：

1、不談四島問題，這超出了1956年聯合宣言的範圍。

2、1956年的聯合宣言雖然說要交給日本兩個小島，卻並沒有說要讓渡兩個小島的主權。

這樣一來，日本不管是送秋田犬，還是送錢，俄羅斯都不會把南千島群島變成北方四島了。

日本在蘇聯/俄羅斯急於改善地緣政治環境和經濟狀況時做出的妥協不動心，念念想著要拿回所有的“北方領土”，甚至還包括了南部庫頁島，這與日本民族一向的“寧為玉碎，不為瓦全”的不成熟的民族性格有關。日本在二戰時，就曾動過“一億玉碎”的念頭。劍走偏鋒，貪得無厭，卻缺少智慧，是日本民族缺點，有時也會成為他們的優點。

只是在“北方領土”問題上，日本的理想化處理方式，使得這個問題永遠成為日本政治的禁區。越拖下去，政治人物越不敢表態，這個問題越容易成為日本政壇的睪丸，俄羅斯有需要時就捏一下，日本就要到高潮。

（北方四島）

在國際政治中，條約只是實力的反映，日本曾幾何時又將條約放在眼裡？有用時，條約就是一個保障。沒用時，條約永遠是希特勒下士的草稿。

如今日本仍然不是一個完整的國家，其內政外交仍然受制於美國。在美國發起了圍剿俄羅斯的國際政治、軍事、政治戰役中，日本是其在遠東地區的主戰場和主要執行人。因此，日本與俄羅斯的關係的改善，也會讓美國心生疑慮。日本如此短視，製造出這些事端，是否也有向美國納投名狀的意思呢？

而知而行

日本問題還是交給橋本回答。

日本與俄羅斯最大的外交問題就是北方領土問題，俄羅斯稱南千島群島。位置位於北海道根室半島外，現在俄羅斯管轄的國後島，擇捉島，色丹島以及齒舞群島。日本方面認為這些島嶼在江戶時代就是屬於日本管轄，而且日本漁民在島上有生活，活動的明確證據。到了明治維新以後，這些島嶼的管轄一直屬於日本，並不是第一次世界大戰以後日本所獲得領土，所以是日本的固有領土。

但在二戰結束時，蘇聯紅軍在日本發佈投降詔書以後，還是派兵佔領了這些島嶼，並且有進一步在北海道登陸的可能，最後美軍出面協調，蘇軍的前線就停止在南千島群島的色丹島。戰後日本一直通過外交渠道要求蘇聯以及現在的俄羅斯歸還這些島嶼，在舊金山和約簽定後，日本對蘇聯的立場明確，只有歸還南千島群島，日本才能與蘇聯簽訂和平友好條約，日本才能與俄羅斯進行正常的經濟往來。

蘇聯在歷史上曾經多次表示要歸還，1955年時，蘇聯對來訪的日本代表團表示，可以歸還南千島群島2導，甚至4島歸還的談話也有。但是最後這些都因為冷戰的原因，美國不希望日本與蘇聯的單獨和解而沒有實現。歷史上最接近的解決北方四島問題的時機是蘇聯解體，葉利欽希望日本的經濟援助，日本趁機提出40億美元換取北方四島，用經濟援助換取領土，但是最終葉利欽害怕被稱為賣國賊，這個方案也沒有實現。

最近，安倍首相與俄羅斯總統普京商談有關北方領土問題，曾經傳出俄羅斯可以歸還

色丹和齒舞諸島的消息，但是俄羅斯方面有條件，這兩個島嶼不能在日本與美國的共同防禦協定管理下，也就是美國人不能插手北方領土，這樣的條件等於在日本與美國之間打入一顆釘子，日本是不敢也不願意接受，所以這個歸還條件日本沒有同意。

橋本看日本

日本不接受俄羅斯歸還色丹與齒舞島嶼，是由於以下原因：

第一，日本希望的是“北方四島問題”一併解決，色丹島、齒舞島和擇捉島、國後島問題的性質一致，如果分開解決，無疑等於成為把北方四島問題一分為二。

北方四島當中，擇捉島和國後島的面積分別是3200平方公里和1500平方公里，而俄羅斯提出要歸還日本的色丹島和齒舞諸島面積分別隻有260平方公里和102平方公里。北方四島總面積將近5000平方公里，相當於大約5個香港的面積，然而色丹島和齒舞諸島的面積加起來還不到四島總面積的8％。北方四島擁有豐富的森林、礦產和漁業資源，然而這些資源都主要集中於兩個大島，在這樣的情況下日本不可能同意俄羅斯只歸還色丹島和齒舞諸島兩個小島的提議。

第二，蘇聯（俄羅斯）佔領北方四島儘管有1945年《雅爾塔協定》作為法理基礎，但是日本首相與1956年與前蘇聯簽署了只有日本與俄羅斯之間簽署和平協議，就可以歸還四島的承諾歷歷在目。

北方四島在二戰之前一直都是日本的領土，但是根據1945年2月英美蘇三國達成的《雅爾塔協定》，北方四島在戰後必須交給蘇聯，隨後蘇聯紅軍於同年8月出兵佔領北方四島。不過日本政府對於蘇聯的佔領行為一直都是強烈反對，並且不承認蘇聯對北方四島的佔領。

第三，俄羅斯目前的國力相對衰落，希望以最少的損失獲得最大的效益。

四個島嶼色丹和齒舞最小。如果俄羅斯國力強盛，俄羅斯恐怕以《雅爾塔協定》為名，拒絕北方四島問題。但是國力的衰落，就以領土換取開發的措施，來振興遠東地區的經濟。

第四，日本安倍晉三政府希望把解決北方四島問題作為本屆政府的政績之一，急切心情讓俄羅斯抓到了把柄，因而把沒有簽署和平協議的問題置之腦後，直接解決兩個島嶼問題，為安倍政府給足了面子，但是“裡子”的陷阱讓日本右左為難。

錦繡中華一捧土

2012年3月8日，當時的日本首相野田佳彥在日本眾議院預算委員會上，就俄羅斯總統普京關於北方四島問題“平局結束”的意向發表評論稱：“平局”是雙方都能接受的結局，如果只是返還4座島嶼中的色丹島和齒舞島，這種結局不是平局。野田佳彥說：（色丹島和齒舞島）2座島的面積只佔北方四島的7％，剩下的93％不迴歸不是平局。

其實在1956年，日本和蘇聯的共同宣言裡就說，日本和蘇聯兩國正式締結和平條約之後，返還日本齒舞島和色丹島。不過當時日本被美國控制，堅持全部收回北方四島，所以至今日本和俄羅斯都沒有簽訂和平條約。

二戰以來，日本不是完整意義上的國家，所以事關俄羅斯，必然受到美國的控制，而美國絕不會放任日本和俄羅斯走近的。

對於俄羅斯，吃進口裡的肉，那是絕不會往外吐的，能答應歸還一小部分，肯定要有更大的利益交易。所以，日本也不想為了微不足道的兩個小島，犧牲更大的利益。

所以，日本不接受俄羅斯歸還色丹島、齒舞島，一方面是國際上壓力，另一方面是交易的壓力，最大的還是國家利益。

詩人的眼睛83314

因為日本得寸進尺，貪心不足。不排除有故意保持矛盾的可能。以便取悅美國！

俄國認為南千島群島問題是二戰後秩序的體現！這是俄國的戰利品，是不能沒有任何代價交 紿日本的！否則就是對二戰秩序的否定。

更何況，無論是蘇聯還是俄國都沒有與日本簽訂和平協議，理論上還處於戰爭狀態。這種情況下更不可能無條件地交出戰利品！

日本回避這個問題，他們認為他們說的北方四島問題。我的就是我的，就是我的，你就該交給我！不問前因後果，反正就是我。

蘇聯時代，蘇聯提出過。先交兩個小島，但是日本沒有接受，他們認為應該無條件的把所有的都給他們，但是蘇聯出於軍事安全考慮對兩個大島交給日本。抱有非常大的疑慮，因為日本是美國的僕從，而美國對俄國抱有敵意，當時正處在冷戰時代。

蘇聯解體的時候，葉利欽想先交給日本兩個島嶼。主要是想換錢花花，先交了兩個島嶼後事不是不可以商量。

但是日本這個時候，提高了要價。沒有給錢，空口白牙，就想要回整個千島群島，還有庫頁島。你倒是先給兩個錢花花。這樣有了一回才有二回。

先做第一筆生意，然後才可能有第二筆！

要知道，其實當時葉利欽政令不出克里姆林宮。遠東地區事實上是脫離克里姆林宮，保持了政治獨立的。其他島嶼上還有大量的人口。葉就是想出賣給日本，當地政府同不同意也是問題。所以用錢贖買當地政府以及俄國中央政府把事情擺平，是唯一現實的選擇。沒錢，政府就是願意，總不會搞強行拆遷吧！

但是日本政府不管不顧。不顧現實情況！實在很讓人懷疑，他們是不是故意保持矛盾。對美國交投名狀！

後來普京上臺了，並且穩定的政權。就不想跟日本談這些東西了。反正日本也不是真的想要這幾塊地方，也不是真的想要簽訂什麼和平協議。

普京也省的跟他們費口水。

莊楚狂

二戰前日本強大的美蘇都怕他三分，光航母就有十來艘，加之軍國主義非洲二哥般的本性。侵佔臺灣，朝鮮半島，成立滿州國，為所欲為，無人敢理。二戰後，日本領土明確限定本州四島，北方四島被蘇聯佔領後，日本一直想要回，可於理無據。軍國主義倒了，其遺風仍在，隔三差五死皮賴臉地向蘇聯要一次，並以經援，籤友好條約為誘餌。冷戰欲演欲烈的六十年代，蘇聯曾主動提岀歸還上述二島，條件是美國從日本撤軍，這條件日本人怎敢答應，只有拒絕接受。

澀人

擇捉島、國後島、色丹島和齒舞諸島合稱北方四島，位於俄羅斯千島群島和日本北海道之間，歷史上一直是日本的領土。

1942年2月，英國、美國和蘇聯簽訂了一個《雅爾塔協議》，這個協議是二戰即將勝利時，大國之間就利益分配達成的一個秘密合約，合約中就包含蘇聯佔有北方四島。日本作為戰敗國雖然一直譴責蘇聯，不承認蘇聯對北方四國的佔有權，但是也無可奈何。

事實上，蘇聯曾多次表示歸還北方四島中的色丹島和齒舞諸島，但是日本卻一直沒有接受，這是為什麼呢？

二戰之後，日本一直在找俄羅斯就北方四島的問題談判，終於在1956年的時候，俄羅斯同意將色丹島和齒舞諸島還給日本，前提是日本同意簽署和平締約，日本當即拒絕。為什麼？

其實日本拒絕是有道理的。原因如下：

第一，俄羅斯如果只歸還色丹島和齒舞諸島，然後簽訂和平締約，這就意味著擇捉島和國後島不可能再拿回來了。

第二，色丹島和齒舞諸島的面積加起來只有360平方公里，而北方四島總面積有5000平方公里。更為重要的是，主要的自然資源如礦產、森林等主要集中在擇捉島和國後島，色丹島和齒舞諸島只不過是兩個小小的不毛之島，拿回來了也沒什麼太大的利用價值。

從這裡可以看出，蘇聯不是真心誠意地歸屬於本日本的領土，蘇聯這樣做無非是想擺脫日本的不斷糾纏。而日本也不傻，當然不會往蘇聯下的套裡鑽。

蘇聯解體之後，俄羅斯經歷困難，時任俄羅斯總統葉利欽希望從日本得到經濟援助，而日本趁機表示願意用40億美元來換取北方四島。這無疑是乘火打劫，葉利欽如果答應賣島，豈不是成了賣國賊，葉利欽當然就不答應了。這也是日本最接近收回北方四島的一次。

普京也曾和安倍晉三商討北方四島問題。由於俄羅斯身陷身陷敘利亞和烏東戰場，美國又處處與俄羅斯掣肘，再加上俄羅斯國內經濟不景氣，國際上又受到美國等西方國家的經濟制裁，普京十分希望與日本改善關係，得到日本的經濟援助。但是普京也堅持只歸還色丹島和齒舞諸島並簽訂和平締約，而且沒有明確歸還時間和主權歸屬問題，這是日本難以接受的。所以日本和俄羅斯至今也沒有談妥北方四島的歸屬問題。

日本在二戰中殺死三千，卻也自損三百，到頭來佔領別國的領土幾乎都歸還了，反而是自己的領土卻被別人強佔了，這也是一種因果循環吧。

關鍵字: 軍事 歷史 國際