日本人問:既然是盟友,為何美國不把最先進的軍事裝備交給日本?

自二戰以後,日本一直是美國忠實的盟友,不僅日本的憲法是由美國人起草的,就連國土也由美國士兵衛戍。日本人一向以有美國這個盟友而自豪,因此在日本甚至美國的社交網站中,美日關係的討論經常成為熱點。

日本人問:既然是盟友,為何美國不把最先進的軍事裝備交給日本?

在日本某知名社交網站中,一篇關於美日軍事裝備的帖子同樣引起熱議,一名日本人在討論中不解地問:“既然是盟友,為何美國不把最先進的軍事裝備交給日本?”

第一,賣武器是生意,不是慈善。美國的商業模式是在武器製造的基礎上建立起來的。武器工業生產主要由私人企業承接,雖然美國軍方有資金投入並採購,但這仍然屬於商業行為。如果美國想把最先進的軍事裝備作為禮物交給日本,將不得不首先購買它們。我相信美國納稅人會非常不樂意為日本的國防部隊提供這樣的補貼。

日本人問:既然是盟友,為何美國不把最先進的軍事裝備交給日本?

第二,即使美國願意送出這份禮物給日本,日本也未必願意接受,因為他們更希望擁有自由的武器和裝備。美國最先進的軍事裝備當然是由頂尖技術研發的,但是維護起來需要大量的資金,日本的國防預算非常拮据,根本不可能拿出那麼多的錢。

第三,美國擔心將最先進的軍事裝備交給日本後,這些最先進的技術可能會洩露,在某種程度上被俄羅斯等國家所掌握。即使保密措施得當,日本擁有這些最先進的技術,也會對美國國家安全構成一個深刻的威脅,畢竟兩國在二戰時交過手,美國人深知日本人的個性。

日本人問:既然是盟友,為何美國不把最先進的軍事裝備交給日本?

第四,當一個聯盟將某個國家作為對手時,軍事震懾是下下策,一般的應對方案是在經濟上進行限制或制裁,做到“不戰而屈人之兵”。

第五,由於中國是日本的鄰國,在世界上擁有較大的影響力,美國做任何事情之前都需要先考慮中國的感受。而將最先進的軍事裝備交給日本,顯然會讓中國不高興。

第六,日本的國土面積極小,即使是最先進的軍事裝備,也只是常規武器。參考二戰時美國對日本廣島和長崎的行為,你會發現,常規武器在某些極端情況下只是一堆廢鐵。


分享到:


相關文章: