瑜伽家
不完全排除這種可能，自從轉基因事件之後，崔永元已經很少有機會幹本行了，在本行上他陷入落寞和孤獨（也可以說是過氣吧）。
在這之前沒有怎麼聽說過他跟范冰冰、馮小剛有什麼深仇大恨和過節。至於說到《手機》這部電影，畢竟是十多年前的事情了，崔永元說是影射到了他，問題是我們在看這部電影的時候完全沒有關聯起這個世界還有一個叫做崔永元的人。
但是也不排除崔永元因為抑鬱症的發作變得敏感而激憤這種可能，《手機2》的即將登場引發他的聯想。如果是因為崔永元原本就落下的抑鬱症病根導致了這個事件的發酵，算是一個合理的解釋。否則作為一個娛樂人實在沒有理由因為十多年前的一個老電影影射了自己的工作經歷而喋喋不休，不下心頭。
要這樣子的話，這個世界真的沒法搞文藝創作了，因為無論寫什麼，都有人會往身上扯，然後要麼跟你打嘴炮、要麼跟你打官司，文學、影視創作這個東西只好關門大吉。其實要考評他們是否是在演三簧拔弄吃瓜群眾的神經，實際上是宣傳電影並不難，就看看這個風波如何結局。
比如范冰冰要不要真正訴諸法律追究崔永元的責任，比如崔永元可以用手中的證據舉報范冰冰偷稅漏稅等等這些實質性打擊對方的行為。如果這個事情雙方都不了了之或者握手言和，那麼就是炒作無疑。不要說什麼沒有人會拿自己名譽來炒作，現在娛樂圈的人為了熱度哪裡還會要臉？只要不蹲大獄，不損失大量錢財，沒有什麼是他們做不出來的。即便，頭頂一遍綠，也在所不惜。
但願，崔永元這次是出於憎恨演藝市場那種混亂無序的公義而發聲，不會淪為為別人宣傳作品的工具。畢竟，公眾希望你是正義的旗幟，而不是利益的打手。
謝金澎
從奧巴馬到特朗普，其實西方近些年來一直就有一個理論——
無所謂政策。
換句話說，就是在後現代，民眾是非常感性，非常沒有頭腦的。很容易被煽動。
傳統媒體——報紙，廣播，電視說什麼，民眾就信什麼。
後來有了網絡媒體，傳播效率更高，及時性更強，影響力更大。
在民主國家的政壇，過去的民主選舉，是雙方唇槍舌戰，誰說出來的道理更有道理，對大家有利，誰的修辭手法更先進，更能幫助人們接受政客的主張，誰獲勝，獲勝後，堅持自己的理念，執行自己的承諾。
這個是在過去。
今天已經是一切都通過媒體炒作，網絡渲染，打動腦殘吃瓜群眾，獲得選戰勝利。而政客上臺以後，一般都裝睡。
那麼，對於炒作來說，無所謂政策，只有熱點。
熱點，就包括了關注度，好評度，也包括了黑點，槽點。
但是，在今天的社交媒體，網絡平臺，任何點都會帶來流量，吃瓜群眾關注的並不是誰對誰錯，而只是需要找個地方放眼球。或者說吃瓜群眾沒有調查權和話語權去分析和了解真相，因為信息時代信息其實並不對等，資本家有錢可以壟斷話語權，而窮人連電視機，手機都買不起，那就是活在信息的孤島。在這種情況下，資本只要介入，買通某些所謂的評分，評判平臺，就可以左右公眾的視線和價值觀。
試圖在社交媒體上說理，是幼稚的，說理的地方是公堂和科學實驗室，社交媒體只適合炒作，任何東西放到了社交媒體上，都會蹭蹭蹭漲熱度，人們甚至將其作為一種宣洩手段，今天的人們愛看自己喜歡的，符合自己情感的，不喜歡被規訓，被教化，被人說理。今天的人喜歡錶達情感，不喜歡理性分析。
我們回到崔永元懟《手機》這件事。
《手機》故事說的是央視脫口秀節目名嘴背叛家人搞破鞋的沒有道德的故事。這個劇本是杜撰的。但是，這個杜撰的形象太過真實和明顯——恰恰能夠讓觀眾想到的，對應到的，只有崔永元。
社會話題，脫口秀，央視，男主持人，抑鬱了不幹了......這些全是崔永元的人生經歷的果，然而造成這些果的因，本是他想把節目做得更好，壓力大，抑鬱了。
然而電影的戲劇加工，使因變成了——社會話題，脫口秀，央視，男主持人，被搞破鞋的爛事情弄得來沒法幹了......
《實話實說》、《小崔說事》都是優秀的主持人崔永元的良心之作，也曾火遍全國大江南北，我願意相信他是因為做節目追求完美，而把自己逼到抑鬱，即便是有某些私事，我覺得也不應該把個人隱私和工作混為一談。
而中國最著名的導演之一和比較成功的電影藝術作品，含沙射影給自己開了個玩笑，任何人作為當事人，恐怕都不是很能坦然接受。
就相當於你曾經蓋了個房子，傾注了很多心血，最後不蓋了，放在那裡，然後有人過來，再上面貼了個——待拆窯子，並且將永遠以此蓋棺定論，作為主人，你是什麼心情？
《手機》是一部非常優秀的電影，無論是劇本，還是拍攝手法，還有揭露的當代社會問題，這是毋庸置疑的。馮導一系列作品都能說明，他是個很關注中國社會變遷和人際關係，探討社會問題的導演。只是不知道為什麼這樣一個優秀的電影作品要捎帶上一個優秀的主持人。
回到當年，正是崔永元很火的時候，電影含沙射影蹭他的熱度，也是一種可能。
而今天，其實是一個很強勢的大導演，大劇組的一大票人，對一個很弱勢的前個體主持人。
作為一個優秀的，有理想的資深媒體人，崔永元不會不知道宣傳營銷的邏輯和後果，不會不知道他做的每一件事，都會為《手機2》帶熱點，如果他真的是在配合炒作，那麼我們可以理解為，從《手機1》開始，就是大導演，大演員，大主持人一起，互相蹭熱度。對於這種情況，光天化日之下，大家覺得不會被查麼？
如果不是炒作，那其實特別心疼崔永元——自己的摯愛事業沒有繼續，自己的勞動成果被人塗鴉，自己的道德形象除了被含沙射影的利用，什麼也沒得到，還給人做了嫁衣。
我相信不是炒作，作為一個新聞人，一個反覆探究真相的新聞人，名節比一切都貴重，誰會這麼不愛惜自己的羽毛，毀掉名節去換錢呢？明明有很多正面的名利雙收的方式，為什麼偏偏要選擇對自己有害的歪門邪道呢？
其實崔永元一直就是這麼個戰士的形象，一個為真相，為大眾不惜犧牲自己的普羅米修斯的形象，他是真正的媒體人，很多真正的媒體人都是如此，要和這個複雜的社會不合理的地方較量到死。
HannibalLecter
謝謝！誠摯為你作答。
首先，可以確定無疑的是《手機2》已經在這次崔永元炮轟馮小剛和范冰冰、劉震雲等三人的情況下火了。也可以確定的是，這次肯定不是故意炒作。因為沒有人會拿自己的聲譽和違法的成本來炒作。崔永元不敢，《手機2》劇組和馮小剛也不敢。
崔永元和《手機2》劇組的矛盾由來已久。崔永元認為《手機》劇組通過“有一說一”來映射他，給他帶來了很大的影響和麻煩。在《手機》拍攝時候，馮小剛提出有一個訪談角色想了解一下崔永元的工作內幕。崔永元把拍攝的詳詳細細都告訴了馮小剛，讓馮小剛拍攝的更加真實。結果電影放出來，崔永元所說的病了讓一個女主持接班變成了情色交易以後女主持接班。據說崔永元當時特別生氣，覺得是在映射他，氣的和馮小剛絕交。
經過那麼多年時間時光，本來都已經和解了。結果又傳出來《手機2》的拍攝，主要范冰冰，導演馮小剛，劇本是劉震雲。知道之後崔永元找到馮小剛和劉震雲，說覺得不妥。當然已經箭在弦上，被以和他沒有任何關係，不會影響到他來回復。
被激怒的崔永元當然不會罷休，於是在網上爆出了諸如“大小合同”“4天6000萬”等合同。這才引起了廣大網友的關注。正是因為崔永元和《手機2》劇組的矛盾，崔永元才會爆出有關范冰冰的合同內幕。所以說不可能是聯合炒作。。。。而范冰冰工作室做出回應，所謂“商業規則”是不是受法律保護尚未可知。
最後，我想說的是既然已經爆出來了有可能觸碰到法律法規紅線的內幕。有關部門應該及時跟進，調查出詳細細節，藉此機會整治演藝圈亂象。如果涉及天價片酬，應該按照進行處理，還演藝圈以清淨，還社會以公正。如果涉及到偷稅、漏稅，應該按照法律法規來辦。
歲月的格調
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。
從管理抉擇和市場營銷分析看
謠言的目的就是把真相掩蓋起來，或在真相之外再羅織諸多可能選項使真相成為羅生門。
站在崔永元角度
營銷上崔永元需要營銷自己嗎？
需要宣傳，但最低限度需要保證自己已經有的正面形象不受損。
要有熱點，擔風險需可控。
管理抉擇上使用論戰符合崔永元諸多正義話題/事件的人設。或者目前網民對崔永元的人設認知。
只要迎戰，不管是主動還是被動都會為謠言產生肥沃的土壤。
風控很重要。但可以看到，只要是正義的，或站在崔永元角度看是正義的，崔永元風控的度還是有的。
此次也一樣，雙合同是一個灰色地帶，點到為止。需要看後期處理。
馮導團隊
拍商業電影，市場營銷是上市重中之重的大事。製造網絡熱點是大戲。
營銷上消費崔永元，無償消費崔永元是最佳。«手機»+崔永元就是爆點。
雙簧不好演。
管理上個人尚且需要風險管控，何況團隊。雙簧容易演砸，風險難以控制。
單面挑事，根據迎戰的激烈程度抉擇應對措施是一個最好的管理與風控平衡方法，容易實現釜底抽薪。最終釜底抽薪是風控的不二法則。
到目前為止說雙簧不現實。但這件事最終會以釜底抽薪方式結束。
凱騰聚知
馮小剛和劉震雲在15年前就侮辱過一次崔永元，當然他們的本意可能不是為了侮辱小崔，而是為了昧著良心掙錢，這麼多年過去了，不僅沒有給當時的受害者小崔一個交代，如今卻要再侮辱一次，但凡有點血性都接受不了。崔永元作為一個受害者，他是不可能和施害者站在同一面的，崔永元和馮小剛、范冰冰將只會是對立面的關係，甚至是仇人的關係！
大家贊同嗎？
星瑋娛樂
利用矛盾焦點和無腦粉絲炒作製造熱點話題，從而達到宣傳目的的很多，欲知三人是否故意炒作，還得繼續關注其結果，一,若范冰冰等人雙份合同偷漏稅屬實，受到法律制裁否；二，看《手機二》票房，吵得兇，票房好，背後目的也就達到了；三、鬧了半天最終幾人和解，就是欺騙粉絲。所以大家大可先不必激動，人家個個幾十億資產的身家，你一個窮粉絲為他們哪點破事爭得面紅耳赤值得嗎？
永遠的微笑7581579
“手機”公映至今已有十多年了，觀眾們大概沒有幾個把丁寧一和***聯繫在一起吧？為什麼要自動對號入坐呢？聽說“手機2”要來了，可電影還沒出來就又對號入坐，何苦老和自己過不去呢？說的不好聽的這真是病，是精神上的病。如果不是病那為什麼有這樣的反映呢？怕人忘記了你的存在刷熱度？身為知名人士不應該啊！再說了，存在滿滿一抽屜合同？能問一下從哪裡來的嗎？肯定不會是籤合同的當事人送來的，那從哪來的？渠道合法嗎？不會是拍腦瓜子來的吧？我國的法律明文規定，通過非法途徑獲取的證據不於認可。只想提醒一下這位紅的發紫的主，請依法辦事，有汙辱的證據，有偷漏國稅的證據應提交稅務部門、檢查院和法院，切互胡噴亂鬧。在網絡上利用輿情左右法律和民意也絕對是不可取的。現在的感覺是：***
已不是當年“實話實說”裡的那一位了，自從反轉基因開網店賣水貨開始變了很多。不說了，穿雨衣去！
小資老頭
寫這麼個標題的人就是有病，而且病得不輕！你見過有哪個被人傷得寒了心的人，之後再幫助那個傷了目己的人？請下次想好標題再說話！有你怎麼侮辱人的嗎？真是居心不良。支持我崔哥！邪不勝正，光明終會到來黑暗終將被聖光消滅！
用戶9001159158697
看這個架勢似乎不是，崔肯定是想把手機2攪黃，但實際效果可能會讓他吐血。經過他這麼一鬧，手機2名聲大噪（不管好壞），已經成功引起了很多人的好奇心，這個結果可能是崔始料未及的。
宇宙銀河地球000001
炒作尼瑪，實在忍不住第一句就想對你爆粗口，問這問題本身就說明你的心理有問題，陰暗狹隘，小崔錚錚鐵骨，才不會狼狽為奸幹這種齷齪事，崔乃當代社會的一股正氣，一股清流，不要以小人之心度君子之腹，把人想的都跟你一樣，太無聊的問題
