1.
产品需要规定边界来明确其外观、性能、质量等一系列特征属性
我在“产品经理笔记03”中讲到产品方案阶段要随着市场推进程度来不断调整深度,这样做的目的在于要防止做太多无用功。毕竟产品在方案阶段是随时可能出现半路夭折的,如果不知深浅的做方案,很可能费了很大功夫,到头来却白忙一场。
那么对于已经确定的产品,其从0到1的过程如何避免做无用功呢?我认为能避免该问题的核心是必须明确产品的边界,这包括确定产品的外形标准、功能需求、配置水平等等,切忌过度的追求完美,导致为最后的1%而浪费掉99%的时间。
工程师在工作的过程中很容易追求完美、更好、最好,因此产品负责人在明确了边界后,也就使得工程师的设计有了界限,明确不允许超出边界后,也就可以避免做过多无用功。
2.
“无用功”是否真的无用呢?答案当然不是,只不过因为无边界的设定,会设定时间、经济成本没有停止的边界而造成浪费,而有了边界之后还超出边界去做,对于当前的产品来说,便是无用功。
对于“无用功”我们应该妥善做好相应的记录,其可用在后期产品升级迭代来使用,因此无用功与有用功的界定是根据实际情况而定的,为了产品快速实现从0到1的过程,就必然要明确边界,砍掉在这个过程中的无用功。
3.
做非标设备的人都有一个痛点,就是每个产品、项目做下来,都需要耗费极大的时间及经历,因为非标产品及项目在很多时候没有过往经验进行战略规划,因此都抱着做好、更好、最好来做,到最后产品完成,精疲力尽。
我也是做非标产品过多,从内心里希望做标准设备:做好产品边界,完成从0到1的过程,后续从1到100的过程便没有了设计研发的投入,省时省力也就带来了更客观的利润。
因此“产品定型”也就是设定产品边界、规划从0到1的实现方案和规划从1到100的产品策略,如果在做产品过程中没有产品定型的概念,更适合以非盈利机制的研究院来操作。
4.
“产品迭代”就是在定型的产品基础上进行升级优化,如果前期在0到1的过程中有无用功的产生,此时拿来使用也是可以的。
持续改进 是一个不断调整的好观点,对于公司管理、产品策略等都是有好的影响的,因为其要求的不断优化调整,会使得过旧或者不适合的体制进行调整,也使得产品品质不断进步来适应市场。
但是在产品策略过程中“持续改进“的观点如果用的不好,就会使得在产品定型、迭代上出现问题,进而造成更大的影响。产品是有一定的生命周期的,一个产品从0到1再到100的过程并不是想如何就如何的进行的。产品定型为了更快的实现从0到1,从1到100的过程中又应该根据产品的特性、市场的需求等等,按照一定的时间(或特定的X 点)来推出迭代产品。
不久前我公司就犯了持续改进的认识错误,在对待同一个客户、同一件产品,还未到达X点的时候就要进行优化,而优化的原因是因为持续改进的观点,这便是对于产品迭代的认识不够清晰造成的,如果真的这么做了,对市场和公司的影响未必是好事。
产品从一个点子开始、经历从0到1、从1到100,作为产品经理应该不断加强学习,并针对产品特点制定策略,才能使得产品在其生命周期内更好的运转,实现创造价格。
END
创业的路上有孤独、亦有欢乐。我愿意分享我的故事给你,同时我也愿意听你的故事!
閱讀更多 王三月 的文章