中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

正說時勢,解碼財經,洞悉全局

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

局 長 說

這是一篇純乾貨的硬科普,不吹不黑!文末還有獨家福利,人人有份。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

三天前,正解局獨家發佈《一場貿易戰,打醒中國人:中美差距至少50年》。在閱讀量達到20W+的時候,不幸遭到刪除。有讀者留言質疑正解局分析中美實力差距的數據是編造的。

今天,局長不吹不黑,以一份權威報告披露的數據為基礎,解析中美科研在10大學科100多個前沿研究領域的差距。展示差距,不是為了揭"家醜",恰恰相反,是為中國的追趕速度而自豪。數據不會說話,但局長的心有溫度。

01

5年前的2013年,世界著名數據庫提供商"湯森路透"公司發佈了一份報告,名為《2013年研究前沿:自然科學與社會科學的100個研究熱點》。這份報告,因其客觀、權威,迅速引起了全球關注,被公認為是展示科研前沿的最好報告之一。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

中國迅速注意到了這份報告。第二年,中科院就與"湯森路透"展開了深入合作,開始聯合發佈此後的《研究前沿》分析報告。迄今為止,如果算上2013年的第一次發佈,目前已經連續發佈了5年。

這份報告的研究方法,大致是依據ESI數據庫中的論文,以共被引的分析方法為基礎,分析了一萬個左右的研究前沿,然後遴選出十大學科、100個熱點前沿和數十個新興前沿。這十大學科是:

1、農業、植物學和動物學領域;2、生態學和環境科學領域;3、地球科學領域;4、臨床醫學領域;5、生物科學領域;6、化學與材料科學領域;7、物理領域;8、天文學和天體物理領域;9、數學、計算機科學和工程領域;10、經濟學、心理學以及其他社會科學領域。

至於100個熱點前沿,則更加細化。比如在農業、植物學和動物學領域,2017年的十大熱點前沿是:

2、斑翅果蠅的入侵生物學研究

3、植物中鉀離子的吸收、傳輸與植物耐鹽脅迫的生理機制和調控

4、海洋漁業資源評估及基於生態系統的管理策略

5、植物 DNA 甲基化的調控機理及其作用

6、棉花基因組序列與重要性狀 QTL 分析

7、子囊菌和半知菌的分類學與系統發育學

8、植物細胞壁纖維素的生物合成機理

9、叢枝菌根的共生關係及營養與信號機制研究

10、全球土壤碳高分辨率地圖。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

坦白地說,上面農業、植物學和動物學領域的十大熱點前沿裡的每一個漢字,局長都認識。但是奇怪的是,連起來之後,局長卻不懂了。

02

三歲看大,七歲看老。看一個國家的科研實力、潛力、引領未來的能力,十年的時段是一個比較合適的距離。

這個連續發佈的報告,依據的論文數據剛好十年!2013年發佈的報告依據的是2007年—2012年的數據。2017年發佈的報告依據的則是2011年—2016年的數據。從2007到2018,足足十年。

那麼,從這份報告裡,正解局觀察到了什麼?

首先,最直觀的結論是:中美科研,在前沿領域上的實力差距實在太大了!在絕大多數前沿研究領域,美國都是毫無疑問的NO.1,對其他國家形成了恐怖的碾壓態勢。比如說,在臨床醫學領域的"全外顯子組測序在遺傳疾病臨床診斷中的應用"領域。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

2015年,這一年統計分析了149個前沿。美國在其中143個前沿中都有核心論文入選,在108個前沿中的核心論文數排名第1。中國則在82個前沿中有核心論文入選,在16個前沿中排名第1。

連續觀察這5年的報告,我們可以發現十年來,在大部分前沿中,美國即使不是絕對領先,也大都佔據在第一集團裡,被第一名、第二名甩開的並不遠。

其次,第二個結論是:中國雖然與美國的差距大,但追趕的速度,也非常恐怖,是不折不扣的"中國速度"。

比如,2015年,雖然美國在143個前沿中都有核心論文入選,但中國得表現也並不差。在82個前沿中,中國也有核心論文入選,並且在16個前沿領域中排名第1。

此後,2016年統計分析了180個前沿。美國在152個前沿中有核心論文入選,在106個前沿的核心論文數排名第1。中國則在68個前沿中有核心論文入選,在30個前沿的核心論文數為第1。

2017年,統計分析的143個前沿,美國在86個前沿中排名第1,中國則在25個前沿中排名第1。比如在研究"霧霾"這個課題上,中國就堪稱碾壓了。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

最後,第三個結論是:在當前的國際科研競爭長跑中,論綜合實力,第一集團只有美國一個國家。第二集團,則有中國、英國、德國、法國、日本等等。第三集團,則是俄羅斯、印度等。

中國位於第二集團的領跑位置。但與英法德等國還沒有拉開明顯的差距。如果保持目前的追趕速度,中國遲早會追上第一集團,與美國並駕齊驅,甚至反超!

比較令人唏噓的是:繼承了前蘇聯衣缽的俄羅斯,近年來表現不佳,只能吃一點航空、軍工老本,科研實力有江河日下之感,在科研前沿領域,潛力明顯不足。只能在寥寥幾個前沿中露個臉。比如在生物科學的"冷凍電鏡技術在生物大分子三維結構解析中的應用"。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

一個國家,要興旺發達,需要幾十年幾百年的努力。但要衰落,卻可能就是短短几年。

03

其實,中國速度,從另一個權威指標"自然指數"上也可以看出。自然指數,是根據全球68本頂級期刊,統計出來的各國家、高校、科研院所發表論文數量的數據庫。

這68本頂級期刊,是世界公認的各領域最權威、最核心的科研成果展示平臺,比如英國的《自然》(nature)、美國的《科學》(Science)、《細胞》(cell)、《生態學》、《天體物理學》,等等。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

從自然指數看,2013年,美國發表的論文總數為27355,加權文章總值達到18643。中國發表的論文總數為7637,加權文章總值為5206。美國是中國的三倍之多。

5年之後,情況怎麼樣?

2018年公佈的最新自然指數顯示:美國發表的論文總數為23849,加權文章總值為15029。中國發表的論文總數為10212篇,加權文章總值為6975。

僅僅5年,中國與美國的差距已經從三倍,追趕至了兩倍。照這個發展速度下去,再過一個5年,中國自然指數很可能超過美國,排名第1。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

這些頂級雜誌的地位有多高?通俗地理解:如果能在這些雜誌上發表兩篇文章,在中國的普通大學直接評個副教授是絕對沒有問題的。

另外有趣的一點是:在科研領域,"二八定律"也依然適用:80%的頂級研究都是由20%的學者做出來的。雖然2018年的自然指數顯示中國發表了一萬多篇頂級論文,但殘酷的真相是:

中國大學的許多教授,一輩子都沒有在這些雜誌上露過臉。

04

毫無疑問,科研水平是一個國家實力最強的標誌。前沿領域,則是一個國家科研的未來!如果一個科研實力強的國家,與一個科研實力大幅落後的國家開戰,無疑會形成碾壓式的"降維打擊"。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

中國曾經有過閉關鎖國、落後捱打的過去。但幸運的是,中國挺過來了。這些年來,中國取得的成就有目共睹,在科研上,不僅是數量,還有質量都呈現出爆炸式的發展。這些是才是中國製造、中國復興、中國人自豪的底氣和未來!

當然,中國仍然面臨很多問題,勞動力斷崖、貧富差距、房價、醫療教育,各個都是壓力山大。在科研領域,學術腐敗、造假、師德敗壞,也屢有爆出。但,平心而論,這些問題仍是少數的,還沒有根本動搖中國的發展大局。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

以中國人的勤奮,中國人的天分,只要不折騰,抓住機遇,中國的復興,重回世界之巔,只是時間問題。雖然目前,我們還有很長的路要走。

每次,當局長走在大街上,看到那些默默為了生活奔忙的路人,都會想起魯迅的一段話:

願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走,不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事,能發聲的發聲。有一分熱,發一分光。就令螢火一般,也可以在黑暗裡發一點光,不必等候炬火。

05

局長說了這麼多,其實,最想說的話是:再過幾天,中國首批00後就要走進高考考場了。今年高考報名人數創8年來最高,達975萬。

中美科研實力差距到底有多大?100個前沿數據告訴你答案

希望這近千萬的中國青年和他們的家長,在報考大學專業志願的時候,認真地研究一下哪些是前沿領域。畢竟在前沿領域,做出的成果最大,影響力也最大。一定要記住:

一個人的命運啊,即要靠個人的奮鬥,也要考慮歷史進程!


分享到:


相關文章: