戰國時期，各諸侯國為在爭霸、兼併戰爭中佔據優勢，採用了一系列外交策略和手段，最具代表性的便是“合縱”與“連橫”。“合縱”戰略是相對弱勢的諸侯國通過結盟抗衡強國的威脅，其最成功的運用便是公元前284年爆發的五國伐齊之役。這場戰爭幾乎滅亡齊國，僅靠齊將田單的出奇制勝，齊國才得以起死回生。但除此之外，各諸侯國在“合縱”抗秦方面卻鮮有成效。這一針對齊國的“合縱”聯盟何以形成？齊國在戰略運用方面有何失當之處？各國“合縱”攻秦與“合縱”攻齊結果緣何如此天差地別？這些都值得我們深入探討。
五國伐齊的戰爭始末
公元前284年，燕昭王以樂毅為上將軍，聯合秦、趙、魏、韓四國共同討伐齊國，齊湣王急命觸子為將，達子為副將，集合全國軍隊，在濟水以西迎擊五國聯軍。然而在戰爭期間，剛愎殘暴的齊湣王昏招迭出，他先是派人申斥力主堅守的主將觸子，之後更是威脅如再不出戰則立即斬首。在這種情況下，士氣低落的齊軍在五國軍隊的猛攻下大敗，主力喪失殆盡，齊湣王被迫退守臨淄。此戰獲勝後，樂毅認為齊國已經遭到毀滅性打擊，僅靠燕國一國之力已足以完成滅齊的任務，因此他先是遣返了秦、韓兩國軍隊，並使魏軍攻取故宋地，使趙軍攻取河間地，樂毅自率燕國軍隊直搗齊都臨淄。面對這一嚴峻的形勢，達子請求齊湣王犒賞將士以激勵士氣，結果反遭齊湣王斥責，齊軍內部更加離心離德。燕軍一路勢如破竹，並一舉攻下臨淄城，齊湣王逃奔莒縣，派人向楚國求救。
五國伐齊：“合縱”戰略的經典運用
在樂毅率五國軍隊伐齊之時，楚王也派將軍淖齒率兵在齊楚邊境駐防，一方面防備五國軍隊在破齊後揮軍南下，另一方面也想要趁機佔領淮、泗一代的土地。當接到齊湣王的求救信後，淖齒率軍進入莒縣，殺死齊湣王，但其後淖齒本人又被齊國大臣殺死，在莒縣的齊國軍民擁立齊湣王之子法章為齊王，是為齊襄公。
樂毅在攻佔臨淄後，分兵奪取齊國剩餘土地，在短短6個月的時間內連續攻下齊國70餘城，僅剩莒縣和即墨兩城尚未被攻克，這也成為齊國最後的堡壘。在齊軍的堅守下，燕軍3年未能攻克這兩座孤城。此後樂毅改變戰術，暫緩進攻，採用攻心戰的方式以圖瓦解齊軍鬥爭，而齊軍也在為復國進行著艱苦卓絕的努力。公元前279年，燕昭王病死，惠王即位，即墨守將田單趁機派人到燕國散佈謠言，稱樂毅圖謀獨佔齊國，因而消極避戰，以求收買齊地人心，因而數年未能攻下莒縣和即墨，如果燕王改派其他將領代替樂毅，將很快徹底滅亡齊國。昏庸的燕惠王聽信謠言，改派騎劫代替樂毅為將，樂毅畏饞避誅，逃往趙國。田單先是使出詐降計，使燕軍放鬆警惕。同時，田單收集城中上千頭牛，畫上五花彩紋，牛角綁上尖刀，將用油浸過的葦草繫於牛尾，並暗中鑿開城牆十餘處。入夜，齊軍將牛趕出城，並點燃了綁於牛尾的葦草，牛受驚後奔向燕軍營地，齊軍5000名壯士隨後衝殺。燕軍猝不及防之下大敗，主將騎劫被殺，田單趁機率齊軍追亡逐北，將燕國軍隊徹底趕出齊國，將此前被燕國佔領的齊國70餘城全部收復。然而，起死回生後的齊國國力大減，功敗垂成的燕國也走向衰落，政治格局逐漸變為秦國獨大。
當時各國位置分佈圖
戰役籌備：“合縱”聯盟何以形成
五國伐齊之役是戰國時期“合縱”戰略最為經典的一次運用，它成功摧毀了當時的超級大國——齊國，挫敗了齊國對政治體系的挑戰，以戰爭的方式使政治格局暫時重回均勢。所謂“合縱”，即“合眾弱以攻一強”，是相對弱勢的國家聯合起來，以平衡強國的威脅。傳統觀點認為，“合縱”是山東六國應對秦國的方案，但這一觀點明顯失之偏頗。事實上，“合縱”所針對的對象並非僅限於秦國，戰國初期的霸主魏國和中期的霸主齊國都曾是“合縱”戰略的針對者，五國伐齊之役正是“合縱”的成功實踐。雖然濟西之戰後秦、韓兩國軍隊即已撤軍，魏、趙兩國則分兵攻佔齊地，只剩燕國獨自長驅直入，但正是五國聯軍摧毀了齊軍主力，給了齊國毀滅性打擊，才為燕國的孤軍深入以至幾乎佔領齊國全境提供了可能。
齊湣王時期，齊國空前強大，對其他諸侯國形成了日益嚴峻的威脅，是這一“合縱”聯盟能夠形成的最重要原因。齊威王時期任用鄒忌改革，使齊國“最強於諸侯”，並接連在桂陵和馬陵兩場大戰中擊敗當時的霸主魏國。於公元前344年，齊魏徐州相王，此後齊國開始取代魏國成為中原霸主。後經宣王、湣王，齊國實力日益增強，與此同時，其君王野心也不斷膨脹。齊宣王曾向孟子明確表示自己“有大欲”，即夢想能夠稱霸諸侯，甚至一統天下。這一時期齊國一度滅亡燕國，後因諸侯謀劃救燕而撤兵。到齊湣王時期，齊國更是為了實現自身的霸業四處征戰，向南打敗了楚國，向西打敗了秦國，向北打敗了燕國，此後更是在公元前286年滅掉了宋國。齊滅宋之後實力大為增強，打破了政治格局的均衡，同時齊國勢力進入中原腹地，對韓、魏、楚三國的地緣安全構成嚴重威脅。齊國勢力的強大和對其他諸侯國威脅的日益加深，最終導致了敵對聯盟的成立，齊國也成為了“合縱”的目標。
公元前284年，燕昭王以樂毅為上將軍，聯合秦、趙、魏、韓四國共同討伐齊國
而在五國聯盟形成並“合縱”攻齊的過程中，燕國起到了至關重要的作用。齊宣王時期，齊國趁燕國內亂之機發兵攻擊，僅用50餘日便佔領燕國。雖然最後由於其他諸侯國的干涉使得齊國吞併燕國的企圖未能得逞，但這一事件極大地加劇了燕國對齊國的仇恨，燕昭王自即位起便以復仇齊國為主要任務。但由於齊強燕弱，燕昭王一方面大力招徠各國人才，另一方面刻意離間齊國與其他諸侯國的關係，並派蘇秦到齊國，鼓動齊湣王四面出擊，攻秦、擊楚、滅宋，使齊國成為眾矢之的。最終，燕國在聯合其他諸侯國共同伐齊時收到了一呼百應的效果，“合縱”聯盟就此形成，為最終大敗齊國奠定了基礎。
以史為鑑：威天下不以兵革之利
五國伐齊之役的歷史啟示齊國在馬陵之戰後開始接替魏國的霸業，此後直到五國伐齊之前，這50餘年的時間裡，齊國一直是諸侯國中最為強大的國家。但歷史的玩笑卻是，齊國恰恰在自己最強大的時期被“合縱”聯盟摧毀，從此一蹶不振，政治格局也逐漸變為秦國一家獨大，直到最終完成統一。齊國為何從強盛的巔峰驟然跌落，其中有著諸多值得反思的教訓。
首先，構建合理的國家大戰略具有極端重要意義，宏偉的國家目標需要現實的政策手段加以實現。戰國時期，稱霸甚至完成統一是各諸侯國的夢想，但為何齊國招致如此強烈的反彈，使其他各國都站到了自己的對立面？這固然有齊國強大引發其他國家制衡的因素，但齊國缺乏切實可行的國家大戰略也是不可忽視的原因，如果同日後秦國的做法相比，這一點將更加顯現無疑。在秦國統一的過程中，秦國所實施的最主要戰略便是“遠交近攻”，結好遠方的齊、燕等國，將主攻方向對準鄰近的韓、魏等國。這樣一方面便於擴張領土，另一方面避免其他諸侯國形成穩固的“合縱”聯盟，從而保障了秦國能夠各個擊破，完成統一。反觀齊國，其四面出擊的做法不僅四處樹敵，即便在擴張領土方面效果也十分有限。齊湣王時期曾大敗楚國，闢地千里，但由於土地遠離齊國本土，因而難以控制，這部分土地最終被韓魏兩國瓜分，此外齊國多次打敗秦國也並未獲得實惠。相反，戰爭極大地消耗了齊國的財富，連年征戰也加劇了齊國內部矛盾，最終在五國伐齊一役中齊國遭到毀滅性打擊。
田單破燕火牛陣的古戰場復原場景
其次，在戰術方面，五國伐齊初期的輝煌勝利與田單的最終復國，在相當程度上都反映出間諜戰的巨大功效。燕國為戰勝齊國，謀求與其他諸侯國建立聯盟，因而刻意離間齊國與其他國家的矛盾，而蘇秦作為燕國派往齊國的臥底承擔了這一重任。蘇秦利用齊湣王好大喜功的弱點，鼓動齊湣王不斷對外擴張，並在具體事件的處理上離間齊國與秦國及三晉的關係。蘇秦首先勸說齊湣王放棄與秦國共同稱帝的做法，並由齊國牽頭，糾集燕、趙、韓、魏等國共同攻打秦國；之後，蘇秦又鼓動齊湣王揹著趙國單獨與秦媾和，破壞齊趙關係；最後，蘇秦又勸齊湣王滅宋，進一步加劇齊國與其他國家的矛盾，反齊的“合縱”聯盟就此形成。而奸細同樣為齊國復國立下了汗馬功勞，燕惠王聽信謠言，以騎劫代替樂毅為將，從而為田單的反攻提供了可能。
再次，五國伐齊之役也反映出歷史仇恨可能導致國家之間的對立，進而引發衝突甚至戰爭。齊宣王時期，齊國趁燕國內亂佔領燕國，這一事件引發了燕國對齊國的仇恨。燕昭王自即位之初便將復仇作為最重要的任務，為此他臥薪嚐膽，勵精圖治，廣納人才，與軍民同甘共苦，燕國的一系列外交舉措目的也都是為復仇齊國。在討伐齊國的戰役中，燕軍上下同仇敵愾，成為戰勝強齊的重要原因。由此可見，歷史仇恨可能導致國家之間的對立，歷史問題若得不到妥善解決，將始終是國家間關係的隱患。鑑古知今，以負責任的態度對待歷史問題，才是有關國家最為明智的選擇。
“合縱”戰略的效果差異分析戰國時期，為平衡強國對政治格局帶來的威脅，“合縱”是相對弱勢的諸侯國經常採取的戰略，秦國和齊國都是“合縱”戰略的主要針對對象。山東諸國曾數次“合縱”攻秦，但均未取得明顯效果。然而，五國伐齊之役卻成功摧毀了齊國。為何“合縱”戰略對秦齊兩國所造成的效果如此大相徑庭？其中的原因值得深思。
齊國接連在桂陵和馬陵兩場大戰中擊敗當時的霸主魏國
一個不可忽視的原因是地理條件的作用。秦國佔據“四塞之地”的關中地區，有著一夫當關、萬夫莫開的函谷關，因而在防禦戰中享有得天獨厚的優勢。事實上，山東諸國的“合縱”攻秦每次都被擋在函谷關之外，無法前進一步。相反，齊國地處平原，一馬平川，無險可守，因而處在十分不利的地位。天時不如地利，地理條件的不同是導致“合縱”效果差異的原因之一。
然而，僅僅是地理方面的解釋並不足以讓人信服。戰國初期，軍事家吳起便早有“在德不在險”的著名論斷，秦末反秦義軍迅速攻入關中也足以證明崤函之固並非堅不可摧。事實上，“合縱”之所以未對秦國形成有效打擊，最根本的原因在於秦國實施了切實可行的國家大戰略。首先，秦國在統一的過程中奉行“遠交近攻”的策略，不僅起到了事半功倍的效果，而且有效的減輕了對遠方諸侯國的威脅。其次，秦國注意對敵國分化瓦解，以“連橫”破解“合縱”，即秦國聯合某一弱國，合力攻打其他國家，從而避免其他諸侯國結成統一、穩固的反秦聯盟。即使當各國“合縱”攻秦時，秦國也盡力爭取與某些國家單獨媾和，然後集中力量打擊反秦者。再次，秦國在崛起的過程中充分注意韜光養晦，避免成為首先挨槍的出頭鳥。在相當長的一段時間內，秦國並未大舉東進，而是一方面整頓內政，另一方面滅亡蜀國等國，在擴張領土、增強自身實力的同時儘可能減輕他國對秦國的敵意。反觀齊國，不僅絲毫沒有隱藏鋒芒，反而四面出擊，這不僅加劇了對其他國家的威脅，更是起到了為淵驅魚、為叢驅雀的反效果。在齊宣王時期，睿智的孟子就發出警告，齊國一味的對外擴張將導致“動天下之兵”的後果。在20餘年後，孟子的預言不幸言中。因此，同樣遭受敵國“合縱”聯盟的攻擊，齊國幾近亡國，秦國卻安然無恙並最終完成統一，背後的原因不只在天時地利，實為策略運用的功效。
閱讀更多 《軍事文摘》 的文章
