前些年，因為發生”撞人案“，在國內炒得沸沸揚揚，引起了不少熱議。
首先是2006年11月20日，發生在南京的“彭宇撞人案”依然讓人記憶猶新，彭宇攙扶跌倒在地的老人，卻被老人一口咬定是他將其撞倒，彭宇認為自己做好事反遭誣陷，真相撲朔迷離。後來，法院按“推理分析”，作出彭宇賠償45876.6元的判決。之後的2009年10月21日，天津又發生“許雲鶴撞人案”，該案在許多方面與2006年的南京“彭宇案”驚人相似。2011年8月22日天津版“彭宇案”二審開庭，最終車主許雲鶴被判賠償受傷老太10萬元，而許雲鶴同樣堅稱，自己是停車攙扶翻越護欄而摔倒的老人。
到了2011年8月28日，在河北又發生一起”撞人案“。這天中午，如皋市公安局交巡警大隊石莊中隊接到群眾報警，稱一輛大巴車在石莊鎮西邊的張黃立交橋上，撞倒一名騎三輪車的老人後逃逸，石莊中隊民警立即展開調查。
在警方介入調查時，老人一口咬定撞倒她的大巴車是南通汽運集團飛鶴快客公司往返於市區和石莊鎮之間的班車，車牌號是蘇FXXX71。接到警方通知，當天下午3點，班車駕駛員殷紅彬開車趕到石莊交巡警中隊接受調查。可殷紅彬所述與石老太太反映的情況完全相反。殷紅彬說，自己開車經過張黃立交橋，下橋時發現前方有輛三輪車橫在路面上，靠近後看清楚是一名老人被壓在車下，於是他靠邊停車後，讓乘客留在車上，自己和乘務員兩人下車去幫助被三輪車壓住的老人。後來因為考慮到班車要誤點，他將老人交給一位剛好經過現場的村民，就開車離開了。當時，同在車上的乘務員鬱XX反映，攙扶起那位老人後，老人還感謝他們做了好事。
警方在現場調查時發現，飛鶴快客公司的大巴車都安裝了車輛監控系統，能夠實時記錄車輛前方和內部情況，立交橋上發生了什麼，監控系統一定都記錄下來了。
通過調閱監控錄像，警方發現，正如殷紅彬所述，班車在中午12點34分左右駛上了張黃立交橋，當車輛開始下橋時，前方道路上出現了一個黑點，隨著車輛慢慢靠近，可以看到，是一輛三輪車橫躺在路當中，隱約能看到摔倒老人的一條腿。後來，又聯繫到了一位當時就在車上的乘客，他也證實了殷紅彬是下車救人。
由此可以看出，發生在飛鶴司機殷紅彬身上的這件事，與彭宇、許雲鶴極其相似，卻有一點不同，那就是警方調查時掌握的一段監控錄像，它作為證據足以證明，殷紅彬不是肇事者，而是助人為樂。
聯想到今天我看了央視《庭審現場》一期節目，標題為《男保姆的善與惡》。說的是北京一王姓女士，在臨近2016年春節前的1月18日，由於父親年事已高，再加上患過嚴重疾病，生活難以自理。而王女士家人又都是上班族，無法時時守在老人身邊盡心照顧，萬般無奈之下，王女士通過家政公司僱請了一位男保姆。經協議，月薪3000千元，24小時代王女士家人看護老人。這位男保姆看起來很憨實，很快取得了王女士家人的信任。不但生活上享受與她父親同樣的待遇，就在平時開支上對他也沒戒心。即使幾個月後，她父親身體出現一些狀況：由原來能緩慢行走，到後來只能臥床；由原來的可以慢慢說話，到後來的話語不清，王女士家人仍沒懷疑男保姆有什麼問題。
直到7月份的一天，王女士在上班中接到父親一個無聲的電話，她匆匆忙忙趕到家，看到異樣的老父親：神情驚恐，身上出現於青，面部表情痛苦，這時才引起王女士的疑惑。於是她在7月11日買了一個像頭，當天晚上讓兒子偷安在老父親居住的房間。第二天，也就是安裝攝像頭的次日晚上，她通過兒子手機查看像頭裡的情況， 這一看，讓她傻了眼，那個男保姆原形畢露了。男保姆不但大聲訓斥她父親，還不停地推打她父親，看到這讓人心酸的一幕，令王女士家人非常憤怒，王女士毫不猶豫地報了案，決心用法律來懲治這個兩面人。起初，男保姆到案後，不承認虐待老人，讓他看完視頻後，他不得不承認了犯罪事實。後來，王女士鄰居也證實：她家中經常傳出男保姆大吼大叫，噼噼啪啪打老人，老人痛苦的喊叫聲。這個男保姆雖然在法庭上依然表現出憨態，但法律是無情的，也是公正的，最終被判有期徒刑一年。
由此可見，監控攝像頭在今天不僅是警惕那些司機亂闖紅燈，違反交通法則的一個工具，更是記錄任何違法犯罪活動的鐵證。在此，我只想正告那些違法亂紀的人：止步，這裡有像頭！
閱讀更多 生猛歷史 的文章
