這件事情，在微博上吵了好多天了，我看都沒人能講明白說清楚，特發此文。
事件回顧
1月23日上午10時，鄭州湘鑫圖文廣告店歐某和周某二人來到客戶（鑫港校車服務有限公司）制定位置安裝廣告牌。下午4點左右，執法人員來了，說廣告牌是違規建築需要拆除，並放言“不拆除就別想下來”。歐某二人打電話給老闆劉某後，按照劉某吩咐就開始拆除廣告牌，接下來因切割機的砂輪片壞了，拆除無法進行下去，劉某就去買砂輪片了。劉某走後不久，執法人員認為歐某二人是在拖延時間，就抽走了梯子，也不管歐某二人的多次哀求。拆除過程在劉某回來後繼續開始。下午六點，樓下因裝修工人休息而停工斷電，歐某二人沒有電用不了切割機，拆除工程再次中止，中止後歐某因樓頂太寒冷而想要下去休息，沒聽老闆劉某和徒弟周某的勸告，堅持用安全繩下去，在用安全繩下滑過程中不慎墜落，經搶救無效死亡。
事件處理結果
1、鄭州航空港區綜合執法局對幾位執法人員免職、停職處理，同時配合警方調查。
2、鄭州市公安局將涉嫌重大責任事故罪的圖文店老闆劉某予以刑拘。
3、經協商，鄭州市航空港區綜合執法局賠償死者家屬50萬元，同時考慮到死者家庭貧困，補貼20萬元；安裝廣告牌的公司（鑫港校車服務有限公司）賠償10萬元，承接廣告牌的文印店（湘鑫圖文廣告）賠償43萬元。目前歐某家屬已經收到80萬賠償，還剩下劉某賠償款沒給。劉某和歐某是老鄉，也以取得歐某家人的諒解書，43賠償款也在籌錢中。
在事件發生後，網上對此有各種各樣的看法，在我看來，網上有二點看法我是很認同的：
一、城管執法沒問題，執法方式有問題。
二、歐某的死亡是因自身的原因，城管抽梯子不是造成此事的直接原因。
先說第一點，城管要求拆除違規廣告牌是合理的，只不過不該直接拿走梯子，如果確實因時間過長還需要處理其他事情，可以讓樓頂歐某和周某先下來，休息一會，然後跟他們約好時間留下聯繫方式，如果在約定時間還沒拆除的話，就再給予處罰。
第二點，歐某的死亡是因用安全繩下滑時不慎墜落的，而且也沒聽徒弟周某和劉某的勸告。是，執法人員抽走梯子，導致他們沒法下來而受凍，但並不是造成他墜落的原因。我知道你們還想說，沒梯子就只能在樓頂被凍死？這個更簡單，直接電話求住消防就是了，要知道徒弟周某後來就是被消防人員帶下來的。
再回到我今天的正題，在這起事件中，執法人員已經被免職、停職處理，歐某因自身莽撞行事付出了生命的代價，老闆劉某也被刑拘及面臨43萬的鉅額賠償款，你們卻都忽視了要負最大責任的一方—安裝廣告牌公司（鑫港校車服務有限公司，以下簡稱鑫港）。
為什麼說最大責任是鑫港呢？所有的事件的源頭是因為安裝廣告牌是違規操作，也就是說要安裝廣告牌的鑫港根本沒辦理相關手續。我國很多城市都出臺有相關條例，對設置店招的規格大小、材質都有明確要求，並需要事先去當地城管部門辦理報批手續。從徒弟周某口中，我們也知道，這是周某第一次遇到安裝廣告牌是違規的情況，試想如果鑫港能夠辦理好安裝廣告牌相關手續，城管就不會來，那麼歐某還會墜落麼？
我在微博上等幾天，也沒人指出這一點，真是可悲。更搞笑的是，這個該負最大責任的一方，事件發生後，僅僅付出10萬塊錢的賠償，其他任何懲罰都沒有！可悲啊！
寫到這裡時候，我有點不想寫了，只希望鑫港能夠得到更大的懲罰，文章最後科普下安裝廣告牌的手續，希望大家以後安裝廣告牌千萬記得辦理手續，別讓類似事件再次上演！
閱讀更多 準提散人 的文章
