前有何興麗，後有狗輸比賽將其過肩摔，“摔狗 ”這個詞，快要成年度熱詞了吧？
不得不承認，我們周圍這樣的事情發生的越來越多了，最近深圳又發生了新的摔狗事件！
這條“從天而降”的白色狗狗叫萌萌，它以如此意外、慘烈的方式結束了自己未滿一歲的一生。在媒體的報道下，週末萌萌上了熱搜。
---------- 事件梳理 ---------
照片中的狗狗就是萌萌，它曾是一條可憐的流浪狗。
但後來幸運地被救助站的愛心人士救助，之後小趙看到它非常可愛就決定收養了它。
萌萌被帶回家的當天小趙就給它做了清潔和檢查，洗香香、剪毛髮後就像它的名字一樣，萌翻了。
事發那天，主人小趙出差在外，萌萌由主人的朋友照料，小趙和朋友一起經營電商工作。
房子是商住兩用的，當天快遞員如往常一樣上門收件，但因門沒關緊，萌萌不慎偷偷跑了出來。
快遞員離開後，萌萌遇到了鄰居歐某，在萌萌返回樓上時，歐某也向著樓上走去。
此時樓梯口監控顯示18:10
在20秒後萌萌被摔下樓，送醫路上不治身亡。
據監控工作人員透露，被摔路口的監控比樓梯口監控時間快13分鐘，所以監控顯示萌萌被摔死的時間存在時差
以下是兩個路口的監控實時拍攝，證明時差確實相差13分鐘。
18:10:08，萌萌上樓
18:10:14，歐某上樓
路口監控顯示18：23：31萌萌被摔，根據13分鐘時差倒退，也就是18:10:31萌萌被摔死！萌萌上樓後不到20秒，萌萌就遇害了！
回到樓梯口的監控畫面，萌萌被摔死的時間節點裡除了歐某，沒有任何人上過樓。
監控顯示萌萌墜樓時還在空中盤旋了一下，這明顯是受外力的原因，而這麼高的窗戶萌萌自己是跳不上去的
那麼，兇手到底是誰呢？
其實採集指紋就能真相大白，還原圍牆外其他監控也能還原人臉，但物業表示僅警察局能調取監控，而警察局卻並未立案。
那麼問題就來了，問什麼小趙會懷疑歐某將萌萌扔出窗外？這一切到底有什麼原因讓他們聯繫到一起呢？
而在萌萌被摔死前的11天，監控曾拍下歐某對萌萌大聲謾罵追逐的畫面，幸而被保安救下，萌萌逃過一劫。
住在歐某樓上的人家因養狗，也稱被歐某上門警告過，甚至直接對著孩子恐嚇，“下次看到你家的狗我當場打死”
足足在家門口對孩子罵了3分鐘。鄰居說這段時間小孩子異常害怕，鬧著搬家，給小孩造成了很大的心理陰影！
據瞭解，這個小區有很多鄰居的狗都被歐某威脅、追趕過。
這件事直到最後發文當地派出所也未出警，未調查，只是口頭通知當事人小趙和歐某做筆錄後便再無下文。
---------- 編者感言 ---------
這件事直至今天已經拖了很久，其實要說重大嗎？並不是，那為什麼直到現在都沒有一個結果？其實原因很簡單是因為萌萌只是一個被收養的流浪狗，依據我國憲法它的價值不足以立案，再加上我國沒有動物保護相關法案，所以此事派出所態度令人深思。
摔狗事件頻繁發生，國家法律的懲處是一方面，父母的教育 才是最重要的另一方面。沒錯，我們每個人都可以不喜歡某些東西，但不喜歡不代表就有權利去摧毀它，正如我不喜歡你，可是我也沒權利弄死你，就是這個道理！我不是出於聖母婊的心理來說這些，我只是想說不要等到某一天需要狗來救我們的時候，才想起來他們是人類的朋友。
再說狗主人，無論大狗小狗，養狗外出時要關好門，遛狗時要牽狗繩，狗狗拉便便更不能去別人家門口，這些都是狗主人應該知道的日常常識。可是我們身邊就是有那麼多的人因為自己的不負責，最終讓狗狗一再受到傷害。
事已至此，萌萌都不能再復活了，但這件事卻讓我們有很多的反思，一次次摔狗事件的無人問津，到這次的“羅生門”摔狗事件，我們到底誰錯了？
這件事裡狗主人小趙，還是討厭萌萌的歐某，或者是一直未出警未立案的派出所？
但無論誰的錯，最後為這些錯誤承擔後果的卻是萌萌……
閱讀更多 天地薈寵物食品 的文章
