“欠债还钱、天经地义”，但有时权利人手握铁证如山的证据，也可能因为在法定期间内未及时行使权利而败诉。
家住新邵县的李某夫妇经营了一家加工厂，2006年至2012年期间，李某夫妇多次借款给生意伙伴方某用于经营。2013年2月20日，双方经结算，方某共欠李某夫妇10万元整。当日，方某出具一张借款期限为6个月的借条给李某夫妇。借款到期后，方某未偿还债务，李某夫妇也未再向方某催还该借款。
时隔四年之后的2017年11月份，李某夫妇忽然发现方某打的借条，想起方某还欠了他们10万元钱，于是向法院提起诉讼，要求方某偿还10万元债务。庭审中，方某辩称本案已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
法院经审理认为，李某夫妇将10万元借款出借给方某，当方某未按约定期限履行还款义务时，原告应在法律规定的诉讼时效期间内行使请求权。
本案中，方某应在2013年8月20日前还清借款，而李某夫妇直到2017年11月才向法院提起诉讼，超过了当时法律规定为两年的诉讼时效期间。同时，李某夫妇又未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故应由李某夫妇承担举证不能的法律后果。
最终，法院依法判决驳回原告李某夫妇的诉讼请求。
分享到:
閱讀更多 掄大錘的鐵匠 的文章
