2016年10月，家住浙江杭州下城区的王某因朋友请求，帮朋友去做个2万元的借贷担保，碍于朋友情面，王某勉强答应了。 在犯罪嫌疑人施某的公司办理借款时，朋友突然改称要让王某帮忙共同借贷。 王某极不情愿，但朋友不惜下跪做各种承诺，王某最终还是心软了。 签署借贷协议时，明明2万元的借款，合同上却变成了４万元。施某解释称，其中１万元是保证金，另外1万元含上门费、平台管理费、诉讼费等预支费用，实际拿到借款是2万元，并表示只要按合同约定按期还款，累计只需要还款２万元，但若逾期未还，则约定要还４万元。
签完合同后，朋友的银行卡上立马收到２万贷款。但王某没想到的是，他的噩梦就此开启。 两个月后，朋友“突然”失联，借贷公司便向王某来催讨4万元“欠债”。无奈之下，王某又到另一犯罪嫌疑人余某清的公司借贷4万，虚增合同变为6万，与之前“行规”类似，6万元借款到帐后，对方立即让王某从银行取出，其中4万元用于还清前面“欠债”，2万元交还对方充当“手续费”，借款期1个月。 一个月之后，还不出钱的王某债务便累积到了6万元。因为不断“拖延还债”，王某与对方的债务从6万变成9万，再变成20万。
看王某实在还不出钱，余某清以到法院起诉、找他家人麻烦等方式软硬兼施，逼迫王某去指定的第三家投资公司继续借贷还20万“欠款”，借贷合同这次变成了40万……之后又如法炮制，王某被逼向第四家投资公司借贷，一年之后“欠债”已达120万元，位于市中心的房子也成了抵押物。在“欠款”期间，王某不断遭受对方言语威胁、非法拘禁、殴打体罚等，以至于一次次被逼就范。
其实，王某的120万“欠款”中，实际拿到手的只有50万，事后王某母亲表示愿意卖房子偿还儿子实际借到手的50万，再多加40万，愿意一共偿还90万，可对方仍然不愿意。
套路贷与高利贷是有区别的，“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实，而高利贷的目的是为获取高额利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”案例一中为典型的“套路贷”，王某为了履行保证责任，四处借款，拆东墙补西墙，各项借款加起来120万元，但实际到手的只有50万元，陈海借款3万元，扣除所谓的上门费、利息、保证金后，实际到手的也只有6000元，因此王某和陈海在偿还各自借款的时候，完全有权依法要求按照实际借到手的金额作为本金偿还。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”
常见的几种套路贷：
一是以“贷款”为诱饵，以实现非法占有他人财物的目的。“套路贷”通常以快速放款、无抵押无担保放款为诱饵，但目的不同于高利贷只是为了获取高额利息，其最终目的是非法占有被害人财物，比如车贷“套路贷”的最终目的是占有他人车辆、房贷“套路贷”的最终目的是占有他人房产。
二是虚增借款本金，以达到非法目的。“套路贷”通常以“违约金”“保证金”等各种名目骗取他人签订远远高于实际借款的“借款合同”“抵押合同”等，同时借助银行取现收回现金等方式制造真实交付的假象。
三是制造违约事由，以解除借款合同，非法取得财物。在“借款合同”“抵押合同”等中通常约定严苛的滞纳金、违约金等违约条款，并蓄意制造借款人违约的情形。一旦达到条件，立即解除合同，要求借款人偿还虚高的借款，一旦无法偿还，则骗取借款人“借新还旧”垒高借款金额或以房产、车辆等财物抵债。
四是利用欺骗、暴力、威胁、虚假诉讼等手段索款。为获取高额偿还款，“套路贷”放贷人会通过暴力威胁、限制人身自由、尾随借款人甚至泼油漆、撬门等手段比拼还款，甚至借助虚假的“借款合同”、蓄意制造的银行流水等对借款人提起诉讼，通过胜诉判决实现侵占被害人或其近亲属财产的目的。
喜欢我们的文章，欢迎大家关注转发。
相关文章：
閱讀更多 北京冠領律師事務所 的文章
