樑文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

儒家特別講究關係,要講究名分,要講究名位,是不是?所以我們才會聽過另一句很有名的話,叫做“不在其位,不謀其政。”然後不在其位呢,甚至不能夠作禮樂。那麼這麼聽起來,儒家又好像很權威,就好像你這個人,你站在一個高位,你當領導,那你就能夠說話算數、能作禮樂了。你不是領導,你管那麼多國家時事,管那麼多天下大事幹什麼?乖乖地種你的地,做你的小買賣不就得了。不完全是這樣。

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

因為你還要反過來看,孔子還說什麼呢?孔子還說:“雖在其位,苟無其德,不可作禮樂。”就是說,就算你有這個位置,但是你沒有配得上這個位置的德,你也是不能夠作禮樂的。”所以在不同的位置,人是要講位置、講關係,但是每個位置、每個關係,你是不是能夠在那個位置,你還要配得上那個位置,你要有那個德。那個德又怎麼來呢,就要看你對身邊的人是什麼樣的一個狀態、什麼樣的關係。然後同時你對身邊的人,是什麼樣的態度,你跟他如何相處,恰恰又跟你這個人自己自身的修養、學問、涵養是密切相關的。

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

你比如說講敬,我們今天講敬。我們現代人講敬,尊敬這個字,就很容易把它想象成是一個由下往上的,我看到領導,領導您好,尊敬。我看到臺長,哎呀很尊敬。看到老闆要很尊敬。這是由上而下的。但是儒家是這樣子的嗎?不是的。你看孟子,孟子就把這個敬說成是什麼了?是下對上固然要敬,但是上對下也要敬,對不對?上對下那個敬叫什麼敬呢,那就叫做禮賢,就是上下是相應的。所以,你是不是在那個位置,你得看你配不配得上那個位置,你怎麼樣叫配得上在我的上位呢,那就看你怎麼樣對我們——在你旁邊、在你下面的人來決定。所以也就是說,我們在下面的人,也都能夠決定你是不是該在那個位置。完全是靠這樣相應的一個關係。這個才是儒家的真正本色。所以儒家的個人,固然不同於西方自由主義的個人,但是這個個體,卻也不完全是一個尊卑高低非常鮮明、不可逾越的這麼一個階層社會里面的一個小旗子的個人。這個個人是變動的,是互動的,是條件性的。你有這樣的一個條件,你才能夠在那個位置,你才是一個什麼樣的人。

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

最後再說回來,異端,我們今天怎麼來讀異端這個概念呢?我們就不能夠完全地用現代的一套很西化的眼光,來看中國以前講的異端。中國以前講的這個異端,是一個包含範圍、指涉範圍很廣的一個概念。但是這個指涉範圍廣,不表示它非常地偏狹、非常地狹隘,因為它真正不應該狹隘,它要雖小道也必有可觀處,只是你不能夠偏執於任何一點。你要中庸,你要至廣至大,包含所有這一切,就算你今天知道自己在正統,你覺得自己在正統,你也沒有那個權力動用暴力去壓制你不同意的那些異端,你只能夠怎麼樣呢?你只能夠去說服。雙方要辯理,要說理,這是中國儒家傳統裡面對正統跟異端關係的一個理解。

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

【下期預告】

第一百六十七夜 現代性與大屠殺(一)合乎現在代文明的大屠殺

3.27上線

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

世界是個美好的大花園,但並非所有花園內的生物都應該健康成長,成為美麗的花朵,很多是雜草,很多是害蟲,必須消滅,才能維護花園的美麗。

——梁文道

《 一千零一夜》由梁文道策劃並主持,全程實景拍攝,每集都在夜間拍攝,梁文道在街頭、地鐵、公交車等交通工具,導讀中西方的經典書籍,尋找都市人漸漸遺忘的閱讀樂趣,以梁文道的視野及關懷,體察一本書的多個面向。

梁文道《一千零一夜》:論語(四)真理誰說了算?

《一千零一夜》優酷土豆每週一、週四更新。


分享到:


相關文章: