父亲卖女儿、儿子卖母亲，当我们倾听了湖北省妇联法律咨询处的介绍后，我们曾是何等的震惊！中国几千年的传统文化的约束力，难道真的在某一个早晨土崩瓦解了吗?我们且不说“二十四孝”，且不说“严父慈母”，亲生骨肉，生身母亲都被当做商品送入火坑，作为人贩子的同类，我们不也为自己感到悲哀吗?
但悲哀的并非一起。河南省郑州市1985年发生的一起拐骗案，闻之也让人唏嘘。
孔霞答应了男朋友谢大明的要求，向单位请三天病假，陪大明的同学去微山湖走一遭，讨回对方欠大明的化肥款。
分手时，大明抱着她抚爱了好一会儿，要不是赶着回单位去请假，孔霞真不想离开。他们已经相爱三年了，眼下已经在讨论结婚的事儿了。
次日，孔霞随着大明的两个朋友坐长途汽车出发了。头一夜，他们三人宿在一家简陋的旅店里，大明的一个朋友摸进她的房子企图非礼，孔霞拒绝了。她扬言要喊人，那人只好悻悻地溜了。
第二天，他们到了微山湖边，坐船向湖心驶去。走了约莫十几里地，大明的两个朋友上了另一条船，孔霞也要走，被船上的两条汉子按住了，孔霞这才知道，她被卖了。
浩淼的微山湖像一个天然的囚笼，囚住了二十二岁的孔霞。挣扎、哭泣、求饶，均无济于事。
两年后，孔霞为那家三十五岁的船老大生了个胖儿子，船老大认为这下该拴住女人的心了。为了讨得孔霞的欢心，他终于答应她回郑州去看看了。不过，他“陪同”着。
回到郑州后，孔霞躲进了路边的一家公安派出所。
谢大明被抓获了，据查，他们一伙以谈恋爱为名，先后拐卖了七个女青年。
以爱情为诱饵，并多次拐卖痴恋的青年女子，谢大明一伙不仅亵渎了神圣的爱神，而且玷污了人类美好的感情。
当然，不仅有拐卖情人的，生活中，还发生了不止一起拐卖妻子的。
苏玉娃和丈夫远志光结婚已经五年了，要不是计划生育，身后的娃娃该有一小阵了。
结婚几年，夫妻俩感情还算融洽，可是最近，丈夫惹上了赌瘾，小两口为此没少生气。丈夫先是把家里去年卖红麻、卖鸡蛋攒的两百元钱拿出去赌，接着又把当年家里收获的稻谷偷偷卖掉。苏玉娃劝过，打过，也到赌场去闹过，丈夫一段时间也曾回心转意，但乡村悠长的夜晚，农闲时无所事事的白天，有充足的时间支持他再去捞回昔日的损失。他经不住赌场的诱惑，背着妻子又走了进去。
他偶尔也赢过几次，但手气不佳，经常输，输得很惨，很惨时他便押上了老婆。
但赌友们都是本地人，有家有室，要远志光的老婆是假，索赌债是真。他没钱，有人便“教导”他：“你老婆不是钱吗?”
远志光这些天为躲索债的，几天没敢回家，对于卖老婆虽然有几分犹豫，可这天天躲来躲去也不是个常法。他含含糊糊吞吞吐吐答应了别人的建议，条件是：两千元赌债一笔勾销。
当人贩子去取“货”时，他们要远志光写个“约”，自愿卖妻合同。合同条文是这样写的：
为了解决债务纠纷，远志光(甲方)与刘永旺共同签订如下协议：
1.远志光自愿将妻子苏玉娃交刘永旺带走。苏玉娃去向及今后无论发生什么变化，远志光均不得追究过问。
2.刘永旺领人时，必须当面交给远志光两千元人民币。
3.财人交割之日起，双方均不得反悔，一方也不准向另一方再无理纠缠。本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
注意，签约双方在这里运用了“法律”两字，这真是莫大的讽刺。丝毫不懂法律为何物的愚昧野蛮的乡野之人，居然扬言要借助法律为他们罪恶的行径寻找庇护，可谓滑天下之大稽！幸而苏玉娃后来逃出了人贩子之手，这张“合同”才没有生效。但我们感到不解的是，这些已经萌生用“法律”保护“经营”行为的农民，为什么对这种违法行径不感到恐惧，这也是值得人们深思的。
閱讀更多 出版家每天見 的文章
