蒋校长推荐：
我们有足够强大的实力和决心来治理污染，这其实何尝不是近几十年来中国发展的一个缩影呢？
前些年中国总有一种论调，说中国是拿后辈子孙的生活环境来换今天的利益。诚然，前些年的时候中国为了快速发展，弥补与发达国家的差距，确实有牺牲环境换取利益的做法。但是，如果现在还有人拿这个论调说事，那就是故意找麻烦了！
说到有关环境治理的问题，今年的高考的全国II卷中出现了这么一句话：“绿水青山就是金山银山”，再次引起了人们对这句话的关注。
也许很多考生对于这句话并不陌生，似乎我们喊了已经好几年了，但是大家都知道这句话是谁说出来的吗？
2005年，还是浙江省省委书记的习近平在浙江湖州安吉考察时曾言明：“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”
时至今日，习近平已经从一个省委书记成为了全国的国家主席，而他对于环境的重视，也从浙江的一个点漫盖了整个中国。
2016年，全国环境污染治理投资就达到了9219.80亿元，党的十九大报告在肯定“十八大”之后生态文明建设成绩的基础上，提出到2035年要达到生态环境根本好转，基本实现“美丽中国”的目标。
中国治污的效果是很明显的。说个最简单的例子，近些年来我们是不是很少在网上见到哪个地方还有什么严重污染的事件了？就算是有凤毛麟角的存在，但是比起前些年已经是好了太多了。
有人可能疑惑，为什么中国的环境好像突然变好了？
其实大家也不用疑惑，不积跬步无以至千里，中国有今天的青山绿水，绝不是一朝一夕之功。
还记得前段时间中国禁止进口洋垃圾而导致西方国家一致反对的事情吗？
据美国废弃金属回收工业协会(ISRI)统计，2016年中国共从美国进口了价值56亿美元的废旧金属制品、19亿美元的废纸(共计1320万吨)和4.95亿美元的废塑料(142万吨)。
而这还仅仅是美国一个国家对中国洋垃圾的出口，如果算上整个世界的，只怕这些数字还要翻几番。
想一想，如果你周围邻居都把自己家里不要的垃圾扔到你们家里，那么你们家怎么可能还干净？
但是现在不同了，我们不用依靠外国的“洋垃圾”来维护自身的发展，我们可以把我们的家里收拾得干干净净了。
如果你以为将“洋垃圾”关在门外就足够了，那你可就大错特错了。中国前些年之所以到处污染，最大的问题还是来自于我们自身；而我们之所以能够整治污染，也是因为我们解决了很多自己的问题。
为了解决我们自身的问题，我们实行了退耕还林制度。
说起退耕还林这个制度，那可有些年头了，还是2002年提出的，迄今为止也过去了十多年了。
我还记得前些年在老家的时候，家里一些耕地都种上了松树和红果树，当时年纪小还不理解，好好的耕地为什么种上树了？等到长大一些才明白，耕地是种粮食的，但是没有了好环境，这些产出来的粮食也未必能吃的干净。
十几年的时间，退耕还林政策可以说是在全国普遍推开，据统计，这些年来我国累计投入退耕还林工程的资金达4500多亿。这么大的投入力度，所取得的效果自然是显而易见。
据了解，退耕还林工程实施以来，我国累计完成退耕还林任务4.47亿亩，工程区森林覆盖率平均提高了3个多百分点，工程建设取得十分显著的生态成果。
监测显示，长江、黄河中上游流经的13个省、自治区、直辖市，退耕还林工程，每年产生的生态系统服务功能总价值超过1万亿元。
拿曾经水土流失严重的黄土高原为例。
当年革命老区延安地处黄河中游的丘陵沟壑区，曾经一度是黄土高原生态最为脆弱的地区。全市近八成面积水土流失，每年进入黄河的泥沙量，占到进入黄河泥沙总量的六分之一。
而从上世纪末开始，延安在全国率先实施退耕还林工程，植被覆盖率由2000年的46%，提高到2017年的67.7%。退耕还林后，风沙和扬尘天气明显减少，空气优良率由2000年的238天增加到2017年的282天。
有一句古话叫做“黄河清，圣人出”，我倒是觉得这句话改为“盛世临，黄河清”才能更加准确一些。没有退耕还林，哪来的黄河水清？
除了退耕还林，这些年来限牌限号，关闭高污染企业，整顿排污量高的产业，补助进行产业转型，哪一个不是为了环境的治理？
不过，大家千万不要以为只有我们国家有环境污染，这些世界大国哪个没有因为污染而付出过惨痛的代价？
如果我们读过19世纪英国名著，就一定看到过“雾都”、“阴霾”、“昏暗”这几个词。大文豪查尔斯·狄更斯的小说《荒凉山庄》的开篇就细致描述了伦敦的雾，“那是一种沁入人心深处的黑暗，是一种铺天盖地的氛围。”
1952年的伦敦雾霾事件更是震惊世界，从12月5日到12月8日的4天里，伦敦市死亡人数达4000人。在此后的两个月内，伦敦又有近8000人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病！而此后伦敦摘掉“雾都”的帽子，用了整整30年。
不仅英国被污染搞得焦头烂额，洛杉矶为了让空气达到洁净标准，用了超过60年；日本治理空气污染，花了30年；美国解决空气铅污染，用了超过25年......
而我们在还没有让污染造成巨大危害的时候，就开展积极治理，不过十六七年的时间，就达到了其他国家数十年才能达到的效果。这样的效率，全世界也只能中国能办到了吧！
相比较于中国，欧美等西方国家只知道将自己的污染转移到别的国家，将高污染的企业转移到发展中国家，自己产出来的垃圾扔到其他国家，却不肯花钱从根治理自己的污染，最终只能是恶性循环。
甚至于对于中国禁止“洋垃圾”进口的政策还高喊反对，SRI官员阿德勒曾说：
“禁令已经开始对美中贸易产生影响，中国买家取消订单，也不再下新订单，有些人甚至不去取港口的集装箱。”
而ISRI甚至还表示将与中方的禁令作斗争，称“中国手上有环境危机要应对，需要采取行动。但我们不同意事施行禁令，这不是办法”。
何其可笑！我们自己的家里，不让你们扔垃圾都不行了，是不是欧美等国真的把中国当成垃圾场了？
我们都知道，走“先污染，后治理”的路其实并不是一个明智的选择。但是，对于21世纪初期的中国，这是必须要走的一步。
这一步棋并不好走，稍有不慎就是赔了夫人又折兵。不过，幸好我们有足够强大的实力和决心来治理污染，这其实何尝不是近几十年来中国发展的一个缩影呢？
就好像是有人问，“为什么中国会发展得这么快？”
其实答案也就像治理污染一样，因为我们做到了“万众一心办大事，咬紧牙关不放松”！
閱讀更多 蘭州城關反邪教 的文章
