細數點滴百姓
關係比較複雜的。明面上是“導演與明星的關係”，實際上還有“投資與被投資的關係”（公司業務）？生意上的合作伙伴？更多的是，或許，只可意會，不可言傳。——當馮小剛58歲生日時，“馮褲子”一句【
那啥好大】，而且，馮範劉三個人的照片，就有些那個那個了。
十星科技
馮小剛和范冰冰，可以說是利用與利用的關係，我沒打錯，就是利用與利用的關係，也就是說是互相利用的關係。
范冰冰尚未紅起來的時候，就籤的華誼兄弟，後來華誼兄弟跟王京花鬧翻之後，大批藝人出走。范冰冰留下了，並拍了《手機1》封后，然後通過墮胎門、包養門等事件，逐步炒起來了。
而馮小剛也是利用范冰冰這個特徵，以及范冰冰的男友們的影響力，製作電影，開公司等賺取大量錢財。
可以說范冰冰和馮小剛互相利用到了一定級別，當崔永元低調怒慫《手機2》之時，全網都在旁觀，而范冰冰確通過各種形式，力挺《手機2》，如在微博上發表
這種挑釁行為，直接導致了崔永元，破釜沉舟，下定決心，殺雞儆猴，所以才造成范冰冰第一個被曝陰陽合同偷稅漏稅的問題。
范冰冰明知道《手機》映射崔永元，甚至傷害了一個家庭，全網都閉談此事，而她確如此招搖的為《手機2》宣傳，崔永元就算在大度，也不可能不拿她第一個開刀！
如果范冰冰和馮小剛，不是一丘之貉，不是互相利用的關係，范冰冰有必要，撕破臉皮，得罪崔永元，利用各種方式，挑釁崔永元嘛？
總之，有因必有果，無風不起浪，做過的事情，就一定要給個交代！
因為，只有人民才能創造歷史！也只有人民才能保衛，民族良心崔永元！
走過路過自然飄過
嚴格的說，馮小剛和范冰冰之間應該是一種事業上的合作關係。馮小剛利用范冰冰至今無人能比的強勢一線女星的身份，進行電影的製作，為的就是強力吸睛，增加票房。而范冰冰也是看好馮小剛的大導演身份，參與他的影視拍攝，其演出價格也不是你我之輩能想象出來的。
說白了，就是影視生意的合作需要。如果范冰冰跟一個不怎麼出名的導演拍片，那啥?也不會得到令她心動的片酬，反之，馮小剛找一個無名演員來演女一號，也不會得到理想中的票房收入。不管哪個生意人，都是永遠把利益放在頭一位的，虧本的買賣誰都不想做。馮小剛這次拍的《手機2》，可以算得上是背水一戰了，經過崔永元這麼一披露，眾人皆驚，評論四起。我感覺這部片子拍出後，將有兩種結果。一是崔舉報的是事實，並得到了相關部門的處理，這步片子的上座率將大迭，甚至，胎死腹中。二是如果小崔的舉報不實，受到批評和處分等，這部片子則有可能大賣，因為前期的吵鬧都為此片做了大量免費的宣傳和推廣。
馮範的命運也都和此次的事件的最終處理結果，息息相關。一損俱損，一榮俱榮，賭注都壓在上面了，就看怎麼開堡了。
從人物的為人處事上看，我們更情願小崔的證據能夠是真實有效的，並具有一定的說服力。
從馮範合作拍攝的《手機2》看，我們更願意看到就應該在拍攝前和小崔講的叫《朋友圈》，然而在利字面前，現在人基本都沒什麼朋友了，過河拆橋的人多的是，能談上“個”就不錯了，哪還有什麼“圈”呀?
對於題主所提問的，馮小剛和范冰冰到底是什麼樣的關係，我也就只能這樣回答了，不知道的咱不能亂說呀，否則，是要負法律責任的。
江南水鄉
最近崔永元對他們《手機2》的很多人都進行了炮轟，那按照現在來看的話，范冰冰和馮小剛應該還是算同一陣營的，不然范冰冰完全可以不與崔永元來有這麼多戲，完全是置身事外的。
而具體來說范冰冰和馮小剛他們兩人應該算是合作關係，一起合作很多部作品，包括《手機》、《我不是潘金蓮》、《手機2》等多部影視劇。
而兩人似乎關係也十分不錯，不然也不會有這麼多次緊密的合作了，自然馮小剛看中的應該算是范冰冰的影響力和她的顏值，而范冰冰看中的是馮小剛的人氣和導演能力，相信馮小剛能讓她在多部影視劇中將演技提升，而范冰冰的演技應該大家都清楚。但是這只是兩人擺在明面上的關係好，到底兩人私底下關係如何就不一定了，因為娛樂圈本來就是這樣，誰也不知道明面上關係好的兩人私底下是不是關係十分差，所以這個東西是沒辦法衡量。
i籤一讀
演員與導演的關係；是利益互相牽連的關係。
看這張圖：表面看二者關糸特別的好，又似好朋友的關係。不過這張圖，讓我想到了“美女與野獸、與狼共舞”等電影場景。報歉的八卦下，馮導的長相太脫俗，但他內在的才華又太多，充分證明那句話：人不可貌相，海水不可斗量。范冰冰的為人我們觀眾不一定太瞭解，但她的長相，無可置疑的美。所以和太美的人，在一張的畫面，卻突出了別人的更醜，沒有比較就沒有傷害。
身在當今娛樂圈的染缸裡，有幾人能做到不粘一點顏料？他們是當今出色導演與演員的代表，應做出其他影視人的楷模才對，也不愧觀眾對他們的欣賞。
可崔老師的報道，打破了對他們以前好的印象：只以為他們拍戲演戲搛錢，有錢都是靠正常的渠道而來，但沒想到竟有很多我們普通人想不到的內容，水深！
身為演員離不開導演，由其名導的賞識；身為導演也離不開名演員的配合。演員與導演是魚離不開水的關係，是互相生存、共贏利益的關係。所以聰明的范冰冰與才華馮導的關係，當然會很好！
導演拍戲，演員演戲，拍出的好作品是觀眾認可的之一。但好的作品有人看才行，那麼更離不開他們名人，做人方面給人正能量方面的影響。
所以光有才有演技是不夠的，還要有正直的價值觀，做人最起碼的準則！
演員導演更離不開的是觀眾，所以做人才是觀眾認可他們的前題！
手機用戶71975865442
徐帆曾這樣說，我家是男的，又不吃虧，這樣的奇葩語言。但到底指向誰，也只有問她了。
從很多照片看，馮枕著範的大腿，又有摟抱的場面，兩人的親密關係，是很顯然的。
范冰冰演過馮小剛的幾部片子，什麼手機，什麼潘金蓮。當小崔因名聲受到影射和攻擊時，他發聲了，直爆核心，但當時應該是針對劉與馮的，但範卻說，我演我快樂！直截出來頂炮，要說範是無心之舉，有幾個人相信？這肯定一場策化和陰謀。
無論如何，兩人關係定鉄的，或是一種利益共同休的關係。如果撇開男女之關係的話。
萬里雪飄74
記得有一次我走在天橋上，一個男人匆匆忙忙從我身邊走過時，口袋裡掉下來一大捆錢，我不禁咧開嘴笑出聲，然後裝作什麼都沒有看見繼續往前走……這種套路真心沒眼看。
作為＂垃圾＂觀眾之一，某導演和某明星的作品給我的就是這種感覺。
說到這兩位，都是出道很多年，一個成了名導，一個成了大明星，然而，兩者合作的電影卻極少，可見關係再好也好不到哪去。據說是f1看不上f2的演技？
至於喜歡在公共場合裝出各種曖昧，無非是一種宣傳手段……跟王婆賣瓜似的。
金潤的夏天
其實馮小剛與范冰冰是什麼關糸，這並不重要。
人與人之間的關糸是親是蔬，是遠是近，是重是輕......那是他們個人的事，與別人並沒有關糸。
馮小剛與范冰冰之所以成為社會的熱點，進入大眾視野，最關鍵是他們所做的事。
這種事損害了公共利益，國家利益，碰撞了道德的底線，這才是問題的根本，這才是引起強烈反響的關鍵！
一個是導演 、一個是演員，好好做自己的事，導演導好作品，演員演好戲，這才是正路，這才是他們應該做的事！
然而，他們忘了初心，卻寧是要填什麼陰陽合同，以搏取利益的最大化，偷稅損害的是國利益，個人的錢包鼓了，國庫裡的錢卻少了，這樣的事人民怎麼能夠答應？社會怎麼能夠充許？
所以，大家力挺崔永元，反對馮小剛，范冰冰便是自然而然的事了，合情合理，合乎道義。
支持崔永元便成為了人民大眾的一種必然選擇，國之幸啊！
木子一一劉旭春
不瞭解內情，真得不瞭解內情！所以不敢亂說！
但讓我想起了很久很久以前的一些詞句兒。
譬如：一損俱損，一榮俱榮！
譬如：利益鏈！
譬如：潛規則！
譬如：紙裡包不住火！
譬如：真的假不了，假的真不了！
譬如：不可冤枉一個好人，不可饒過一個壞蛋！
譬如：作弊的文憑終會露餡！
噢，最後一句是俺曾經說過滴！
嘻嘻！
鳳凰涅槃苗
范冰冰演：我不是潘金蓮！其實是馮小剛在告訴徐帆及世人：他不是西門慶！對於這兩個“不”的最好解釋，並不在於範馮的關係是不是潘與西的苟合關係，而是“偷與不偷”的形式！說白了，馮與範更像是通過一部電影名來提醒徐帆和周圍的人，他和範之間再多的“快樂”，並非“偷偷摸摸”而是“光明正大”！對此，就徐帆的訪談回覆中可以推斷。
