崔永元曾是冯小刚家的座上宾，徐帆包饺子给大家吃，几个人其乐融融——但后来，走着走着，他们竟然连朋友都做不成了，甚至，在今天，崔永元不惜希望借助社会力量，来声讨、审判冯小刚、刘震云，范冰冰——看上去，崔永元像是成功了，我注意到，网络上绝大多数人在挺他，有关税务机构也正忙着作为。
确实，含辛茹苦的民众完全没有理由认可冯小刚、刘震云，范冰冰等名星能易如反掌地得到如此毫不相称的巨额回报——4天，6000万，不说顶尖的科学家、企业家，美国总统怕也是无法挣到——这一定是社会出了什么问题，没错，正如冯小刚自己所说，“科技进步日新月异，人性弱点一成不变”——这回，他人性的弱点被崔永元狠狠地纠住了——当然，正常的人性人之常情，不需要谴责，但逾越底线的丑陋的人性，必须接受审判。
此类事件，不能出一起追一起，国家应该真正从制度层面重视起来，时下，财富分配的乱象是造成社会矛盾激化的重要因素之一，我以为，收入分配改革是社会公平的重要内容，是经济发展和社会进步的重要体现，更是社会主义和谐社会建设的重要保障，但这方面，我们的政府这些年做的很不够。
尽管崔永元这次掀起了波澜，但我们能看到的事件进展，遗憾的是，效果不如我预期的好——在范冰冰工作室注册地无锡，当地地税局已介入调查，事情我相信最后会公布一个结果，但也会到此为止，过后，娱乐圈仍然片酬扑朔迷离，依然难有没有空子可钻的制度设计出台——《中华人民共和国著作权法》很有必要与时俱进增加和修订有关演艺业的条款。
冯小刚、刘震云，范冰冰等市场的宠儿们确实需要法律给他们狠狠敲一记警钟，而不是等待他们有朝一日道德的自我发现和救赎——整个文化艺术行业的自我形象也需要来一次重塑，我希望由崔永元的曝光开始，重新走上一条符合民意的健康发展之路。
我还想多说几句崔永元，幸好冯小刚、刘震云，范冰冰等名星对他不好，否则，今天的崔永元一定和他们一样，是一丘之貉——我是这么认为的，如果他一直和冯小刚、刘震云称兄道弟，那么他今天就不会进中国传媒大学，不会做什么没有效益的崔永元口述历史研究中心——当然，他不差钱，但这样的默默无闻这不是他想要的，骨子里，我以为崔永元有较真和娱乐的基因，天生不甘平庸，从“媒体人”、“反转基因斗士”，到商人、老师，做每一件事，他从来没想过要风平浪静——人生的意义，他喜欢站在风口浪尖。他曾说，识分子分三类，有拍案而起的，有洁身自好的，还有随波逐流的，他愿意做拍案而起的人！
我的一件小事，或许也能让我这么说。
早年，崔永元常在西四环央视影视之家录节目，因为就在我单位附近，常常有幸参加。有一次，我拿了一个《修为城郊文学图书馆计划》的计划书请他看看，想请他支持——之前，我向他谈到民间文化融资难，谈到想为外出打工想读书的人做连锁文学图书馆而一直搁浅的事。几天后，他当面回复我，这事谁感兴趣啊，你以为真有人赔本做慈善呢？现在谁都不是傻子，融资其实也是利益交换，文学图书馆这项目劝你别干了，除非你自己很有实力——确实如他所言，10年过去了，我的《修为城郊文学图书馆计划》还一直躺在抽屉里。
大概这也是融资业的一种潜规则吧，我想，崔永元说的没错，就像他这次捅了演员“天价”片酬的篓子一样——社会确实如此，市场经济，人们永远普遍的，约定俗成地遵循功利法则，也因此更需要出于“人性恶”而创建的法律体系的全面而有力的实施，只有这样，挺而走险的人才会得到亡命之徒的结局！（蔡我的）
閱讀更多 追求夢與真 的文章
