領導幹部或內部人員干預司法應當追責
修訂草案第五十六條規定：“人民法院有權拒絕從事違反法定職責的活動。”有的常委委員、部門、地方和社會公眾建議，按照中央有關文件的規定增加記錄、追責等內容。憲法和法律委員會經研究，建議將修訂草案第五十六條修改為兩款，規定：“任何單位或者個人不得要求法官從事超出法定職責範圍的事務。”“對於領導幹部或者人民法院內部人員干預司法活動、插手過問具體案件處理的，辦案人員應當拒絕並全面如實記錄，由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。”
最高法可發佈指導性案例
最高人民法院發佈典型案例，有利於審判工作中正確適用法律，維護司法公正。全國人大憲法和法律委員會經研究，為了進一步明確指導性案例的性質和功能，建議將發佈指導性案例單作一款，規定：“最高人民法院可以發佈指導性案例，供法官在審判案件時參考。”
庭長、副庭長也應由人大常委會任免
修訂草案第四十四條、第四十五條規定，人民法院的副院長、審判委員會委員和其他法官由人民代表大會常務委員會任免。有的常委委員、部門、地方提出，庭長、副庭長也應當由人大常委會任免。憲法和法律委員會經與最高人民法院研究，建議採納這一意見。
分享到:
閱讀更多 勃利檢察 的文章
