我們對美打的是貿易自衛反擊戰
文 ｜毛承之
國際在線6月15日發表評論稱，6月15日，美國宣佈對我500億美元商品徵收25%關稅；中方馬上強有力還擊，宣佈將立即出臺同等規模、同等力度的徵稅措施，而且，此前達成的所有經貿成果，將同時失效。中方對這一結果並不感到意外。因為，對特朗普政府的反覆無常行為及背後意圖，中方早有領教，洞若觀火，並保持了足夠的戰略定力。
如何理解中美之間的貿易糾紛戰，首先必須理解美國人的發展戰略思維。為什麼他們對所謂的自由貿易出現了不同的理解呢？因為這些精明的美國佬已經充分地認識到自由貿易對於他們構成了一種顯現或潛在的威脅。比如外匯逆差、產業衰退等等，一種因為自由貿易之後所帶來的新的問題。
從字面上來講，英文裡面的自由FREE，即是免費的意思；而freedom的意思，就是一種自由民主的意思，也代表著一種自由度，這裡面也代表一種特許特權之類的意思。所以，從這些層面上來講，所謂的自由貿易並不是免費的午餐，而是相對利益的交換，自己感到有必要就進行下去，沒有必要就不進行下去。這是美國的思維慣性，也是一種特有的戰略意識。
其次，必須在時間節點上充分意識到美國為什麼會這麼做，又在與中國政府談判之後，繼續進行他們認為的加徵較大幅度關稅作業。之前，也就是在6月14日，美聯儲加息的靴子落地了。而且，他們國家的就業指數以及經濟增長運行情況相對來講，已經是很不錯的。因為上個月美國增加的就業人數就在22萬人之多，這就是成色！也是他們繼續發動貿易戰的底氣。 如果經濟衰退不好的話，他們也許會改變一下主義，而這個時候，他們想到的是如何踩中國、壓中國，即在構築強勢美元的同時，也用強勢政治以及談判來壓制中國。
再次，必須進一步看看美國經濟到底能夠走多遠，如今狀況如何？最新的有關報道說，數據顯示，美國2018年一季度GDP增長為2.3%，而2017年第二、三季度GDP增長率一度超過3%。美國未來能否保持3%左右的GDP增長率？美聯儲經濟預期摘要（SEP）顯示：2018年美國實際GDP料增長2.8%（3月份預計增長2.75%），2019年料增長 2.4%（前次料增長2.4%），2020年料增長2.0%（前次料增長2.0%），更長週期料增長1.8%（前次料增長1.8%）。
再看看美國的廣義貨幣增長是多少，以其2016年的廣義貨幣增長3.76%來分析，運用中國新劍橋方程式（MV=G）來計算，就大致可以知道，當前美國的宏觀貨幣流速還是比較高的，達到0.74468。而去年中國這個宏觀貨幣流速竟然高達0.84，今年一季度的是0.829，顯然，有一點虛高，但美方足可以與中方媲美。
在這麼一個新的發展局面之下，美國經濟貿易發展的底氣很足的。因而，美國這個時候，全然不會顧忌中國方面會有什麼反應的，不管中國打什麼牌，美方自有美方的主張以及發展方針政策的。這也是特朗普敢於威脅中國的原因，特朗普說，如果中國對美國施以同等規模、同等力度的徵稅報復性措施，那麼美國會讓中國付出更大我代價。這雖然是特朗普的一種威脅，也可能是打心理戰，但我們對美國對華政策之變不得不防，不得不強力應對。
如果要進一步分析美方為什麼會在貿易方面來一個如此大的轉變？是不是因為全球化對美方的不利呢？或者是因為中方的崛起呢？這裡，想提出的是，美方最新提出的是一種新的國際貿易主張。不管是其它國家怎麼認為，美方所認為的就是一種自己的風格，
即以美方的利益為主導發展一種國家貿易圈交流，以“美國優先”為著力點，並加以整合，並期望無限制放大這種預期。
另外我們需要看到，特朗普反覆無常地挑起貿易戰，只是當今美國的整個對華心態之變的一部分。只需稍加註意即可發現，美國國內無論什麼黨派，民主黨還是共和黨，無論什麼階層，是白領還是藍領，他們似乎都主張對華採取強硬的態度，儘管他們的目的不盡相同。
比如有涉臺灣問題，比如南海問題。近年來，美國各黨派、各階層紛紛向中國叫板，出手狠重，踩踏紅線。時下，不僅是政界，現在的學界，絕大多數的精英專家已經不願站出來為中美關係說正向推動的話了。究其根源，還是在於美國一直未能將中國看到世界發展的命運共同體中的一員，而一直把中國當作挑戰美國意識形態、軍事強國、經濟霸主的角色。不管我們如何展示善意，也不管我們如何強調中國永遠不稱霸，也無法改變美國的漸次固化的意識。就拿軍事來說，美國認為我們的發展方向與美國樂見和期望不符，主觀而霸道地認為我國是有意用軍事手段來達到政治目的，認為我們所確定的建立世界一流的軍隊的目標與中國的防務需要有不小的間距。於是，不斷有美國政界軍界高層，毫無隱諱地公開指責我們試圖建立與美國同樣的全球軍事存在。
閱讀更多 周明華 的文章
