最近很多粉絲拿著幾張爆料圖，讓赤劍解讀解讀，畢竟目前很多軍號解讀不完
整，只能解答是什麼，不能解讀為什麼？
就這玩意，資深的粉絲一眼瞄出是我軍最新的“神鵰”雙體無人機，很多鐵粉還記得我軍貌似還有一款大型長航時無人機“翔龍”。
衛星圖上可以看出，很明顯的連翼結構。我軍為什麼同時發展兩款大型無人機呢？
還有就是今天這玩意，眼尖的同學一看就懂，這是我軍的“暗劍”超音速隱身無人機，我軍不是已經成功首飛了一款“利劍”隱身無人機了麼？“暗劍”“利劍”的區別何在？我軍同時曝光發展的4款大型無人機意義何在？區別在哪呢？
我們一個個來解讀，首先說說“利劍”這傢伙，從翼身融合的飛翼式氣動佈局來看，可以得出以下結論，亞音速，內置彈艙，作為隱身攻擊機使用，似乎是更側重於作為航母的隱身攻擊機使用。（當然難度更大的上艦都搞定了，地面使用更是沒問題）
按照目前各國的軍事理論研究來看，未來十幾二十年間，空中作戰平臺的樣式，會從有人平臺過渡到有人+無人平臺，最後完整過渡到純無人平臺的。（這點也許會花費更長的時間），而針對機型來說，輔助類機型會優先實現無人化（比如加油，電子戰等），然後是攻擊/轟炸機型，最後是空中優勢機型。畢竟目前人工智能水平和人腦差別還是很大，重複的規則運算可以（輔助決策的確省事），有創造性的活動，比如複雜的戰術和戰法還是人比機器更可靠，更在行。
而目前各國發展的飛翼佈局無人機，目前都屬於人工智能的早期階段，更類似於我們玩紅色警戒或者魔獸爭霸中，簡單的電腦類型，可以執行難度不高的任務（空中加油，運輸，巡邏等），複雜的戰術攻擊及轟炸（涉及到佯攻，誘敵，攻擊配合等），目前各國都是打算在有人機帶領下進行的。
目前所有遠程平臺操控的無人機，都有一個很大的弊端，容易被幹擾，被誘騙，其中又以低空的小型無人機抗干擾性最差。畢竟出門在外誰信號強，聽誰的。所以目前反無人機電子槍好用得不得了。
目前技術狀態下所有單人遠程控制百架無人機，或者是小型無人機蜂群作戰，都是在無干擾情況下做的技術秀。真正要實現難以干擾的集群作戰，還是必須出動有人機，作為信號/指令發射機，通過數據鏈等方式指引作戰。
未來無人機作戰將成為大勢所趨，各國有點能力都在發展無人攻擊機，這時候，無人機與無人機的對抗的重要性就凸顯出來了，我軍的“暗劍”無人機的定位不是用來與有人機格鬥的，或者可以這樣說，目前20年內，無人機還不是有人機的對手。
但是有人機面對一架兩架無人機好對付，在無法佈置大功率干擾機的陌生地域碰到蜂群戰術的無人機，有人機也得瞎（畢竟載彈有限，蟻多還能咬死象）。這時候，到達速度更快，擁有空空導彈或者機炮的無人格鬥機優勢就出來了（可以蜂群對蜂群），目前技術條件下，無人機還是比較攔截的，今年在敘利亞戰場，以色列就用AH-64發射地獄火導彈打掉了一架無人機，要問為什麼不用戰鬥機，原因很簡單，戰鬥機速度太快了，一不小心就超前面了，機炮及空空導彈都不頂用的時候，以色列用地獄火導彈來了個直瞄才搞定入侵的傢伙。（隔壁的韓國也做過類似的測試，也是拿AH64打的）
而目前我國發展的“神鵰”雙體無人機，已經可以證實是依託共形分佈式有源相控陣雷達(X波段和UHF波段)來實現對於諸如F-22，F-35等隱身戰機等的探測。（目前技術條件下，隱身只是能大幅度降低發現距離，並不能實現雷達完全隱身，目前各國隱身機的戰法都是在發現距離前，提前進行攻擊或者機動規避）
而“翔龍”長航時無人機則更講究情報的收集，偵察及通信中繼。據悉，我國已經在“翔龍”無人機的基礎上，發展了一款專門的電子戰型，實施電子干擾及電子壓制。
目前可以判斷出，我軍發展的“暗劍”無人機，更重視隱身超音速能力及空中格鬥，兼具對地攻擊能力（不是某號說的設計失敗的玩意）。而“利劍”則作為隱身多用途無人機使用，側重於上艦能力及對地攻擊能力。而“神鵰”雙體無人機，則側重於把有源相控陣雷達升空，更側重於反隱身及提供長航時預警能力。而“翔龍”則更側重於多用途及遠程戰略偵查。（類似美帝的全球鷹）根據目前的資料顯示，我軍已經在還發展了“天翼3”系列無人機圖5（圖6為改進型號）
圖2,4分別為“翔龍”目前型號（黃皮）及早期型號（黑皮）。
而我軍發展的“長鷹”無人偵察機不在粉絲要求之內，我們有空再講。大家晚安（本文完）
閱讀更多 8090軍事獨家縱覽 的文章
