提到网络大电影，有三个词似乎是逃不开的魔咒，那就是——“题材庸俗化”、“六分钟反差”、“同质化严重”。
大概就是“擦边球+妖魔鬼怪”的画风吧。
没错！就是网大了！
但近期有一部系列网络大电影《罪途》似乎打破了这种印象，上线4天，播放量超过7300万，同时也引发了大家的广泛讨论。
《罪途》系列有三部。
包括《罪途1之死亡列车》（2018.5.11）
《罪途2之救赎代价》（2018.5.15）
《罪途3之正义规则》（2018.5.18今天！）
故事发生在2005年。一列绿皮火车因暴雨引发泥石流而被停在半路。一节车厢中的八名乘客，全部陷入了不明原因的昏迷当中。
而在乘警到来之后，发现一位乘客老赵已经成为了冰冷的尸体……
在老赵死亡案件的调查开展之后，却发现背后另有隐情。
包括死者老赵在内的八位乘客与十年前的一桩初中少女徐囡囡的死亡案件都有着千丝万缕的联系。
影片抽丝剥茧般地通过乘警与乘客、乘客与乘客之间的对话一步步还原当年的真相。
有网友称之为《东方快车谋杀案》+《无人生还》的中国版合体。
如何撕掉网大“旧标签”？
一、告别庸俗题材
影评人图宾根木匠表示，《罪途》是包括院线电影在内的比较稀少的严肃的现实主义题材。
表面上是2005年的老赵死亡案件，但实际上却是1995年中学女生徐囡囡的死亡案件。
影片以一个小的切口来拷问整个社会，是什么造成了徐囡囡的悲剧。
对于徐囡囡的死亡事件，这节车厢上的八个人都有责任。
《罪途》系列电影关注了包括家庭暴力、校园霸凌和猥亵儿童等社会话题。
徐囡囡生活在一个充斥着家暴的家庭里，父母离婚后，由于母亲无力抚养，所以徐囡囡跟着父亲生活。
在学校里，徐囡囡遭受了校园暴力和侮辱。
在死亡前，徐囡囡遭受到了老赵的猥亵。
死亡后，尸检结果也被刻意篡改。
影片的最后，闪回到十年前那个看似静谧的校园。
两个小女孩，扎着马尾。
这是特别稀松平常的一个场景。
但是当看完电影，了解故事背景以后，会有一种不寒而栗的感觉。
悬疑，是网剧和网络大电影的看家本领。
但《罪途》不仅有悬疑的外壳，还有非常坚实的内核。
它没有尴尬地说教，而是用生动的故事和立体的人物，一点一点地把事情展示出来，打破了网络大电影题材庸俗化的窠臼。
二、告别“前六分钟”
网络大电影最常被诟病的一点是六分钟反差。
观众必须观看超过六分钟，才能够被视为有效点击。
所以，网大的出品方就是要千方百计地让观众看到六分零一秒。
（大概就是前六分钟那什么戏，下一秒就变成广场舞吧）
《罪途》的前六分钟交代了火车被迫停在前不着村后不着店的桥上的背景，天气又十分恶劣，电闪雷鸣，暴雨交加，悬疑的感觉营造得非常地充分。
画面再一切，几个乘客如尸体般，横七竖八躺着。
乘警把他们一个一个地拍醒，结果发现，有一具尸体在里边。
木匠认为，《罪途》有三部，分别上映，如果只考虑前6分钟，那后面两部就没有什么上线的必要了。
《罪途》非常尽心尽力地往着精品的目标去努力，不是把资源只投在前六分钟。况且，这部电影的制作周期长达八个月的时间，并不输院线电影。
三、告别同质化
网络大电影在诞生的时候并不平坦，在2016年的时候，一些业内人士提出了一种说法：
说如果电影是甘醇的酒，商业片是烈酒，
艺术片是葡萄美酒，
网络大电影则是兑水的饮料。
这番言辞非常激烈，但实际上也指出了网络大电影存在的一些问题，同质化严重。
木匠认为，《罪途》的主创不一样。他们真的想做好一部电影，是深入到现实去反思的姿态。这突破了大家对网络大电影的一些陈腐的认识。
《罪途》提供了一个启示：小成本、小空间、无明星阵容的网络大电影，是可以做成一部好电影。在相对简陋或者低成本的环境中，做出精品，更说明才华。
当然，《罪途》也有不足之处。
比如，剧情陷入了一种反转反转再反转的套路，会让观众产生审美疲劳。
前两部的剧情截止到韩家斌和秋红似乎都不是真凶的阶段，至于真凶是谁，或者又如网友猜测的那样所有人都是真凶，还等待第三部的反转剧情。
题材庸俗也好，六分钟反差也好，同质化严重也好，网络大电影存在的三个常见问题病根儿就在于他们只关注自身利益，却不关注社会与人群的一种冷。
《罪途》恰好是因为主创们关注社会、关怀人群的这份暖。
对于网络大电影，大家不应该片面地放大它的网络属性，更应该关注它最后的两个字——电影。
閱讀更多 今日影評 的文章
