飛春讀傳

1946年國共內戰爆發，第十二戰區司令傅作義率部奪回張家口，得意之下有句失言。

傅作義保定五期畢業，原籍山西，從晉軍少尉排長幹起，一步步升為晉軍第四師師長，軍閥混戰中以一師之眾死守涿州百日，少帥張學良八萬大軍攻而不破，一戰名揚天下。

閻錫山的部隊也叫“晉綏軍”，這裡補個知識點，綏是指綏遠省，民國時期塞北四省之一，首府為“歸綏”（今呼和浩特市），正是因為傅作義出身晉軍，又成為綏遠省軍政一把手而得名。日軍進攻太原時傅作義為城防司令，城破後撤往綏遠，從此自樹一幟，成為塞外軍事強人，逐漸脫離閻錫山系統。

傅作義抗日有功，以綏遠省主席兼35軍軍長之身，沉重打擊日偽軍對內蒙古中部的侵犯，早期抗日就有“百靈廟大捷”，後來又有“五原大捷”，擊斃日軍水川一夫中將。甚至敢於長途奔襲日偽重兵把守之包頭，所部第35軍也不斷壯大，應該說，宜生將軍的軍事才能是相當不錯的。

傅作義治軍較嚴，所部軍紀嚴明，愛護百姓，同時在抗日戰爭期間，傅部容許共產黨員幫助官兵提高思想認識，所轄河套地區治理的政治清明，水利興旺，閻錫山誣其為“七路半”。

到抗戰結束時，傅作義的第35軍已經擴編為三個軍，同時還有若干獨立師和騎兵部隊，憑藉奪回張家口的戰功升任張桓綏靖公署主任。1947年底，為統一華北軍政，蔣介石也為了利用傅作義的20萬軍隊，特別任命非嫡系的傅作義出任“華北剿總”總司令官。

這是老蔣一步臭棋，傅作義既不能徹底指揮華北中央軍，也不方便指揮老東家“太原綏靖公署”主任閻錫山，更在關鍵時刻不會與蔣介石步調一致。

所以，傅總司令和閻主任的近80萬大軍，始終不能掌握華北局面，反而被不足30萬人的聶榮臻和徐向前部解放軍搞的手忙腳亂，既無法消滅近在咫尺的石家莊和西柏坡，也無力或無心出關增援東北戰場，坐等林彪滅了衛立煌，大軍直撲平津。

平津戰役打響後，傅作義捨不得歸綏，既不願意按老蔣的意思率部南撤，也不願主動出擊改變被動，硬是以“不戰、不撤、不和”的奇怪方略應對，結果老本第35軍被殲，天津陳長捷被殲，傅總司令坐困孤城。

北平和平解放傅作義有大功，讓這座古都和200萬市民免遭戰火，為新中國保護了一個偉大的首都。同時引導綏遠起義，從解放戰爭後期的表現看，傅先生算是深明大義之人。

度度狼gg

傅作義：（1895—1974），字宜生，山西榮河人，國民黨陸軍二級上將，中華人民共和國水利部部長。

北平和平起義，綏遠和平解放。

1947年12月蔣介石任命傅作義為華北“剿匪”總司令，統一指揮晉、察、綏、熱、冀5省的軍隊，成為擁兵60萬的地方諸侯。遼瀋戰役結束後，蔣介石許以東南行政長官的職務要求傅作義率部隊南撤。傅作義為了保存自己的實力，以“堅守華北是全局，退守東南是偏安”為由拒絕南撤。在北平，傅作義錯誤地估計了形勢。東北野戰軍和華北野戰軍消滅傅作義的嫡系部隊35軍和105軍以及解放天津後開始下定決心，準備和平起義。1949年1月22日，傅作義宣佈《關於和平解放北平問題的協議》的公告，北平城內的20萬國民黨軍移到指定地點接受和平改編，31日解放軍正式入城，北平和平解放。傅作義的和平起義避免了千年古都北平免遭生靈塗炭，毛主席評價傅作義說“你是北京的大功臣，應該獎你一枚天壇一樣大的獎章，和平解放北平，宜生功勞太大，人民永遠不會忘記你”。

北平和平解放後，傅作義又積極為綏遠的和平解放而奔走。綏遠的最高長官董其武是傅作義的部下，董其武抱定了跟隨老長官走和平道路的決心。為了促使綏遠的和平起義，傅作義派王克俊等人去綏遠幫助董其武處理一系列複雜問題。在傅作義等人的合作下，董其武在綏遠舉行了“九一九和平起義”。

晉軍悍將，抗日名將。

傅作義是國民黨高級將領中一位能征善戰的將軍，其軍事能力頗高。

傅作義畢業於保定軍校第五期步兵科，畢業之後參加閻錫山的晉軍，併為晉軍立下過汗馬功勞，其最著名的一仗就是涿州之戰。1927年傅作義率一個師配屬炮兵團利用奉軍換防之機，一舉佔領了涿州城。傅作義佔領的涿州是一座孤城，晉軍的其它主力都紛紛撤離了。傅作義只能以不足萬人之師，死守涿州城，從而固守待援。奉軍憑藉優勢兵力，對涿州城發動了9次的進攻，傅作義在堅守了長達三個月之久後與奉軍停戰講和。

九一八事變之後，傅作義主動請纓參加了長城抗戰，由於國民政府與日本簽訂了協議，傅作義才下令撤兵。繼長城抗戰之後，日軍的特務機關長田中隆吉指揮5000多人，在飛機大炮的掩護下，分三路向紅格爾圖發起了進攻。紅格爾圖是綏遠的門戶，是通往百靈廟的重要通道。傅作義親臨前線指揮，取得了百靈廟大捷。抗戰全面爆發後，傅作義學習八路軍的戰法，傅作義的軍隊也被稱為“七路半”。1940年日軍從平綏、同蒲線抽調了三萬日軍進犯綏系，並佔領了五原。傅作義率領部隊對盤踞在五原的敵人發起猛攻，血戰兩晝夜，最終擊斃水川一夫中將，收復五原城，取得了五原大捷，開創了國民黨戰區收復失地的先例。

歷史軍魂

抗日戰爭時期，傅作義部是國軍中防守最為堅決，進攻最為果斷的軍隊，雖然裝備較湯恩伯、胡宗南這樣的中央軍，或者孫立人這種朝中有人的大佬差，但戰績可稱國軍第一人。

傅作義將軍在山西、蒙古等地堅持抗日，不僅有國軍收復的第一座城市這種大功，而且安定了內蒙王公貴族，使其沒有全面倒向日寇，也沒有宣佈獨立，為戰後中國仍然擁有內蒙立下了不世功勳。

用比較的手法來看，傅作義在國軍抗日名將中是實力派，名氣遠不如張靈甫孫立人薛嶽這種偶像派，但功勞實力卻遠過之。對這種現象，我也不知道能說啥，唯有苦笑而已。

傅作義的抗日戰績，篇幅有限我就不多說了，本不想寫這篇東西。但看到那麼多作答卻大多在談他在解放戰爭的作為，下面還跟了一票人對其能力和品德的侮辱謾罵，簡直就呵呵了。在某些人看來，投共是比不抗日更大的罪惡，殺老婆和投共比起來簡直就不叫事，什麼玩意啊。

老貝

在民國亂世與戰局不穩定的時期，傅作義將軍也有舉棋不定，而不是對國民黨堅守到底。

幸運的是，他最終選擇了人民的方向，步入新中國的懷抱，從而得以善終。

傅作義既是一個軍閥又是一位著名的愛國將領，攻防都擅長，抗戰中為國家立下大功，解放戰爭中在關鍵的時刻實現政治轉型，在近代史上具有特殊的地位。首先傅作義的軍事戰略戰術非常有特色，不管是軍閥混戰還是抗戰時期，傅作義都能從敵強我弱的客觀環境中，開創出一套符合實際的戰略戰術：

一是善於遠程奔襲，百靈廟大捷、包頭戰役等是這方面的代表。以強襲之準備奇襲之行為，在綏南戰役中傅作義率領部隊長途奔襲400裡。

在包頭戰役中，傅作義一面製造假象，麻痺敵人，一面令35軍，沿黃河岸向包頭秘密前進，百天不休息，自帶乾糧，不生活做飯，夜間不準有聲光，一舉襲入包頭城，給敵人一狠狠打擊。

二是善於運用工事，傅作義又是守城名將，固守涿州、太原都是傅作義守城的戰例。戰事雖急，工不可緩 ，工事一成 ，則可以逸待勞。在長城抗戰中，傅作義認為七分用土，三分用槍，在守太原時，閻錫山對太原的城防工事並未認真修築，此時日軍已兵臨城下，來不及修築工事，死守只是死路一條，因此放棄太原是正確的選擇。

三是屢用掏心戰術收到奇效，改戰術把目標指向敵人的指揮中樞。派精幹突擊部隊，猛插敵人心臟，摧毀敵人大腦，致使第全線動搖。

抗戰中，他派便衣隊深入五原縣城,破壞了通訊設施，並擊斃了日軍水川中將，致使敵人各不相通，是為五原大捷。

傅作義帶兵也很有一套，真正做到了士兵第一，他經常下部隊，一般是一個月下一個團，不用長官跟隨，深入一線體察部隊生活。

因而對部隊的具體情況瞭如指掌，1945年，美國將軍魏德邁到中國戰區視察國民黨軍隊。魏德邁先到陝西胡宗南的部隊 ，再到綏遠傅作義的部隊，等魏德邁回到重慶後，寫的一份報告中，對胡宗南的部隊則沒什麼好評，對傅作義的部隊則大加讚揚，認為可與世界強國軍隊相媲美。

傅作義在軍事上比較成功，但在政治上則具有雙重性與權衡特徵，他早年跟隨閻錫山，由於受到猜忌，便獨立於綏遠，可謂是一個有性格、有能力的將帥。他從一個小派軍閥起家，一躍而成一個戰略集團首領，爾虞我詐、刀光劍影中看到太多的潮起潮落，世事輪迴，其實很不容易的。

因此傅作義對於閻錫山、蔣介石等人都若即若離，不會徹底賣命。也就是說，歷史是複雜悲壯的，同時也是殘酷的，大家最好不要線性地看待歷史。

我們要珍惜和平，努力努力實現中國夢，為祖國做出貢獻。

歷史傳訊社，基於共享理念下的歷史學人社區。我們團隊立足於原創，書寫歷史，資鑑現實，努力建設為一個有情懷和質量的新傳播媒體，歡迎大家點贊、評論與交流！

歷史傳訊社

只從軍事角度聊聊解放戰爭中的

傅作義。

初期，從集寧到張家口，策劃到指揮，一氣呵成，屬可圈可點的一場戰役。能做到以少勝多，在國軍方面，算是難得的了。從他在戰役結束後，公開發表的信件來看，傅本人為此也很是自得。

考慮到傅部屬非嫡系部隊，又地處西北，裝備應屬一般。那麼表現出的較強戰鬥力，說明部隊長官抓訓練及其它管理等方面是富有經驗和成效的。當然傅作義長期掌兵，自上至下，熟悉情況，掌控力強，也是形成戰鬥力的不可忽視的因素。

小結一下，作為一支不很大的部隊（軍級，兵團級別）長官，無論是組織、管理、訓練方面，還是戰鬥、戰役的指揮能力上，在國軍序列裡，傅作義的表現，還是屬於相當突出的。

那麼之後呢，隨著他升任華北戰略區的最高軍事長官，他個人身上的重大缺陷或弱處，便顯現了。

試說幾點吧。一是戰略決斷力欠缺。面對已經危若累ruo的局勢，卻舉棋不定：固守，南撤，還是西歸？無法依據全局而迅速決斷。在暫時作守勢時，又擺出一字長蛇陣，首尾不能相顧。可以說戰略上無所作為。

二是不知彼。對於對方的戰力很不瞭解，估計嚴重不足。天津之戰就是一例。這在中低級指揮官身上發生，會造成傷亡增加或戰鬥失利。可要是最高長官，估量對手戰力嚴重失誤，那造成的後果就是全局被動，甚至會使數十萬部隊陷於絕境的。這方面能力的欠缺的原因，我想與他長期以來，自己裝備一般吧，還有面對的對手，也非真正的重裝部隊有關。當然還可能有學習和知識儲備的不足。須知此時進關的東野主力，已經是脫胎換骨了的重裝野戰軍了。其野戰和攻城能力陣地戰能力，在不久後的朝鮮戰場可與美軍對抗不落下風。大平原上，大兵團攻防戰中的重炮集群的威力，似乎未能充分估計，一定要用天津的快速陷落才可以喊醒他，也算是令人感慨了。這些，可能囿於思維固化，軍事眼界也不夠寬闊吧。

三是感覺他自始至終，似乎難於完全跳出他的發跡地綏遠來思考戰略安排。到了生死攸關時分，戰略思維尚且還如此侷限和侷促，真個令人感嘆。對比之下，與此差不多同時覆滅的國軍徐州集團的首腦，指揮上雖說遲鈍了些，但大的方向還是能與上峰合拍的。這個應該和傅的地方勢力出身背景有關，未能免俗吧。

這樣，接受和平改編，光榮起義，便是最理智的決定了。從政治上說，傅先生此舉，於國於民，功莫大矣。

jhmh26

傅作義，毛澤東主席曾說過：“你是北京的大功臣，應該獎你一枚像天壇一樣大的獎章”。和平解放北平，宜生功勞很大，人民永遠不會忘記你。

傅作義乃抗日名救，作戰勇猛，表示只要一息尚存，誓與日寇血戰到底，為國捐軀，義無反顧。

新中國成立後，當選為全國人大代表、國防委員會副主席、水利電力部部長，1974年4月19日在京因病逝世，終年79歲。

東語東願

傅作義將軍是國民黨軍抗日名將，也是中國人民抗曰民族英雄，北平和平解放前傅作義忠於國民政府，忠於蔣介石領導的國民黨軍隊，忠於蔣介石委員長，這是軍人必備的素質 。

平津戰役傅作義臨危受命，蔣介石委任傳作義，為平津戰區國民黨軍隊最高指揮官，兼最高行政長官，指揮千軍萬馬，兼顧著平津地區的百姓生活，可見蔣委員長對傅作義將軍的信任。

平津戰役在毛主席戰略指揮下，中國人民解放軍己經完全解放唐山，石家莊和塘沽。中國人民解放軍對北平，天津己完成分割包圍，傅作義堅決執行國民黨軍蔣總司令的命令，命令國軍堅守天津，最終被中國人民解放軍所殲災，天津獲解放。

北平是在毛主席確定爭取和平解放的戰略方針下，經過中共地下黨艱苦細緻的工作，特別是在其中共地下黨員傅作義女兒的影響下，傅作義最終同意與林彪指揮的四野方面軍談判，取得北平和平解放，保護了北京古城和北平人民的生命財產。

傅作義履行了軍人的職責。作為軍人執行上級的作戰命令是天職，傅作義做到了。毛主席非常賞識傅作義 在抗日戰爭中 的大無畏精神 ，任命傅作義為新中國第一任水利部部長。謝謝各位。

快樂老張

1.1946年國共內戰爆發，第十二戰區司令傅作義，山西人，以一師之力死守遂州百日不破，一戰揚名。

2.傅作義出身晉軍，身為綏遠省軍政一把手，日本進攻太原時身為城防司令，城破後撤離綏遠，自此自立一方，逐漸脫離閻錫山系統。後來有 五原大捷 ，擊斃日軍水川一夫中將。傅作義治軍嚴謹，愛護百姓，深受百姓愛戴。

3.平津戰役中，傅作義堅決執行國民黨蔣司令的命令，命令國軍堅守天津，最終被人民解放軍殲滅，天津解放。後在其中共地下黨傅作義女兒的影響下，同意與林彪指揮的四野談判取得了和平解放。毛主席賞識他在抗日戰爭中大無畏精神，任命其為新中國第一任水利部部長。

極道者454

什麼佔在革命人民方面他就是革命派，如何評價傅作義，在平津戰役的關建時刻，他站在了人民方面，雖然這裡有很多原因，迫使他起義，但可以說在傳作義能做到這一點上是佔在人民的方面做了保護北京的文物為此做比了重大貢獻，可以稱在解放北京上，他佔在了人民的一方，是一個對人民有功之人，正因為傳的有功，中國共產黨把他當做朋友，給了很多官職，在這一點上共產黨人是對傅作義對的起他，而他在國後為中國的水利建設也作出了自己的貢獻，我們可以這樣對他進行兩方面的評價，首先他可以稱作對人民有功之人，也可以稱為革命派，他的功勞人民是不會忘記。眾所周知傳作義是一個舊軍人，而他的一生是復雜的，他做為老軍閥手下的主要軍官，即有他參加長城會戰啄州保衛戰的抗日功績，也有在解放戰爭中，同蔣介石一起策化對解放區進攻，和佔領張家口的罪惡，並有準備比解放軍決一死戰的的表現，如派三十五軍準備拿下張家口，又命令陳長捷死守天津的命令，這些做法都是反革命的，是不得人心的，這也是他在解放戰爭中所表現的反革命的一面，然而中國共產黨人是代表人民的，而解放華北也是人心所向，所以傳的一些作法不得人心，而造成了一生中打的最臭的一仗，他在張家口，天津，等地聯戰聯敗就充分的表明了為反動派賣命是不得人心的，是以失敗告終的，這是歷史，而歷史推動了傳作義做出了正確選擇，這個選擇就是同人民站在一起，反對蔣家王朝，傳作義最後的選擇是對的，他終於站在人民一邊，在解放戰爭的最後，宣佈起義為人民做出了貢獻，在這一佔上對傅作義的評價也可以說，他曾經反對過共產黨，但因和平解放有功，成為了一個共產黨人的朋友，成為了一個愛國者，人民是不會忘記他的，在中國人民解放戰爭中，傅作義功大於過。…。

關鍵字: 國慶大典 觀禮 政治