王新阿宝
二战时期日本能够制造出，瑞鹤，翔鹤，赤城，加贺等世界著名的航空母舰，但是却没有能力制造出一款合格的中型坦克，实在是令人惋惜。但是事实上日本的这种现状其实仅仅是日本海陆矛盾的冰山一角罢了，日本军队长时间处在一个，海军造坦克陆军造航母的尴尬阶段，日本是一个岛国，资源匮乏所以说在资源的使用上面一定会对一方进行倾斜，而日本也明白自己可以没有陆军，但是一旦没有海军就只能被困死在海岛上面，所以说日本才会全力发展海军。
所以日本在二战期间制造的坦克都是一些吨位轻火力差的轻型坦克，和谢尔曼坦克战斗力接近的四式中战直到日本投降都没有批量生产，这个年日本陆军接受的资源少有很大关系，反观德国和苏联，这里两个国家都将大量的资源投入到坦克的研发生产上面，所以才会生产出数量众多的中型坦克和重型坦克在大平原上面驰骋。
更何况日本面对的是中国，一个幅员辽阔但是工业薄弱的国家，这个国家所有的坦克都依赖于进口，而中国也仅仅拥有数量不多的德国一号坦克、英国维克斯六吨半战车和后来苏联援助的T-26坦克。所以说对付中国完全没有必要生产坦克，也完全没有必要研发坦克，这也是日本坦克技术薄弱的一个原因。
而且日本的所谓120吨实验战车（就是坦克世界里面那个），从始至终都是海军设计生产的产物，和陆军没有半毛钱关系，甚至膛线的缠绕方向都是和陆军相反的。这样一个海陆割裂的国家怎么可能生产出优秀的坦克呢？
军事新观察
地理限制
日本是一个岛国，这就注定了它优先而且是必须侧重发展海军，因为资源贫乏，有多山地，像样的中型重型坦克很难成批量生产更别谈展开大规模部署。在二战中后期，资源完全消耗殆尽，及时出现类似四式战车那样可以媲美谢尔曼的设计也很难真正对战场造成影响。毕竟，你刚醒悟人家那边已经上千辆的规模和各种改进型号外加各种空海打击，怎么打？
日本当时统帅部应该是权衡之后，宁愿把有限的钢铁用在海军身上来的更实际。只能说曾经的东乡平八郎的荣耀让他们过度迷信海军单兵作战，陆战思维仍处于一战水平。
心理因素
日本地处东亚，经过日清，日俄战争之后可以说基本上处于其在国内吹嘘的无敌论一样。外物强敌，本身就是对军备发展的一种潜在制约。在一开始，陆军的科技研发就已经落伍世界，一战可以说大大加强了欧美列强对于新兵器尤其是装甲军团的认识，而日本在这里就已经先天不足。
这体量，汽车都鄙视
别人家的孩子
二战时期的日本过于迷信所谓精神力量，天皇制度的封建思想根深蒂固，刻意贬低武器的作用。轻视世界军事发展，尤其是陆军在战争初期的势如破竹，让日本满足与当前，不思进取。
而日本海军的大步发展得益于大量战争赔款外，还有的就是美军太平洋舰队的时刻压迫。让日本人不得不持续点亮海军科技树，可以说日本海军在前中期在世界上绝对算是一流的。 
国贫，目空一切
前面也说了，日本错失一战的学习机会，在心理上以及知识层面就先天不足。进而影响的就是上层决策，大幅度倾斜海军。但是当时初期的欧美列强还都是三号坦克，Bt系列等小家伙，并不比日本好多少。
日本由此沉浸在东南亚战场节节胜利的喜悦中，当诺门坎战斗以及德国出现颓势之后，其大本营或是有些醒悟，扩编了一些装甲师团。但是日本所谓的20吨以上重坦克，呵呵，在美国那里还是轻型坦克。
国际趣多多
在二战中，日本海军的实力确实非常强大，在甲午战争，和对马海战尝到甜头的日本人，更是偏执的发展海军，在二战期间其海军战斗力甚至能和美国海军一较高下。
相对于海军，日本对坦克的热度就要小很多，当坦克在欧洲和北非战场大显身手的时候，日军坦克还在长期使用
97式这种，重量轻，装甲薄，火力弱的主战坦克。
那么日本为什么能造出先进的航母，却不发展坦克呢？主要有一下几点
1、日本是海岛国家，海军本来就是其安身立命的基础，而且日本在扩张初期基本上就是凭借强大的海军，所以发展海军是日本军事系统的一贯思想。
2、坦克没用，日本的主要战场为东亚和东南亚各国，地形复杂，尤其是东南亚地区丛林密布，坦克很难发挥作用，而且日本侵略的国家大多武器装备比较落后，日本现有的坦克已经能称霸战场，没必要再研制新型坦克。
3、资源限制，日本是个资源匮乏的国家，尤其是到了战争后期，这一缺点更是显露无疑，钢产量明显供不应求，海军和坦克很难兼顾。其实日军在后期也曾研制过“四式中型坦克”，但是由于资源受限，只制造了6辆样车。
一点点历史
因为无需大规模发展机械化部队。
日本陆军面对的大部分是东南亚和中国的落后军队，基本处于一战水平的实力，本来就资源匮乏的日本无需建造大量坦克。
这里有人会说了？抗战中国军队怎么就落后了？几十个德械美械师吃干饭的？
没错，军阀割据，号令不一，搞山头，军队素质差，不懂保养武器，后勤不足，内讧，保存实力，让军队很难强起来。
军阀军队不是经过装备更新就能成为现代化武装的。
日本资源匮乏，不如把金属武资去制造军舰用来对抗美国。
日本二战坦克产量只有数千，比起英美苏德都是过万甚至几万的产量是在不值一提，但是日本陆军对坦克需求并非必须，海战主要是制海制空权的争夺，军舰和飞机才是当务之急，坦克在岛屿争夺战中作用就被弱化了很多。
而且你把德国放在日本那个位置拿中国也没辙。
德国在欧洲占领的基本都是先进工业国，有现成的公路运输线和完备工业区，而我们那时候工业落后，交通线不发达，一旦坚壁清野，德军机械化部队和兵力运行就非常困难，最后也会被拖成持久战
历史区总柴
首先，日本是个岛国，发展重视海军，无可厚非，不管是甲午海战还是日俄海战，日本人都尝到了甜头，所以拼命壮大海军。其次，日本人重视武士道精神，注重步兵建设，轻视了装甲兵。最后，对手的能力，当时的中国，工业非常落后，没有像样的重型武器，好东西都在张作霖那里，结果还让他那个不孝子孙张学良拱手让给了日本鬼子，中国军队大都是小米加步枪，没有多少反坦克武器，所以就不需要重型坦克，而在太平洋战场，日本人的对手是工业大国美国，要想与之抗衡，必须提高自身的武器装备。综上所述，对手不同所用的武器不同，如果反过来，日本也能造出像样的重型坦克的。
今晚70后
主要是日本这个国家是岛国，国家军队历来是重海轻陆。
自从甲午战争日本联合舰队消灭了大清朝的北洋水师以后，海军发展步入快车道，又利用清朝赔款发展国力，更是在后来的日俄战争中全歼了俄远东及波罗的海舰队，一时间在东亚处于绝对的无敌状态。
在这种发展思路下，日本海军同欧美海军强国的差距并不是太大，但是陆军装备及思想的差距却很大。由于国土和资源的缺乏，陆军装备的自动武器很少，主要还是单发的步枪为主，坦克的火力及装甲防护同欧美苏德的相比更不是一个档次，可以说形同玩具。同时期的最厉害的苏德陆军以步坦协同作战为主，主要依托重型装甲部队，因为这两个国家主要是陆军为主，海军为辅。当时陆海军都厉害的要属美军，主要是技术和资源都有，这个其他国家没法比。
日本的思路是海上扩张，海外掠夺，需要依托强大的海军，陆军在武士道精神指引下，生命被严重漠视，重视人不怕死的牺牲精神，加上周围没有可以匹敌的对手，装备基本够用够先进，但相对西方比较落后。
影媒咖
因为日本是一个岛国非常注重海军的能力，而且二战时期日本的主要对手是中国，而当时的中国基本没有像样的公路非常不适合重型坦克。所以只能研发小豆坦克。而且自从1941年偷袭珍珠港后美国的衣阿华非常让日本头疼所以就注重海军的发展。还有一点，日本是一个贫困的岛国，注重海军就不能注重陆军，注重陆军就不能注重海军。而当时的美国的海军实力很强所以就注重海军，而当时的中国基本没有几个像样的反坦克武器，所以就注重海军。
向伟大的苏联国土进发
因为日本本土弹丸小国。导致必须靠海军征服世界。所以海军军费多，力量强。而陆军军费相当低。其次是日本多地震，大量房屋和桥梁全是木头做的。坦克做得过大会压垮桥梁。所以苏联的40吨坦克遇到日本六吨坦克，就像遇到玩具一样。还有一方面是日本本土不产钢材，也导致了日本坦克做不大，不要小看坦克所费的钢材，因为每一个国家的坦克数量非常多。
