jj579509

美国对非法移民的政策经历了一个逐步收紧的过程，发展到今天的“骨肉分离”政策，并不能一味地归咎于特朗普。

在特朗普之前，1997年时任总统克林顿签署“弗洛雷斯和解协议”，规定政府必须在20天内将未成年移民从拘留所释放，不得延迟。 但是，到2005年，时任总统小布什推行“简化执行”移民政策计划，曾提出要以刑事犯罪方式处理非法移民——因此，这一计划被认为是特朗普对非法移民采取零容忍政策的发端。

但当时小布什政府依然强调，该计划对携带孩子的非法移民除外。 2014年，由于大量来自中美洲的未成年人入境美国，奥巴马政府一度出现违反弗洛雷斯和解协议的做法，出现关押未成年移民超过20天的情况。2016年加利福利尼亚的州法院判定奥巴马政府实行的移民政策违法，要求针对未成年人的20天拘留期限必须执行。但最终上诉法院又判定这一法规仅适用于幼儿。

在奥巴马第二任期内，提出了以刑事罪起诉非法移民、并将父母与子女分开的考虑，但并没有获得通过。特朗普上台之后，国土安全部从去年开始试行骨肉分离政策，今年开始正式执行，遭遇广泛抨击。

从特朗普政府的角度看，实在也是有点不堪重负，现在已经在考虑动用德州的军事基地来安置这些难民了。

微言颖义

为了阻止非法移民，不惜让骨肉分离；为了美国强大，不惜得罪所有的盟友。说明特朗普是一个没有亲情没有友情的冷血动物。为了阻止非法移民就用他们的骨肉当人质，使他们随时都有牵挂，用人质随时可以找到这些非法移民，这一手不可谓不狠毒。

可以阻止特朗普改变的只有他最近的人(特朗普的夫人肯定起了关键的作用)，其他的政党及国家是不可能让他改变想法的。

回到特朗普发起的贸易战道理一样，应该狙击特朗普的企业和支持特朗普的犹太财团。以特朗普的冷血，不要相信“让美国再次伟大”正是这句话忽悠了美国太多的人，如果这些支持特朗普的选民真的受损失了，特朗普是不会同情他们而改变主意的，但如果他的家族企业受到损失以及犹太财团不支持特朗普(对以色列可谓无条件支持,说明犹太财团对特朗普的影响力有多大)，相信特朗普会改变想法的。

搜藏夹

美国国土安全部于15日证实，自美国政府4月启动一项对非法入境美国的“零容忍”政策以来，执法人员已在美墨边界将1995名儿童从其父母身边带走。美国司法部长称，或造成家庭的长期分离。

此事发生后，美国网上流传出一段视频，——“我不想我的爸爸被遣返”，在边境保护局的拘留中心，一个孩子用西班牙语撕心裂肺地哭喊着。这段视频引起了美国舆论对特朗普的批评。特朗普不为所动，他18日连发6条推特捍卫移民政策，表示“儿童被地球上最坏的罪犯用来进入美国”，他不会让美国变成“移民营”。

英国广播公司19日称，家庭离散是特朗普政府“零容忍”政策所致，医疗专家表示，这种作法恐对孩子造成永久性的创伤。联合国已经要求美国立即停止移民家庭分离政策。

但这些批评声浪并没有让特朗普心软。“儿童被地球上最坏的罪犯用来进入美国。”特朗普18日连续发推特称，“看到南部墨西哥的犯罪率没有？一些国家因为移民成了全球最危险的国家”。“我们不能让那种事发生在美国”。特朗普还对民主党进行批评，并呼吁：“赶紧修改移民法”“赶紧”！此外，特朗普在18日的一次演讲中说，“美国不会成为一个移民营，它也不会成为一个难民收容中心”。

尽管如此，CNN的最新民调显示，虽然2/3美国选民反对移民家庭被拆散，但55%共和党人支持这项政策。

美国一直以来以人权卫士自居，常拿人权对他国说三道四，指责他国违反人权，还经常高喊什么人权大于主权。而特朗普自上任以来，推限穆令建美墨边境隔离墙，由推出所谓的对移民“零容忍”，明显有悖人权，而此次的移民儿童隔离更是一种反人性的做法。

此次事件，足以说明特朗普政府的两面性和美国政府在人权问题上的双重标准。更说明特朗普为了“美国优先”，不惜推动国内民粹主义，煽动和迎合部分民众的排外情绪，形成国内民意的对立，为共和党的中期选举站台拉票。

特朗普在推文中还这样写到，“我讨厌看到儿童与家庭分离”，但这都是民主党的错。特朗普也看到了舆论的不利，想甩锅民主党。但所有这些都未能改变他的一意孤行，而共和党内部正在逐渐的特朗普话化，特朗普在党内的地位日益巩固，就连那些原来反对过他的人，也开始向特朗普靠拢，特朗普在党内几乎到了被崇拜的地步。特朗普的所有政策和主张都会毫无疑问的被通过。为此在19日，特朗普顺利地宣布了退出联合国人权理事会组织，为其政策张目。

当前的美国社会民粹主义开始泛滥，同时也造成了民意的明显对立和分裂，而且民意又右转的倾向，反移民和贸易保护，就是明显的代表。也进一步证明特朗普在孤立主义的道路上越走越远，破坏现有国际秩序，建立一个符合美国贸易保护的新的秩序，才是特朗普最后的愿望。

无奈且向上

特朗普真的是媒体描绘的毫不近人情的“大魔头”吗？美国媒体都在这么说的时候，就要留意里面是不是有假新闻成分了。

骨肉分离，儿童隔离，特朗普对非法移民“零容忍”，这些字眼已经描绘出一副政府不近人情，强行对付移民的景象。

在民众广泛质疑和批评中，特朗普做了妥协，签署一项行政令，旨在解决美国南部边境非法入境的家庭分离问题。行政令规定，将会允许年幼孩子和被抓父母团聚。

但与此同时，国会议员也在起草法案来解决同一问题。

特朗普说，他希望非法移民的家庭成员团聚，但同时也要执行边境安全。这是美国面临的困境。

政治的归政治。特朗普真的是媒体描绘的毫不近人情的大魔头吗？美国媒体都在这么说的时候，就要小心Fake News造假了。

果然，《时代》杂志7月号的封面就煽情了一把。封面把一位嚎啕大哭的洪都拉斯小女孩与俯视的特朗普合成，以抨击美国政府强行拆散非法入境的移民家庭。

但经过其他媒体求证，小女孩其实从未被带离她母亲身旁，《时代》则坚称他们是抓住了特朗普政府制造出的“当下风险”。

事情是这样的，美国边防官员6月11日夜间，在美墨边境拦截到来自洪都拉斯非法入境的桑切斯和叶莲娜母女。

桑切斯被要求先放下叶莲娜以备搜身，但叶莲娜一离开母亲就放声大哭，这一幕被随行的普利策奖得主摩尔拍到，照片一经发布，舆论沸腾。

这迫使特朗普签署停止拆散非法入境移民家庭的行政命令。

小女孩也成为在边境被强行带离家长的象征。

不过，来自洪都拉斯官方消息说，小女孩叶莲娜其实从头到尾都一直跟在母亲身旁，目前正被当局留置在得克萨斯。

这说明什么？

照片误导！

这条新闻曝光后，特朗普就在推特炮轰民主党，用悲痛哀伤的假故事拉抬选情。

而保守派媒体、特朗普支持者也反过来，群起炮轰假新闻与自由派偏见。

所以，在声讨特朗普为了管控边境狠心之外，是不是也应该谴责假新闻标题党、博眼球、博眼泪，添油加醋炮制新闻呢？（完）

蒋晓峰Terry

妻离子散是人间最大的悲剧，古今中外皆是如此，自认为是天才的特朗普怎会不知呢?但他认为这近20O0难民都是世界上最坏的人，所以必须把他们与孩子隔离。首先说难民是否就是世界上最坏的人，他们的国家被美国的战争机器催毁，美丽的家园已不复存在，他们生活在战火粉飞的土地上，为了孩子，为了生存，他们不得不拖家带口逃往他国，在历经千险万苦到了传说中的天堂美国后，这个自称有着最好人权的国家却把他们扣押起来，并且把他们年幼无知的孩子强行从大人身边拖离，而唯一的理由就是特朗普认为他们是世界上最坏的人，会给美国带来巨大的灾难。真不知道这世界还有没有说理的地方，明明难民是美国侵略他国造成，而美国还贼喊掉贼，说人家是最坏的人。这一点連美国大多数老百性也看不惯，到处上街游行示威，要特朗普尊重人权，尊重儿童生存权利，从特朗普认为难民是世界上最坏的人这一点就看出他是一个什么样道德的人，就知道究竞谁才是世界上最坏的人，谁才应该得到天谴。

华157252741

这下可以理解美国为什么离开联合国人权理事会了吧？说句极端的，资本就是逐利的，特朗普政府只是做得赤裸裸而已。什么人权，什么多边贸易，什么环保，不利于我牟利我就不用，已经参加的当时对我有利，现在对我不利，我就退出。对于这些国家来说，其实没有双重标准，就一个标准，那就是对这些国家有利。大量难民涌入，对美国不利，那就阻止，不惜骨肉分离，不惜铁笼子装儿童，管它什么人权呢。己所不欲 ，勿施于人。奉劝一些国家，管好自己的事情吧，不要再居高临下地对他国事务指手画脚了。我们大中国，万众一心，埋头苦干，壮大自我，以强大实力捍卫发展成果。

红枫诗笺

美国人都有权利参与而且确实负责任担负起为国家管理拿出自己认为最好的观点，虽然事不关己大家都表示美国的问题就是自己问题要为国家尽心尽力，而政府会认真收集综合考虑并统计出各个观点支持人数及正确性而做出改动。所以说目前最好的制度，相信美国会轻松克服难民问题继续前进。

235188

这种事情放在美国，特朗普就特别输理。美国历史就200多年，是一个彻底的移民国家，是移民创造了今天的美国。不能说到你特朗普从德国移民到美国后就截止了吧？后来的移民比你特朗普更多优秀的多得去，而且比你更爱美国。

活的自在点

圣母婊太多了。对手如果是君子，可君子相待。是小人，以卑鄙相待。大丈夫在世，心胸坦荡就是，何必在乎他人言语。支持老特，且美国人民都也必然的支持老特（嘿嘿，圣母婊又说，怎么没听见反对声这多。哈，选举日见）。

秋横10

川普这货是真心站在美国普通大众一边的。所谓的难民福利就是为了对抗美国普通劳动人民争取自身福利的。非法移民实质上就是拉低美国普通劳动力价格的神器。纵容非法移民，获益的是资本，付出代价的是普通大众。

關鍵字: 政策 特朗普 骨肉分离