隴姐說法
留不住心，留下錢嗎？
——巧避婚內協議雷區
案情回顧
為防止丈夫重蹈覆轍，小林和丈夫簽訂一份忠誠協議，約定夫妻忠誠彼此，若一方出軌，出軌方無條件放棄全部財產，淨身出戶，並向對方支付精神損失費3萬元。在小林看來，這份忠誠協議足以保障自己的婚姻。可就在忠誠協議簽訂後不久，丈夫再一次藉著小林出差和王某來往，甚至出軌。
小林得知後，拿出協議要求丈夫淨身出戶，丈夫斷然拒絕。雙方多次協商後，丈夫雖然同意離婚，卻提出這份忠誠協議是無效的，夫妻財產應該平分。無助的小林在律師的建議下，將丈夫起訴至法院。
協議有效 出軌丈夫淨身出戶
法院認為，原、被告自願離婚應支持，協議屬於雙方自願簽訂的，且未違反相關法律法規，符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神，該協議有效。
由於這份忠誠協議還寫有出軌一方賠償對方3萬元精神損失賠償金，小林訴求判令丈夫履約，丈夫百般不肯。最終，在法官的調解下，小林同意放棄3萬元賠償金，但商品房及房屋內家電、傢俱均歸小林所有，丈夫僅帶走個人生活用品。
律師分析
簽訂婚姻契約在新一代夫妻成為一種趨勢，“忠誠協議”、“婚前財產協議”“婚內協議”等，在夫妻關係中層出不窮。其中不乏有人提出質疑，這到底是時代的進步還是信任的倒退？但有一點，婚姻忠誠協議的內容是雙方自願簽訂的，未違反法律的禁止性規定情況下，法律沒有理由不去保護它。
省婦聯權益部兼職副部長—羅娟律師
分享到:
閱讀更多 武山婦女 的文章
