守候再見
不可以
美国装备显示出强大以来就是近30年的事情。
当然了30年前很多读者还没有出生呢。
在30年前有一个国家叫做苏联，美国当时的角色就是防御苏联蹂躏整个北约同盟国。当时如果不使用核武器整个北约都无法抗衡苏联。
30年前的媳妇如今终于熬成了婆。但苏联解体后俄罗斯还保有着世界第三的军力，目前第二和第三在军事上实际上已经是一个共同体。假设开战，对美国的军力则是毁灭性的打击。
军事力量投射是一回事，仅仅是数据而已。但放在战争层面来看变数太多。
美国目前的军事力量也仅仅限于打赢局部战争，很难打世界大战。这是由美国本身的军事力量部署决定的——以航母战斗群为基础的军事力量投射。
但在苏联时期就已经有了战斗民族对付航母的方式了。
打掉美国航母，美国的军力就彻底懵逼了。虽然打掉航母很难（在问答《就拿尼米兹号来说，摧毁一搜航母有多难？》中W君有详细说明。），但并不是打不掉。随着航母战斗群被打击，那么美国的军事实力就会大幅度降低。
而且美国现在装备很强，但是很难打持久的消耗战。例如目前最先进的美国的M1A2坦克造价已经达到了将近900万美元，而俄罗斯的T-14坦克目前的造价仅仅是350万美元，中国的99式坦克造假仅仅是200万美元。在成本效率比上美国的坦克要一对三甚至是一对四来进行作战，这种作战强度是目前美国无法承受的。
军武数据库
如果没有核弹，美国的军事实力在世界上确实无人可比。美国凭借强大的常规军事力量。可以打败很多国家但是却无法赢得很多国家。我们就以最近的几次美国为主发动的战争来看，美国真正赢得的战争能够有几场？
一，自1991年冷战结束以后，唯一让世界对美国刮目相看的。就是当年的海湾战争，美国以联合国的名义，对伊拉克入侵科威特的行径可以了，最严重的军事打击。并取得了突出的战果，让世界彻底看到了美国的高科技战争。这也促使了许多国家进行高科技军事化改革。可以说这次是美国凭借强大的军事实力，彻底打败了伊拉克萨达姆这样的对手。
二，然而在1999年爆发的科索沃战争当中，以美国为首的北约联军，对南联盟进行了为期78天的狂轰滥炸，最终以米洛舍维奇的投降而结束。但是美军只是出动了空军，并没有涉及到地面部队。对南联盟的军事轰炸却未取得理想中的效果，停战后的科索沃南联盟撤出了大量的军事装备和作战人员，美国空中打击的效果喜忧参半。并且还损失了最先进的隐形战机F117。
三，2001年爆发的911恐怖袭击事件。促使了美国发动对阿富汗的战争，美国派出了大量的地面部队和军事作战人员，收到了很好的战果。然而17年过去了，美国所扶植起来的卡尔扎伊政权，却只能控制阿富汗56%的领土。一旦美军撤离称不上三个月，塔利班还会重新夺回阿富汗。可见美国的地面战争一旦撤离，就意味着阿富汗战争的失败。
四，2003年美国以大规模杀伤性武器为由开始了对伊拉克的入侵行动。凭借其强大的军事优势美国用了短短20多天的时间，就占领了巴格达。然而15年的伊拉克战争，虽说绞死了萨达姆，可是美国所获得的伊拉克却还来了反对美国的萨德尔上台。这是否意味着美国的军事入侵的失败呢！ 
五，2011爆发的利比亚内战，虽然以法国带头攻打利比亚，但是美军依然参与，只是都采用的空中打击，并没有地面部队的参与。这是一场很好的代理人战争。美国也看到了战果，这就为以后美国开始推行“代理人战争”和“颜色革命”做了一个很好的开端。但是问题是这并不是美国凭借强大的军事行动所获得的结果。
六，作为叙利亚战争同样是美国按照利比亚模式进行的一场代理人战争。可是这涉及到了俄罗斯的利益，导致美国推翻巴沙尔政权的目的没有达到。叙利亚战争是否意味着美国的代理人模式战争的挫折呢？
那么美国要针对全世界会怎么样？如果大家都没有核武器，针对小国况且如此，针对大国呢？难道会很轻松吗？一旦出动地面作战，好像也有很多国家是让美军曾经吃亏很大的。
淡然小司
不能,不要把核武器的作用神话，也不要忽视常规武器的作用，还有一个更重要的因素不能忽略那就是人。美国能不能赢过全世界要看怎么赢，如果仅仅是打掉对方海空军让别人出不了门那么还有可能，如果是消灭对方全部武装力量并占领那么根本不可能。
第一种情况仅仅封锁对方，美国海军具备挑战世界其他海军总和的能力。拥有11艘核动力重型航空母舰，从数量上看航母数量占全球55%，吨位占全球的74%，舰载机数量占70%，另外还封存2艘8万吨级小鹰级常规动力航空母舰。除此之外还拥有71艘核动力潜艇，其中攻击型核潜艇53艘。4万吨级以上的补给舰37艘，是世界上规模最庞大的补给舰队。
海军及海军陆战队拥有各型飞机4185架，空军拥有4015架，空中国民警卫队1073架，空军预备役328架，上述合计9601架。
而美国海军完全可以在空军配合下打掉其他国家的海军，摧毁对方海上空中力量后进一步寻找机会摧毁别国空军力量。实现把别国堵在家里的目标。而庞大的补给舰编队可以保障美国海军全球部署。这种情况有可能实现，这是忽略别国陆基防空力量和反舰力量的情况下。科索沃战争、海湾战争就是例子。
第二种情况想要完全消灭全球武装力量并实现占领那么想都不要想，2个美国都未必有希望。举个最简单的例子，从人口角度考虑，美国人口总数3.23亿人，而全球其他国家总数超过70亿人，达到1：21.9的比例。虽然美国的军事装备占很大优势，但并不能抵消人口带来的影响。况且美国一定程度上对高科技手段依赖度很高，如果伺机摧毁美国的卫星、航空母舰这些情报和作战的核心，那么美国的作战能力将会有断崖式下降。即便美国成功摧毁对方武装力量，不代表一些非官方武装人员不进行反抗，依靠路边炸弹、打黑枪这些原始手段让美国陷入战争泥潭中，伊拉克、阿富汗、越南丛林都很好的解释了这个问题。
从现实例子来看，美国虽然赢得了二战，但是在最后登陆日本的问题上争论非常激烈，在之前的冲绳战役中美国以7万人的伤亡杀伤日本不到10万人、硫磺岛战役中美国2.8万人伤亡杀伤日本2.3万人，根据评估美国登陆日本将付出百万人伤亡。最终美国选择了投掷原子弹而不是直接登陆。二战后的海湾战争、科索沃战争、空袭利比亚、黄金峡谷这些行动美国虽然达到目的，但都是以摧毁政权为目标，仅仅靠海空力量完全可以达到。但是越南战争、伊拉克战争、阿富汗战争都是美国直接出兵，但是最终都陷在战争泥潭中最终选择了撤军。如果美国对抗整个世界，那么像中东那些宗教国家、非洲的黑叔叔、东亚这些国家无一例外能困住美国让他抽不身哎，根本实现不了最终的摧毁和占领。
雏菊西瓜Peterpan
众所周知，美国在现代的霸权主义很大一部分是依靠自己的核武器装备，正是因为美国庞大的核武器装备库，其他国家不敢轻易和美国硬拼军事实力，生怕美国硬用核弹夷平那个敢挑衅他的国家，关于美国军事力量一直有一个争论，便是美国在没有核武器的情况下究竟是否还能成为世界第一强国，这一争论可谓是经久不衰。
毕竟关于世界第一强国人们总是有许多的问题与疑问，其实全世界都没有核弹，美国还是世界第一强国，毕竟美国海军舰队的实力到现在依旧是世界第一，全球所有国家的海军都不一定干的过美国海军，而美国陆军装备的主战坦克足以让他在任何一场地面战争中取得优势，并且美国空军是目前装备五代战斗机最多的，轻松消灭其他所有国家的空军力量不成问题。
不过，其实忘了考虑另一个国家，如果没有核武器那么苏联早就会平推整个欧洲，甚至可能轻而易举地登陆英国，如果没有核武器苏联也不会解体，正是如此，如果没有核武器那么现在的美国只能屈居于苏联之下，甚至没有多大可能超过苏联，不被苏联打到灭国就不错了，更不可能说自己是世界第一，如果没有核弹，美国在冷战期间就会败给苏联了，甚至不可能坚持到今天，完全可以说是美国境内的战略核弹使得苏联人不敢轻举妄动，才导致美国等到苏联的解体。
水镜晓先生
美国军事，经济，全球影响力太大了，集中了全世界大多数高科技人才，海陆空全面优先全球。军事跨洋集结，后勤运输先进。军事武器全球第一，有的四五十年代的飞机，武器至今现在有的大国都未模防制造。独特的指挥理念先进。89年伊战时就隔着大洋，通过卫星在美国本土遥控指挥，电子压制，新的战法着实让全世界大吃一惊。自从核弹的诞生，这种大规模杀伤性武器有利有弊，利是核弹互相毁灭，互相反制，谁也不敢轻易动粗，拥核的国家领导人都十分克制，极力避免核大国之间的战争。弊端是人类一直笼罩在核的阴影下。美国的核弹，运载工具十分先进，美国曾多次对他国核威慑，核诈。在这个号称能同时应付三场小规模局部战争，或者能应付一场世界大战。或者三十六小时先进飞机导弹能攻击全球任意一角落，七十二小时完成越洋后勒转场。在海外拥有一百二十多个军事基地，拥有十几艘航母，一艘航母编队相当于一个中型国家战力啊!就是不依靠核弹，就能秒杀一些小弱国，只对一些大国有所忌惮。美国太强大了。
手机用户YAKE
客观的说全世界没有核弹，美国的装备的确可以赢过全世界。请大家不要误会，现在只是说装备，咱也做一回数据对比党，美国装备的数据性能碾压全世界一点问题都没有。在这里完全不考虑人的因素，美国的军事力量无疑是当今世界最强大的。
美国空军是世界上最大的进攻性力量，它的隐形战斗机F22与F35是全世界唯一参加过实战的装备，每次出击都是全身而退自己零伤亡。还有那空中幽灵B2隐形战略轰炸机，它的性能在全世界也是独树一帜无人可比，这一点大家应该都认可。
美国陆军师主要装备有:M1A2型主战坦克348辆，M2型步兵战斗车、M3型骑兵战斗车等各型装甲作战车辆798辆，火炮147门，高炮36门。反坦克导弹发射装置48部，防空导弹发射装置93辆部，AH-64型攻击直升机、AH-1型攻击直升机、UH-60型多用途直升机、OH-58型观察直升机、EH-60型电子战直升机等各型直升机127架。美军一个师的装备丝毫不亚于一个小国整个陆军的装备，看看还是很惊讶的。
美国海军完全师可以碾压所谓的一般大国，10个以上的超级航母作战群，他所携带的几百架先进作战飞机以及数量众多的巡航导弹，足以把一个一般大国炸个稀巴烂。这就是全球第一海军的硬实力，不承认不行啊！
除此之外为各类武器装备提供支撑的空天网络系统也是世界上最强的，这些都是大家公认的。美国的装备单从数据性能上来说赢过全世界完全没问题，这也没有必要再进行讨论。
但是这一切都没有考虑到人的因素，战争不是单纯的装备性能对比，战争的胜负也不是由装备性能好就可以决定的。人类历史上以劣势装备战胜优势装备的战例比比皆是，对于这一点中国人肯定不会怀疑，因为我们的军队一直就是以劣胜强的典型代表，众多战例只要了解点军史想必大家都非常的清楚。
说了这么多大家应该很清楚明了了吧，美国的装备的确可以赢过全世界，但这只是静态的对比。实际的作战结果可不是有这些装备说了算的，决定战争胜负的关键因素还是人。自古道得道多助失道寡助，国虽大，好战必亡，忘战必危，历史的经验一定要谨记于心！
异域边缘
可以，闭着眼睛吊打中俄，首先不说美国强大的常规武库，美国的军事同盟就足以让中俄窒息。美国拥有众多且强大的军事同盟国，整个欧洲包括英国法国德国意大利等等欧洲几十个军事强国，更有日本韩国澳大利亚的排头兵，中俄几乎是与整个世界为敌，我们能指望谁？巴基斯坦？叙利亚？还是非洲那几个连三流都称不上的白眼狼？别意淫了，
hentai汉尼拔1
即便没有核武美国武器装备依然强大无国能比。核弹也只是在二战对日用了一下，之后美在全球的战事中再无用过。现在无论在陆上海上空中美国军力的实力处于绝对领先地位，正因为核武才使大国之间有了战略平衡，假如没有核武，美国肯定一家独大，世界因此不会太平
文韬武略64
如果美国没有核弹::它不敢称霸世界，美国是个邪恶国家，只需州官放火，不允百姓点灯。美国可以拥核，但不允许别的国家有核，它以拥有大量核弹统治世界，搞顺我者昌，逆我者亡。谁不听美国的那个国家家破人亡，这就霸权主义的本质。这些年来俄罗斯提出美俄弃核，美国不敢表态放弃核武，主要是为了自身考虑，美国一旦没有核弹要想称霸世界是不可能的，所以说美国失去核弹就等于失去了一切。
张书明8023
如果世界没有核武器，就以美国现在的军事力量可以称雄全球。海外的众多基地加上庞大的海空母舰战斗群，还有训练有素的士兵。
换位思考，为什么美国如今的军事力量雄厚。这个和人家的科学人员待遇是离不开的，在美国科学家的付出与收入是平等的，科学家在人群中地位是很高很高的。世界上没有任何国家可以攀比。假设把美国各大科学实验室的华裔科学家全部弄回中国 中国科技也可以直追美国
