每日娛樂時分
純屬裝B,做為大導演時刻記著自己的言行素質,做事要低調,不然就會被轟,最近發現在好多場合發表言論的時候都帶有一絲傲慢的語氣和眼神,靠,我真受不了你這種導演,我要是有能力早就封殺你啦,哪來的機會還在這沙言!
遙望天空83
我來實事求是的談一談我的看法。
我看了馮小剛和服務員理論的視頻,至於服務員是不是哭了,我沒有看清,因為那裡也沒有給出她哭的特寫鏡頭,很可能拍攝者自己看到了服務員哭了,或者他以為服務員該哭了。當時馮小剛和他理論的有兩個人,一個是女服務員,另外一個還有一個是男的,很可能是機場的小領導。大領導一般是不關注這樣的事情的。
這服務員她哭不哭,我不做過多的評價,我們看一看馮小剛為什麼和服務員吵架。從視頻當中,馮小剛說的主要意思就是以前曾經反應過機場的飯菜質量不好,另外一個飛機場裡的飛機經常晚點,影響出行,旅客要在機場停留很長時間,而機場裡提供的飯菜又不好吃,所以她就大發雷霆。馮小剛說他曾經過去反應過這個問題,但是到現在依然沒有改變。他認為機場不夠重視旅客的意見,不能夠改變自己的服務。
馮小剛所針對的不是服務員,而是機場的服務質量。從這個角度來看,馮小剛發的脾氣也不是針對某一個人,而是針對整個機場,它所代表的也不是他自己而是一些顧客啊。實事求是地說,馮小剛所反應的問題,是機場應該重視,應該解決的。但是要想改變這個問題可能一個服務員也是沒有辦法來處理的。飯店質量不好,你怪廚師怪老闆,服務員他只是反應問題,她說了也不算。
馮小剛該不該對服務員發脾氣呢?我想,會員它是代表機場來服務的,不想馮小剛在當時的情況下只能是對服務員發牢騷,他不可能找到機場的最高領導去理論,那也不符合實際。馮小剛就是通過發脾氣這種方式讓服務員把這個意見傳達給能夠處理好這件事的人,讓他們給改改。但是服務員的委屈,誰又能夠聽得進去,看得到,感受得到呢?
最近,馮小剛因為其他的一些事情,被推到了風口浪尖之上,至於他別的問題我不清楚,也與本事件無關。但是從這個視頻當中,他,和服務員理論這個問題,我感覺他的這個理論,他生氣是有道理的。即使他被評論,被說三道四,如果機場能夠改變提高服務質量,那他也做了一件好事。
如果你認為我說的有道理,請關注支持我。謝謝。
平原春秋
馮小剛導演,小剛同志。還是放低姿態。人生哪有一帆風順的,人們常說:識時務者為俊傑,手機2事件,還有娛樂界大小合同問題,中宣部與稅務總局等五部門聯合文件的貫徹與檢查落實,還沒有結束前,為什麼這麼不低調一點。
這就是讓人們看到馮小剛做人做事的風格與姿態。按說一個年紀已是花甲之年,什麼事沒有遇到,什麼沒有吃過,又有什麼委屈沒有受過,在這時更應該看明白,馮小剛自己所處於全國人民的憤怒與聲討之中。如果連這一點都看不明白,說明馮小剛導演的思想水平太低了,也是無可救藥了。
可以這麼說:今天了,還有這麼多的人,批評也罷,提醒也罷,大家還是不想讓馮小剛導演人生有遺憾。畢竟我們大家都是經歷了中國太多的運動。也真的不想讓一個已經將要退休的導演去犯更大的錯誤,也不想馮小剛遇到更多的麻煩,雖然,我不喜歡馮小剛導演的工作方法與做法。
總之,希望通過機場大聲斥責服務員,不管是否哭與沒哭,這不是事物的關鍵,關鍵是馮小剛導演注意修整自己的人生態度,特別是對於社會地位普通的群眾能夠平和的心裡與態度。這就是一個人的人品,不論地位與金錢。
時剛軍
馮小剛在機場餐廳罵服務員的視頻被網友傳上了網上。
因飛機延誤,馮小剛去機場餐廳去吃飯,他嫌飯菜不好,要的是米飯,要求給他換菜,他說要求換菜他說了三次也沒給他換。
他衝著服務員發脾氣,指指點點,並暴粗口,並說飛機準點率只能達百分之六十。
罵服務員達十分鐘,服務員也被他罵哭了。
崔永元說馮小剛是人渣,這個曾經的小鋼炮也保持了沉默好久之後,說他拍攝《手機2》不是他的本意,他也是被逼的。但並沒有說是誰逼他的。
中宣部,文化旅遊部,國稅局,廣播電視局,國稅局聯合印發了通知,要求加強對娛樂圈的天價片酬,陰陽合同,偷稅漏稅等問題治理,保證影視業正常健康發展。馮小剛在其中存在什麼問題?
馮小剛這段時間一直憋燥,飛機延誤他心情就不好,所以就發生了對服務員發飆。和服務員理論飯菜問題十分之久,並暴粗口罵哭服務員,可見這個小鋼炮之稱炮口對的是一般人,而且是弱勢群體。這樣的人得勢不得了,太把自己當人了,太把他能壓的人不當回事。把自己看的高,看別人俯視。
不就是機場飯菜不合自己胃口,你對服務員發火有什麼能耐,也不注意一下形象。不控制自己的情緒,隨便撒野。
有本事直接去餐廳要求廚師給你開小灶,不過現在好多人不會買你賬。有能耐直接面對崔永元,你發飆試試。
老馬識途馬建
馮小剛出名了,有錢了,餐餐山珍海味,機場的大鍋菜當然吃不慣,衝著服務員發火,足見做人的格調低俗。
機場食堂是為大眾旅客服務的,南方人和北方人口味又不盡相同,廚師只能按照自己的廚藝發揮。機場不可能為馮小剛量身定製,專門為他烹飪適合他口味的菜餚,這才犯了馮小剛的忌諱。一個大導演,覺得受到了不公平的待遇,積累在內心的憤怒突然就爆發出來。馮小剛把在娛樂圈的霸道發揮的淋漓盡致。
匆匆趕路的人,一般都是隨便打發一下肚子,好壞也是將就。而馮小剛平時驕奢淫逸習慣了,普通的家常便飯無法滿足挑剔的胃口,服務員就成了他發洩的窗口。
馮小剛也不稱稱自己幾斤幾兩,在娛樂圈玩的轉,並不等於任何行業把你當大爺,離開了影視圈,憑這德行,再多的錢也買不來尊重。訓斥服務員,只會引起更強烈的鄙視。
馮小剛已經臭名昭著了,在拍攝的小視頻裡,沒看見機場的領導,耍大牌找錯了地方。出了娛樂圈,地方的芝麻小官也不會把你放在眼裡。馮小剛還是收斂怒氣,為了一頓普通的飯菜鬧得不愉快,你已經躲過了初一,能不能逃過十五,還要騎驢看唱本一一走著瞧。
秋平171152879
這個事件好像發酵很長時間了吧,馮小剛也一直沒有表個態。
這個機場頭等艙的貴賓室飯菜到底有多難吃我不知道,因為首先是我沒有享受過,而且我也享受不起。
先說說機場吧,作為頭等艙的貴賓處,但凡明白人都能想到,所謂的在貴賓處都是接待的一些什麼樣的人,至於飯菜,相比別的地方應該是最高規格了吧,作為一個普通人,我實在想不出那裡的飯菜能難吃到什麼程度!我不是替機場說話啊,只是站在一個普通人的角度看待問題。
再說馮小剛,馮大導演平時都吃什麼喝什麼我不知道,但想象一下規格應該不低,機場飯菜不是針對某一個人或者某一個群體,可以以你的口味為你量身訂做,所謂眾口難調,肯定不會適合所有人口味,有人會覺得好吃,有人會覺得難吃。
因為你個人覺得飯難吃就罵服務員或者相關管理人員,實在是有失一個公眾人物的身份,難吃你可以提出來,可以和服務員或者經理提出意見,讓他們做一些改正,但你這樣大張旗鼓的罵人,而且實在公眾場合,我想不通馮小剛是怎麼想的,僅僅以為自己是大人物就可以為所欲為?就可以不顧別人感受,就可以高高在上?顯然是不對的。
淺陌風塵
這一次我力挺馮導,雪崩的時候沒有任何一片雪花覺的是自己的錯,但帶來的損失卻是難以估量的,都說不要難為基層員工,但實際上,一個機構的作惡,所有人都是幫兇和直接參與者,服務員也不是無辜的,也構成了這件事情作惡的一個環節。
現在聖母婊橫行無忌,一直灌輸著做人要善良這樣的廢話,當別人無數次侵害我們利益的時候,我們作何反映,難道還是一副歲月靜好的模樣,連一頓飯都吃不好,還怎麼歲月靜好。
你說服務員不應該承擔責任,難道他的上級就應該承擔吧,誰不是一堆的理由和苦衷,誰不是身在江湖生不由己,你要是聽聽他們的理由或許更冠冕堂皇,自己權利受到侵害和壓迫,就應該用行動維護自己的權利。
一頓飯都吃不好,去他的歲月靜好。
昭烈名臣
對一個名人公眾人物來說,他的水平不同於一般普通人,我認為他不會在公眾場所用[大罵]兩字去罵一個餐廳報務員的,事出有因,在用餐問題不滿意引發脾氣起了大聲爭執,這樣對一個服務員來說確是很有委曲,事情只是一個簡單的同餐問題,不要過份解讀這些沒意義的問題!
對一個有才華有能力的大導演來說,交集閱人無數,辦事能力自然也會雷厲風行!做事為人會有自已的魅力風格,現在社會樹大招風,也自有風大浪急的時候,做個名人也真不容易,我認為只要愛國,多拍好電影就是貢獻!至於別的的名人暗事風起雲湧也吧,烏雲密佈電閃雷鳴也吧!事非功過也自有正義評說!對老百姓來說掙錢吃飯要緊,那些是是非非就是毛毛雨!
肖哥180461167
有句話說得好,對事不對人,冤有頭債有主。如果不是因為服務態度問題,馮小剛罵服務員明顯就是錯的。餐飲商品不滿意可以有很多途徑去反應,要明白最該找的是誰。馮小剛把怨氣撒在了服務員身上,明顯就是帶著職業歧視,才會這樣。所以說,有理說理,但不要帶著歧視欺負人,這樣就太沒有素質和教養了。
清風高明月
我這裡說的和一個服務員論理,由此,服務員哭了,如果真是這樣,那就過分了,就不應該了!
一個餐廳的飯菜質量如何?涉及整個管理水平的提升,不是那一個服務員所能決定的事,當然,對服務員提出意見,通過她反饋給領導,這無可厚非!問題是提意見需要分寸,不能衝著服務員本人嚴責,更不可“發飆”,甚至罵人。如果這樣,那不僅有失文雅,更又失馮小剛做為名人的身份。
畢競,只是一頓飯,為了幫助酒店提升質量,以造福大眾,自當可敬。如果是由於不合自己口味,做為名人,如此較真並不可取,這便是我個人的觀點。