Domilo
原子彈爆炸號稱一百年不能居住，日本幾十年就成了繁華都市，主要原因如下：
首先，日本當年遭受原子彈爆炸的城市只有兩個：廣島和長崎。她們分別在1945年8月6日和8月9日被投擲代號為“小男孩”和“胖子”的原子彈。
而為什麼原子彈即使爆炸過後數十年，都有如此大的威力，主要和原子彈爆炸時發生的核反應有關。在核反應過程中極具放射性的鈾元素要衰變成相對放射性極低的鉛元素需要很長的時間，科學家經過計算發現，甚至鈾元素衰減一半的時間都需要45億年。因此，一旦一個地方被核輻射汙染，那麼要想清理，是不可能的。
因此，從理論和實踐上都證明，廣島和長崎仍然是核輻射的災區，核輻射的陰影依然存在！
地震博士
所謂不同的使用方法，主要指的是起爆高度，分為空爆和地爆。起爆高度越高，對城市這樣的軟目標殺傷效果就越好，但是造成的汙染也更小。實際上廣島長崎引爆的那兩枚原子彈，就是空爆的，起爆高度都在600米左右，這樣的使用方法確實能讓殺死更多的人口，但是留下的汙染真的不大。
實際上，廣島和長崎在捱了兩枚原子彈之後不久，大概2周時間左右，當地的輻射水平就衰減到了挨原子彈之前的水平，對人已經完全無害了，並不存在能不能住人的問題。
真正要想留下長期的輻射汙染，需要地爆，最好是能夠鑽進地下，根據當量不同選擇不同的起爆深度，這樣留下的輻射汙染會非常可觀。不過相應的，瞬時的殺傷半徑也有所減小，如果民眾穿上防護服就完全沒有效果了。
所以地爆一般都是針對地下掩體，加固設施才使用。當然核武器的使用方法還有很多，比如根據美國人做的核武器殺傷評估，一種比較典型的方法就是根據氣候，以及季風風向，在季風帶上引爆一定數量的核彈，採取地爆的方式，讓季風帶著輻射落塵到處跑。雖然這種殺傷方法在人防措施做得好的情況下並不能帶來多少直接殺傷，但是對生態環境的破壞是很可觀的，特別是對於中國，印度，日本這種人口稠密的國家，地爆核彈帶來的糧食減產很可能會造成大面積的人口負增長。
貞觀防務
以前一直有這麼種說法：核武器爆炸後寸草不生，上萬年無法住人，這種說法其實是對核武器的作用做了誇大。廣島和長崎原子彈受到裝藥重量、爆炸位置、爆炸環境等等綜合作用並沒有形成上百年的惡性後果，更不存在寸草不生的。與之形成鮮明對比的就是切爾諾貝利核電站事故，但切爾諾貝利也沒有寸草不生的情況，反而是各種生物生存的天堂。
開頭先插個題外話，很多人認為切爾諾貝利核電站爆炸也是核反應堆核爆炸，其實切爾諾貝利核電站是反應堆內蒸汽聚集發生爆炸，在爆炸的同時大量帶有輻射的蒸汽和塵埃從破裂口向外逃逸。核電站用核燃料濃度達不到直接爆炸的條件，濃度一般在20%一下，武器級核燃料濃度超過90%，舉個不恰當的例子高度白酒能點燃啤酒點不燃。
回到廣島問題上，投擲在廣島的小男孩原子彈為槍式起爆方式，裝藥為64公斤鈾235. 由B29轟炸機空投，起爆高度設定為空中600米。為什麼廣島之後之後能迅速恢復，這與小男孩本身裝藥和爆炸高度有關。
1.小男孩裝藥量少而且利用率非常低，內部裝藥64公斤，實際在鏈式反應瞬間參與反應的不到1公斤，利用率僅1.5%左右，而且爆炸完就結束了，沒有新的核物質生成。而切爾諾貝利僅洩露出去的放射性物質就達到8噸，1.5對比8噸可以說很少了。而且切爾諾貝利由於是核電站，內部核燃料都是深度反應，產生了大量其他高放射性產物，所以實際上切爾諾貝利事故的嚴重程度和輻射水平遠遠高於廣島原子彈攻擊。
2.廣島原子彈是距離地面600米處爆炸，空中爆炸產生了類似於天女散花的效果，將放射性物質大面積擴散而不是集中在爆心區域，這就減弱了爆心區域的輻射水平。而且爆炸產生的衝擊波也使得很多核塵埃被擴散到很大的區域，降低了爆心的塵埃集聚水平。而切爾諾貝利核電站是在地面發生爆炸，爆炸中心土壤核物質聚集程度要高於廣島。而且切爾諾貝利放射性物質達到8噸，聚集效果非常明顯。
3.廣島在海邊上，受到海上影響比較大，核爆之後來自海上的風會帶走相當一部分放射性物質。
4.異地重建，廣島在經歷原子彈爆炸後進行了異地重建並將相當一部分土壤進行了剷除。
所以綜合了廣島的地理環境、小男孩的裝藥量還有空中爆炸的模式使得廣島在短時間內就恢復到正常的輻射水平。這是與核電站爆炸有很大區別的，實際上核電站由於放射性物質量非常大而且副產品放射性強，一旦發生事故其產生的後果比原子彈要高。 
最後我說點別的，看到有些人在這宣揚原子彈轟炸廣島是假的這種觀點，你們看地攤文的時候能不能也帶著腦子？比基尼環礁在經歷過23次核爆，但是在1997年達到人類居住標準，難道這23次核爆都是假的？難道美國也是在比基尼環礁引爆了23次彈藥庫？
那些說廣島的蘑菇雲是因為擊中彈藥庫產生的，動腦子想想，在戰時交戰地區把相當於1.5萬噸TNT當量的炸藥存放在一個彈藥庫中？日本腦子是不怎麼好用，但是不至於蠢到把能瞬間摧毀一座城市的炸藥堆在一個地方。而且廣島彈藥庫被擊中那麼美國這麼幸運的在3天之後準確擊中了長崎的彈藥庫？日本在廣島彈藥庫被擊中之後無動於衷的還傻傻的讓長崎那相當於2萬噸TNT當量的炸藥堆在一起？
其次，有人說爆炸後根本沒有核輻射，那麼如何解釋戰後廣島白血病發病率是其他地區的17-20倍？如何解釋受到核輻射的人死亡時癌症率比其他地區高42%？別告訴我是你們去故意傳染的。
還有，在爆心周圍那些瞬間變成等離子體留下影子的事例比比皆是，那麼你們告訴我什麼彈藥庫爆炸能產生那麼強大的光輻射能在瞬間讓人灰飛煙滅？
廣島長崎原子彈爆炸各種視頻照片倖存者調查報告你們選擇性忽視，非要去相信那些地攤文？僅僅被擊中一座彈藥庫日本用得著那麼急著投降嗎？你們說這些話對得起那些在二戰期間為正義殉職的官兵嗎？
雛菊西瓜Peterpan
首先
拋開劑量談影響都是耍流氓
廣島的小男孩，當量1.6萬噸，內部的濃縮鈾是60公斤，衝擊波摧毀了十幾平方公里
但是根據後續數據推算，廣島的原子彈有效裂變的比重非常小
作為核爆本身，廣島和長崎的原子彈是高空爆炸，廣島原子彈爆點在離地600米左右，輻射物來了個天女散花，或許可以飄得遠散的勻，但是對核爆中心的影響也相應削弱了
空爆時核反應產生的放射源都擴散在空氣裡，隨著不斷擴散，濃度會一直降低，一般來說空爆核彈在兩週後輻射強度就會降低到人體可以短時間承受範圍，再過一段時間就能降低到自然水平，換句話說廣島早就跟其他城市的環境沒啥區別了。
而且初期的小男孩和胖子，輻射物量本身比較小，核爆後又不能持續產生輻射物，核爆最可怕的後果是大量的核輻射帶來的影響，而高溫和衝擊波造成的傷害是可以很快（相對）恢復的，所以並不為怪
關於輻射，核爆產生的輻射與核電站洩漏產生的輻射差別還是很明顯的，核爆產生的核素大多為短半衰期，所以過一兩年就沒事兒了，核電站產生的核素長半衰期的很多，因此很長時間內都具有較高的輻射劑量。相比之下，核電站洩露才是真正的長時間汙染，因為核電站的放射源多，又不能擴散掉，只能留在那裡不斷放出射線，所以汙染時間才長，比起早就歸於平靜的廣島，目前還在洩露放射性物質的福島才叫可怕。
此外，在原子彈爆炸後大概一個月，有一場颱風襲擊了九州島。那場颱風帶來的降水很大，令廣島市區大規模洪水氾濫，淹沒了很多地方。但也恰好是這場颱風，對廣島核輻射淨化起了很大作用
再次，縱然後續輻射災難比預計的影響會小一些，但是並不是說沒有，據統計除了直接死去的十數萬人，間接致死於核爆的日本人也已經超過10萬，至於究竟當地的核輻射殘留或許相對較多，但對人類影響已經微乎其微
此外即使是切爾諾貝利這樣的地方，照樣生機勃勃，所以說我們對於核輻射，核武器的認識，肯定還有許多不到位的地方
小布人文
冰火傳媒
關於“原子彈爆炸號稱一百年不能居住”這個結論，科學界好像也沒有什麼準確的說法說這句話一定是正確的。
關於這一點與核事故中的放射性物質洩漏之間的區別很大。主要原因就是核爆炸之後產生的放射性物質衰變的速度很快，而且與核洩漏產生的放射性物質是不一樣的，此外兩者的當量也是不一樣的。
核爆炸之後會產生什麼物質？
僅以美國在長崎丟下去的原子彈-小男孩為例，二戰時美國在長崎丟下去的原子彈採用的核材料為鈾-235，這種核材料在發生核裂變之後，會產生大量的衍生物，其中對人體有害的的物質主要有：碘-131、銫-137、鍶-90、鈈-239。
這四種物質中碘-131、銫-137、鍶-90的半衰期比較短，分別為8.3天、30年和29.1年，也就是說大部分放射性物質在經過超過70年的時間，早就已經衰減成其他物質，已經沒有了毒性。
核爆炸的方式採用的是空爆模式，當量也並不大。
此外小男孩的爆炸材料中的60公斤鈾-235中，只有大約1公斤鈾發生了反應，這個爆炸當量大約只有1.7萬噸TNT，其爆炸威力其實並不大，採用的放射性核材料也並不多，這無疑也減少了核爆炸之後產生的輻射對長崎地區所造成的影響。
而且小男孩原子彈採用的爆炸方式是空爆，這就使得在小男孩爆炸之後，大部分放射性物質已經被拋射到高空大氣中隨風帶飄散到了其他地方，而本地雖然也有放射性殘留，但是在經過多年的衰變之後，人類基本上已經可以進入了。
核爆之後日本政府做了那些處理。
長崎原子彈爆炸之後，日本政府在後來對長崎地區進行恢復重建時，也採取了不少的處理措施，其中比較重要的就是對中心部分地區採取更換地表土的方式進行修復。
因為長崎原子彈爆炸採用的是空爆方式，所以絕大部分放射性物質都會沉積在地表，如果將地表上的土壤進行清理移除，那麼對於減少核爆炸後期的放射性物質輻射，是具有很大的幫助的。 
當然了，在二戰結束後的早期，全世界絕大部分國家對於放射性物質汙染基本上是沒有什麼意識的，在爆炸發生後沒有多久，日本政府就開始了對長崎地區的重建工作，這也導致了進入長崎地區的日本人大量遭到了放射性汙染，體內出現出血、腫瘤等放射疾病。這也證明核武器爆炸之後的放射性汙染也是非常強烈的。
落下m
從物理學角度講，核爆之後這片區域應該70年不得居住。
然而事實卻是，廣島在核爆4年後就完成了重建，而1986年切爾諾貝利核洩露事故之後，至今還無人居住，這是為什麼呢？
1. 當量不同
當年切爾諾貝利核電廠的第四號反應爐發生連續爆炸，引發大火併釋放大量高能輻射物質，向外釋放的輻射量已超過5千萬居里（放射性強度單位），相當於美國在日本廣島和長崎投下的原子彈爆炸當量的500倍。
2. 危害
核彈的能量和破壞力來自原子（通常是鈾或鈈）的分裂。熱中子轟擊鈾原子後會放出中子，中子再去撞擊其它鈾原子，產生鏈式反應。
在爆炸當時，立即出現的高能中子和伽馬射線會造成人直接死亡，接著產生的蘑菇雲散落下來的輻射塵，會隨著風吹向各種地方，裡面含有大量發射物，其中有四种放射性同位素是對人體比較有危險的：碘-131、銫-137、鍶-90及鈈-239。不過，放射性高的物質也衰減的快，比如碘131的半衰期只有8.3天，但銫137和鍶-90就比較長了，半衰期達到30年，至於鈈-239嘛，半衰期上萬年......
3.觀念問題
日本那場核爆僅僅過去2個月後，廣島市政府就開始商討重建計劃，市內的公共電車也開通運行。儘管當時有專家預測廣島會寸草不生，然而1945年的秋天，野草開始從廣島的戰爭焦土中倔強地冒出頭來。這讓整個日本萌生出希望感，廣島也變成了和平城市，城市建設重啟，1947年，核轟炸2年後昭和天皇視察廣島，天皇都敢來，民眾膽子就更大了。
當時的廣島人，也一心忙著重建家園，麻木地接受核輻射帶來的後遺症。日本作家橋爪文，在她的作品中寫到，原子彈爆炸後，大多數人開始莫名地皮下出血，皮膚潰爛，但現今的史料中，這樣的事實記錄並不多，甚至也很少出現核輻射影響下誕生的畸形兒的記錄。
武器跟蹤狂人
一群人在這裡胡說八道！那個時候還沒意識到輻射對人有害。居里夫人怎麼死的忘了嗎？美國曼哈頓計劃的科學家都是徒手掰核彈。二戰結束後美國人還有鈾保健品。就算爆炸後有輻射日本人也不知道，照樣住著
never51
狼屠城3
1.核武器當量問題。
投放在廣島長崎的核武器是第一代核武器，其威力遠遠不如現代核武器。投放在廣島的原子彈當量是1.8萬噸，裝藥僅5.8千克。該彈與之比較，切爾諾貝利光洩露的核燃料就有足足8噸，稱得上是小巫見大巫了。
2.地理因素。
廣島是沿海城市，又地處半島，每年8月份的東南季風把空氣中的輻射吹向日本海，在當地殘留的非常少。
3.核汙染方式。
在廣島發生的是核爆炸，巨大的蘑菇雲沖天而起，核裂變釋放的巨大熱量使帶著核輻射的空氣上升直至平流層。而平流層的氣流相當平穩，能夠穩穩地將放射性塵埃吹走。
因此廣島長崎在核爆後又能迅速繁榮，歸根到底還是炸得不夠厲害，汙染得不夠嚴重，地點選得不夠好⊙﹏⊙
