为什么特朗普能够赢得大选,成为美国总统?

短脖子的长颈鹿345

  在成为美国总统之前,大家对特朗普的定义是“一位成功的商人”。的确,他身家百亿,是一位高产作家,最佳销售图书作者、真人秀节目主持人、选美节目主持人。特朗普有他的成功之处,他能言善辩,知名度高,有许多粉丝。看他年轻时的照片,发现特朗普年轻时也是十分英俊帅气的。他结过三次婚,他前后三位妻子都长得非常漂亮,他的儿女也都很聪明漂亮。这一切都让特朗普在大选之前就给美国人留下了很好的印象。

  但在大选时,特朗普不断露出了自己的缺点。他缺乏从政经验,言谈随便,有时候言语出格,说话不考虑后果。但是特朗普比较聪明的一点是他善于利用美国人对现状的不满,从而提出一些极端的口号,以此赢得美国人的欢心。他了解美国人主要关心的问题是经济,因此他批评说,美国的经济制度,税收制度是不合理的,提出了要加强金融管理。这一系列都使得他符合美国人的胃口。


一知

看了一下之前的回答,俺觉得大家回答的不多。现在尝试就这个问题做一个回答,希望能够让大家买。

首先,政客的许诺就是一个笑话,美国人民已经厌倦了愚弄人民的政客们的来来去去,想要有一个不同的总统。所有被特朗普pk掉的这些对手,杰布·布什是“无能的”,卢比奥是“小马可”,克鲁兹是“说谎泰德”,而希拉里是“不正当的”……几乎所有的,这些对手都能很容易被特朗普找到弱点进行攻击,而他们被攻击的第一反应是撒谎,也就是说要把自己包装成一个完人。而反观特朗普他从来没有把自己包装为一个完人,而是尽量的表现为是一个充满缺点的普通人。这让美国人民更容易接受,更亲民。当然,我们也可以说,特朗普的竞选承诺不一定会兑现。但我们要知道特朗普从来没有从政,他的承诺是否会实现是未知的。而反观他的对手这个记录都不咋样。


特朗普:你们都是渣渣,怎么能比得过我萌新一个?


其次,特朗普抓住了反对全球化的民粹主义浪潮和金融危机后美国人民的糟糕处境。全球化是精英的全球化,是大公司的全球化。而普通人(很可能其实已经因全球化而受益)感受到的却是全球化,或者说全球自由贸易体系,给他们带来的不是财富与幸福的生活,而可能是生活变糟,甚至是失业。而特朗普高举着“美国第一”的旗帜,实际上,赢得了在美国糟糕的经济中损失严重的中下阶层的支持。事实上很多美国媒体分析,特朗普赢得选举,关键在于生活在乡村和小镇,以白人为主的美国人对于特朗普的忠诚支持。换句话说,这些民众对于美国失去信心,他们想要一场革命,而特朗普抓住这种需求。


特朗普对民粹主义的迎合是他赢得大选的一个原因


第三,特朗普赢得大选是竞选技巧的成功。特朗普没有从政经验,但是他在美国人面前表现的是一个“完全真实的自我”。什么都敢说,什么都放炮,什么都敢怼。可以说,他的这种做法,完全迎合了美国民众的内心呼唤,美国人需要一个真实的总统。应该说特朗普的确是表现出他的真实性格的一面,但这里应该也有表演,是包装。而对于特朗普来说,

好的宣传报道比坏的更好。从长远的观点来,不利的宣报道又比完全没有宣传报道要强。

他不吝做出一些能够吸引眼球的,出格的举动,即使这些举动给他带来的是暂时的坏名声,但是这种坏名声带来的是更大的知名度。所以,特朗普在竞选中会说墨西哥的移民“大多数是毒贩和强奸犯”,而“很多穆斯林都对美国怀有仇恨”,要“全面且彻底禁止穆斯林进入美国”。这些言论看起来非常荒唐,甚至有违常识,非常容易引起争议。但不得不说这变相的提高了特朗普人气。


特朗普:看我的握手大法


第四,特朗普代表了“美国梦”,体现了美国人民对权力垄断的担忧和不满。金融危机以来,美国经济相对衰退国内贫富差距加大。中上层与中下层之间的财富差距,不同人种的美国人之间的财富差距,不断拉大。这不可避免的带来了国内政治矛盾的加剧,以及对传统美国政治的反叛,这使得美国人日益反感长期以来存在美国社会的家族政治,不论是杰布·布什,还是希拉里·克林顿都是这种家族政治的代表。在很多美国人看来如果他们继续当选,只能导致权力垄断的加剧,阻碍了“美国梦”的实现。而特朗普的出现展示了另外一种可能。尽管特朗普的言论政治不正确,但不得不说他说出了美国普通人的心里所想的。换句话说特朗普是在为美国普通人而发声。所以,在普通美国人看来,特朗普相比于那些政客更能代表自己的利益,这时候,特朗普身上的那些这样那样的缺点就不再重要。


希拉里:遭遇邮件门,形象塑造失败


第五,希拉里形象塑造的失败。希拉里的失败,就在于她是一个老练的,有丰富从政经验的政客。但是,恰恰是这种丰富的从政经验的老练的政客的形象在这次选举中不但不会加分,反而减分。最典型的就是邮件门事件,在这个事件中希拉里被塑造为不真实的、虚伪的、愚弄人民的,这使得很多中间选民弃希拉里而去。


扎克伯格就facebook数据泄密事件出席国会听证会


第六,当然我们不要忘了facebook数据泄密事件,在这个事件中,特朗普也有可能是获益者。


以上就是在2016年美国大选中,个人所总结出的特朗普能够获胜的原因的分析,欢迎大家拍砖。:)


hording

首先,特朗普当选赢得很悬。打败希拉里的不是普通选民的选票,而是选举人票。

虽然邮件门出来之后,中国有声音说,美国人宁愿选一个疯子,也不选一个骗子。

但实际上,在普通选民层面,希拉里还是胜特朗普一筹的。毕竟特朗普的大嘴及过往劣迹,让他实在太不讨好了。加上好莱坞一众明星的煽动,女权主义者的助力,奥巴马夫妇在黑人中的影响力,让希拉里在普通选民那里绝对占上风。

选举人票是什么,大家具体可以问度娘。至于特朗普为什么能够赢得那么多选举人票,这其中有多少选举的技巧,有多少选举的内幕,不得而知。美国总统大选,本身就是一场资本角逐的,权利的游戏。

都说特朗普赢在真实,赢在掌握了自媒体时代的传播手段,懂得利用自媒体造势。事实上,还不是赢在资本。

个人浅见,欢迎拍砖。


首席文化倌

其实没有什么,就是特朗普说出了美国人民的心声,让美国人找到了一个发泄的管道,那么他就一定能当选!

特朗普确实可能在选票数有差距,但是根据美国的宪法,他的选举人票确实是远多于希拉里,那么他就是合法的美国总统。

经济民族主义,鼓励就业,驱赶非法移民,这些都是很多美国人关心的事情,之前的政客不敢接触这些话题,特朗普有这个勇气公开谈论这些问题,美国人觉得他能直面问题,选票就自然给了他。这是一个自然的节律,没什么好稀奇的。


帝国历史观察者

美国的政权是资产阶级政权,共和党和民主党都是资产阶级政党,他们的斗争是资产阶级内部的斗争,他们的目的是一致的。大财团,大资本家和精英阶层掌握着美国的绝对权力,所以不论谁当总统都改变不了美国政权的性质。尽管总有一个胜出,但得票率都不会相差太远。特朗普是一个成功的商人,没有从政经历,他的许诺打动了部分人,又加上希拉里的丑闻发酵,压低了希拉里的支持率,所以特朗普最终胜出。不管是特朗普还是希拉里或者是别的什么人,他们代表美国推行霸权主义,维护资产阶级的利益的思想是高度一致的。


teacher.fan

这是美国约宿命,特朗普是占了希拉里“邮件门"的光,希拉里一路遥遥领先于特朗普,在最后决胜的关键时刻,邮件门事件使希拉里与总统宝擦肩而过。任何一个国家的人民可以原谅一个平庸无能的领导人,但绝不容忍一个腐败的人当元首。特朗普的大口喳言在美国民众中并没有多大好感,特朗普得益于两斤摇摆中的民众选票获胜希拉里。


渔翁213

近些年来,美国经济一直下滑,美国人民感到应该有个能够振兴美国经济的人物做总统,带领大家走出经济困局,对政治人物产生了反感,就像吃饭一样,肉吃多了就想着吃点素的,所以就有了特朗普上台当总统的现状!


分享到:


相關文章: