混凝土合同糾紛,10萬元收條官司一波三折!

供完混凝土不給錢?陳年舊賬怎麼辦?

專業建材欠款法律催收,和解調解快速回款!

“零風險、全墊資;先服務、後付款”

全國領軍建材行業法律服務機構:曠真法律集團


在一起欠款糾紛案中,供貨方以一張付款情況表為依據,稱對方尚欠貨款11萬多元;而購貨方則出示10張收據、收條說,他們已經付清貨款了……結果,這起官司一波三折,供貨方一審打贏了官司,可到了二審又輸了。12月15日,這起“收條”官司在南寧市中級法院再審。

結算起糾紛

2004年,廣西萬事佳建築工程公司(下稱建築公司)接手一個項目,承建位於南寧市北湖路與快速環道交匯處的嘉豐副食品市場1號樓。

同年5月19日,該公司與廣西金匯通混凝土公司(下稱混凝土公司)簽訂了一份《預拌混凝土購銷合同》,由混凝土公司向其供應混凝土。雙方約定,每月結算一次,並在次月5日前付清所供混凝土款的70%,餘款在後面結算;如需方不按合同付款,則所供混凝土款均按供貨當月信息指導價結算,不作下浮優惠等等。

合同簽訂後,混凝土公司自2004年6月至12月,陸續向建築公司供應混凝土3435.5立方米,價值71.4萬多元。2005年1月10日,雙方對混凝土方數、總款及付款、尚欠款情況進行了結算。混凝土公司稱建築公司尚欠貨款11萬多元,建築公司則稱已經全部付清了。

去年4月,混凝土公司一紙訴狀遞上原南寧市城北區法院,要求建築公司支付欠款。

官司先贏後輸

在一審期間,混凝土公司向法院出具了一張“混凝土付款情況”表,此表上面註明建築公司在2004年6月至12月已付的貨款為60萬元,尚欠的貨款為11萬多元,建築公司法定代表人葛建華在該表簽上名字及電話號碼等。該公司認為,此表很明顯地說明了對方的欠款情況,對方不應該賴賬。

對此,建築公司向法庭出示了8張收據及2張“白條”收條說,在這筆業務中他們實際支付了70萬元的貨款,而非60萬元。至於葛建華在“付款情況表”上簽字的行為,只是應對方的要求留下通訊方式而已。

原城北區法院經審理後認為,供方向需方出具了混凝土付款情況表,明確其提供貨、已付款及未付款情況,需方法定代表人也在該情況表上簽名,並且未註明有異議,應視為雙方對貨款結算的真實反映。建築公司所提供收據和收條,不足以推翻這份“付款情況表”。據此,去年7月1日,法院判決建築公司支付混凝土公司11萬多元欠款。

一審敗訴後,建築公司上訴到南寧市中級法院。二審法院認為,在“付款情況表”上,葛建華的簽字不是表示對該表確認的意思,僅是留下聯繫電話及地址,因此此表不能作為判案的依據,一審法院認定有錯,應予糾正。另外,建築公司提供的10張收據、收條,足以證明其支付了70萬元貨款,尚未支付款實際只有1萬多元。

2005年9月13日,二審法院據此判決撤銷一審判決,判令建築公司支付混凝土公司1萬多元欠款。

出納員“惹禍”上身

一審和二審的判決使“欠款”相差了10萬元,這到底是什麼回事呢?原因就出在建築公司手上持有的2張“白條”收條上,這兩張收條上的數目加起來正好是10萬元。

當天,劉海航出庭作證說,2004年9月21日上午,他到“嘉豐l號樓”工地收取貨款,建築公司方的出納員支付5萬元現金給他。因他當天沒帶有收款收據,就給對方開了一張白條收據,並與對方約好第二天再補上公司收款收據的發票。第二天早上,他將補寫好的收款收據送到工地,但不見對方出納員,即打電話給對方說:“收款收據可以交給你的同事嗎?”對方說“可以。”他就將“收款收據”交給建築公司的另一名員工,並在電話裡告訴對方出納員,要求他將前一天所寫的“白條收據”作廢處理掉,不作結算和對數的任何依據。沒料,對方一直留在手上。

劉海航接著說,另一張5萬元的“白條”收據也差不多是這種情況。由於他先開“白條”再補“收據”,又因粗心大意,在給對方送去收據後,沒有收回“白條”,結果多了兩張“收據”在對方的手上。

建築公司方當庭反駁說,劉海航所說的假話,他們不可能賴賬,因為手上的收據就是最好的證明。

測謊鑑定走上法庭

“我沒有說假話。” 劉海航一邊說著,一邊向法庭遞交了一份測謊鑑定書。他說,為了證明自己的清白,他於今年12月8日花了幾千元到西南政法大學司法鑑定中心作了測謊,測謊是針對本案的兩張“白條”及收款情況進行的,測謊鑑定結論是他沒有說謊。

對於這份測謊鑑定,建築公司方立即反駁說,這不能作為本案的證據,對方是單方去測謊,不是在法院的允許或監督下進行,是無效的。

混凝土公司即說:“那我們要求在法庭的監督下再進行一次測謊,你們同意嗎?”

“不同意,因為“測謊”只有在比較複雜的刑事案件適用,而本案屬於民事案件。”

“公說公有理,婆說婆有理”,法庭宣佈擇日判決。針對本案的“白條”收據,錦康律師事務所律師的戴紅斌律師說,在現實生活中,因借貸、賠償等引起的糾紛中,經常遇到當事人打“收條”或“欠條”時含糊其辭,缺乏能證明糾紛實質的關鍵內容,得不到法律的支持,從而導致官司敗訴。因此,寫相關條據時,一定要把握好。


分享到:


相關文章: