灰太狼1883613
看到这个问题，突然想起来前段时间有个问题是“李维康和李胜素谁唱的更好？”没想到又开始对比她们二人的搭档了。没错，耿其昌是李维康的搭档，于魁智是李胜素的搭档。
其实两个人相差十几岁，在戏曲界已经不算是一辈人了。耿其昌1947年生，今年已经71岁了，于魁智1961年生，今年也已经57岁了。耿其昌出生在北京，于魁智出生在沈阳，在年龄和地域上耿其昌更占优势。
耿其昌10岁考入中国戏曲学校，12岁开始登台唱戏；于魁智11岁入选沈阳京剧院学员班开始学唱京剧。在时间上耿其昌接触京剧以及登台演出更早一些。
两位学戏的经历我就不在多说了，有兴趣的朋友们可以自己查阅一下。于魁智的经历要比耿其昌的要丰富一些，而且于魁智的演出经验以及拿奖次数，要比耿其昌多得多。
其实要说耿其昌和于魁智，还得提到他们的搭档李维康和李胜素二人。他们两对组合在京剧界那可算是招牌了。从唱功上来看，耿其昌和李维康要比于魁智和李胜素高一些。
然而若论扮相，于魁智和李胜素比耿其昌和李维康要高很多，可看性提高了很多。这个倒是能够弥补他们在唱功上的差异，而且于魁智和李胜素二人在表演上也不错。
毕竟唱戏讲究的是唱念做打，唱腔固然很重要，但扮相也不能忽视。其实他们二人不是很好比较，毕竟耿其昌是宗余的，而于魁智是兼收并蓄，并没有什么派系。
不是一种唱腔风格，有时候也不好比较，比如梅程尚荀四大派中，究竟哪个派唱的更好，恐怕谁也说不准吧！于魁智他自己在接受采访的时候也说过，他哪一派也不是，只是想形成自己的风格。
他没有正式拜师，就是因为他们各有特点和专长，想兼收并蓄，博采众长。当然他没有想要成派，而且一个流派的形成要有长时间的舞台实践，长时间的与观众交流，不断改进才能形成。
如果说耿其昌和于魁智谁是当今大老生，我只能说他们两人都是，就像李维康和李胜素一样，她们都是大青衣。每个人的审美不同，有人喜欢耿其昌，自然也有人喜欢于魁智，各入法眼罢了。
戏曲说
耿其昌和于魁智都是著名的京剧老生演员，也都擅长于兼采各家之长，耿其昌宗余派，如果按照演员辈份来论的话，耿其昌长于魁智一辈。耿其昌的唱腔大方朴素，又独具韵味。
一般说道耿其昌，都会与李维康一同出现，这一对梨园伉俪在京剧界从舞台明星夫妻走向艺术家夫妻，他们两个是同年同班，都是1947年出生，一起考入中国戏曲学校，在校期间就演对手戏，一直演到现在，他们的舞台生涯已经有一个甲子。
耿其昌说自己出生在京剧最为繁盛的时代，那时候京剧的四大名旦、四大须生都健在，能看到大量的大师级的演出。父母爱看戏，也经常带着耿其昌看戏，于是戏校招生的时候耿其昌就去报名了。他回忆说，那时候戏校有一个“山”字形楼，孩子们就围着它排队，晒得满头是汗。能考进戏校不容易，耿其昌天资好，学戏也特别认真，用他自己的话说就是那时候就只有一个心眼儿，就是学戏。
戏演的好，是因为学的扎实。比如《捉放曹》这出唱功戏，耿其昌就学了三番儿，最开始在戏校跟宋继亭学；之后校长为了提高耿其昌的唱腔水平，又专门从天津请了一位老谭派专家夏山楼主的琴师郭仲霖来，专门给耿其昌抠唱腔，每天吊嗓子，一个字一个字的抠；后来到了京剧院，又跟叶盛长先生从表演、身段、眼神、动作上进行了再一次加工。
这种学戏的精神也贯穿到他的每一出戏里。拿他演出最多的《四郎探母》来说，都知道他和李维康的《四郎探母》好看，但是好看在哪儿很少有人能说出来。
其实，好就好在那些不为人所察觉的地方。比如，这一段两个人的唱腔接的非常紧，他们两个是“咬着唱”的，即李维康的最后一个字还没唱完，耿其昌就马上接上来，这就让戏更紧凑，那种步步紧逼的气氛也才能出来。另外，在舞台的动作、调度的配合上，他们两个也做到极为细致，为的是让观众舒服。
耿其昌唱腔朴素大方，韵味悠长。尽管宗余派，但是他兼采各家之长形成了更好听的余派唱腔。学别的流派也是一个很现实的问题，因为余叔岩先生只留下了18张唱片，根据实际的演出需要，也必须发展学习。耿其昌曾经说：“必须得学其他流派，但是保持余的风格，比如奚派，闭口音特别棒、有韵味；高派唱腔激昂，表现正直刚强的人物就很好。”
60年从艺生涯近百出戏，耿其昌的总结是：作为演员要艺术上下心，更要品格上下心。如果你光艺术上走心，一个是别人也不会尊重你，再一个艺术上也不会有很大的提高。
不止看戏
于魁智的嗓音条件和整体的艺术形象无与伦比，相对说，他的表演上也揉进了现代元素，精气神别具风采，这是正确的。耿其昌是老艺术家，传承的更加稳建，原汁原味，也是不可多得的卓有成效的老艺术家，无论唱腔和表演都无可挑剔。向两位艺术家表示敬意!艺术，不是竞技体育，硬要排出一二來，那是欠妥，不应该也不可能。
梦1499573
耿其昌从嗓音韵味师承都比于更胜一筹，原汁原味，很好的传承。于主要是年轻点就他一个遍地都是他的戏，唱的还说得过去，改编的一塌糊涂，回答问题的我觉得很多都是没听过耿老的戏，时代的烙印总也改变不了。
若冰之水1
大老生的标准是什么呢？如果从历史上看，二位都还达不到标名挂号的程度，单说当代的话确实是最有代表性的两位名角了。二者之中我比较偏爱耿老的唱腔，余派老生确实更有韵味一些。于魁智知名度更大一些，但是感觉唱念功夫上较耿其昌稍逊一筹。
劳劳车马
想听实话还是瞎话？实话和瞎话我都回答吧，实话就是哪个也算不上，瞎话是:都是德艺双馨的艺术家，台上做戏，台下做人，两个艺术家的背后都有许多感人的故事，艺术上都超过了前人，难分伯仲
徐延昭1967
评价每位演员，不能看其红造一時，要看观众喜欢程度，更要看对京剧事业的贡献，有的演员一生戏并不多，可创立了自己的流派，耿其昌与于魅智都是优秀演员有早有晚，人的口味不同，各有所爱，在当今还是于魁智出演更多，都可并例堪称大老生。
