以己方为基准点，“起义”就是反戈一击己方的战场行为。“投城”就是临阵脱逃敌方的战场行为，“投降”就是无奈放弃己方的战场行为。
敌方军队对起义、投城、投降的对待态度是各有不同的，这一点，从中国人在用词的性质上，也可以很明显地看出这三种行为，对敌方的价值。
对敌方来说，“起义”是最有价值的战场行为，一般对待起义部队的态度和价值，等同于认定为迷途知返的自已人，敌方军队可以对起义之军施以攻击其原部队的重任，所以敌方会用褒义的“起义”一词冠之；
而“投城”，相对价值就低了点，因为对投城之军，敌方很少委以让其反戈一击其原部队的任务，这是源于对投城部队不信任的原因。而在战场上，“信任”是比武器的先进，更让人放心的心理依归。一支军队只会把侧翼开放给自己的部队，一个战士只会把自己的后背留给自己的弟兄，而投城之军是得不到这种信任的。从用词上也只能以中性的“投城”示之；
对待“投降”这种战场行为，东方民族特别是中国人，一般会以鄙夷或不屑的眼光看待降军，投降之军不仅得不到最重要的信任，估计连尊重之感也得不到。这可能与这种民族的文化核心有很大的关系。用词上，自然也是用贬义的“投降”之词从心底里轻之。
本文所有图片均来自互联网，如有侵权，请联系删除。
关注“剑雄品评文史经济”的头条号，可以阅读系列古典诗词、现代诗歌、对联、经济、美文、军事、历史等品评鉴赏文章。原创不易（已与维权骑士签约），期待关注，但谢绝盗载。
分享到:
閱讀更多 劍雄品評文史經濟 的文章
