前阿根廷足協主席「拋鍋」梅西,認爲梅西是阿根廷毒瘤,你怎麼看?

梅千球

首先說梅西不可能是“毒瘤”,這屆阿根廷的糟糕表現核心原因應該是球隊老化。

但是從另一個角度說,過度依賴梅西,可能恰恰是阿根廷這群人踢不出效果的原因。

如果要堅持梅西是一般意義上的毒瘤,我只能說,要覺得是毒瘤就拋了唄,也不是梅西賴在阿根廷隊不走一樣?2016年美洲盃決賽失利後,梅西已經退出了國家隊,只是後來又回來了。

雖然否認梅西是球王的人很多,但是覺得梅西的能力對阿根廷沒幫助的,我還真的沒見過有哪位名宿發表過這種言論。

本屆世界盃上,阿根廷的陣容平均年齡是最大的,跑動能力下降,球員身材也不夠高大,身體上吃了大虧,被淘汰是情理之中的,尤其還是被年輕氣盛,紙面實力世界第一的法國擊敗。

但是梅西可能確實要負一點責任,就是梅西的存在,過於讓人依賴了。人們過度期待他有上佳表現,希望每一場他都能像救世主一樣站出來。

然而現代足球的戰術發展,早已不是靠一個人的能力就能解決戰鬥的時代了,一個超級巨星不是萬能的。

無論是近十年分別通知足壇的西班牙,德國,還是今年的法國,比利時,靠的都是集體的力量。

但是有馬拉多納情節的阿根廷人,還在期待梅西一個人站出來解決戰鬥,畏首畏尾,不敢承擔責任,依賴個人從來不是足球比賽的主旋律。

在阿根廷被逼到絕路時,會被逼出戰鬥力,但是無奈碰到的是法國隊,所以還是無法走的更遠。


Xinxin的體育世界

我是非常不認同這樣的觀點。

阿根廷足球要不然就是足協,要不然就是球隊本身鬧矛盾,這似乎已經成為了一種習慣。

但是阿根廷的輸球和梅西關係不大。

的確梅西本人的狀態不好,在俄羅斯世界盃上。

但是簡簡單單把梅西歸結為阿根廷的球隊毒瘤是草率的。


據《奧萊報》消息,前阿根廷足協代理主席阿爾曼多-佩雷斯近日接受了媒體採訪,他暗示梅西在球隊中經常作出超越自己範圍的決定。

還說:“當你任命一名主帥時,這位主帥就必須是球隊的boss,這也是我要求我所聘任的人應該去做的事情……我曾將建議巴烏薩不要總是聽從梅西的,他總是會像一名主教練那樣作出決定。

他認為梅西做了很多球員不應該做的事情。

我們不清楚到底阿根廷的內部發生了什麼樣的問題?

但是想說說我的觀點。


第一:無論是誰將梅西看成是阿根廷隊的毒瘤,如果梅西不打比賽,阿根廷隊能打出什麼樣的成績呢?

阿根廷隊的球隊水平目前只能稱之為二流球隊。

如果梅西不踢,直接變成三流。

這就是現實情況。

說梅西是阿根廷隊的毒瘤,那麼上屆世界盃可是踢了決賽的。

這樣的說法根本不靠譜。


難道梅西不踢阿根廷能得冠軍嗎?

第二:主教練桑保利的戰術。

不得不說,桑保利是一個好教練。

是一個戰術鬼才教練。

但是他不太適合於執教球隊大佬,他的大部分用人是隨機的。

根據對方的人員進行不同的搭配用人。

但是阿根廷隊的隊員性格又比較強烈,都是在世界各個聯賽上成名成腕的。

第一場比賽用了,第二場比賽不用。

這對於很多球員是沒辦法理解的。

所以桑保利教練是和一代新兵蛋子。

所以桑保利教練的首發陣容換得最勤。

雖然是一個很好的教練,但是未必能夠將阿根廷隊帶到拿世界冠軍的水平。

第三:對於梅西而言,他需要一個穩定的搭檔和陣容。

實際上,梅西之所以在聯賽裡非常厲害,源於很多球員都是梅西熟悉的。

而在桑保利的體系下,首發陣容總是在換,梅西根本沒有辦法發揮出巨大的能量。

總之,把梅西歸結為阿根廷隊足球的毒瘤,真的是毫無道理。

以阿根廷對目前的水平,如果梅西不踢,會是一個什麼狀態?

他是如何看待這種說法的?


懂籃球的赫本

阿根廷足球亂局全怪梅西?阿根廷足協也是神操作!

查了一下消息來源,出自阿根廷足球媒體《萊奧報》,阿根廷足協過渡時期的大佬阿曼多.佩雷斯,在接受《奧萊報》採訪時說:

“阿根廷主帥要統籌一切,這是我給予阿根廷國家隊的建議。我曾建議巴烏薩(阿根廷前主帥)別什麼都聽梅西的,梅西經常像教練那樣做決定。不過這種根深蒂固的事情很難改變,梅西就是個例子。”他還表示“阿根廷國家隊毀掉了很多的主教練,在桑保利身上又證明了這一點。”這是世界盃出局後的“開會”,還是阿根廷足協前大佬的“甩鍋”?誠然,阿
根廷隊的梅西,因為種種原因,在世界盃比賽中沒有發揮出球王級別實力。但把阿根廷隊近年來的亂象,都讓梅西來承擔,合適嗎?
別把梅西說的跟球霸一樣,如果真是球霸,怎麼會在阿根廷隊踢得這麼彆扭?怎麼會被逼得退出國家隊?阿根廷隊教練組當年要辭職,根源還不是阿根廷足協拖欠工資?最後還不是梅西掏腰包墊上?到頭來,就變成是梅西在當毒瘤了?阿曼多.佩雷斯也承認,在巴烏薩下課後,阿根廷足協曾邀請過西蒙尼或波切蒂諾這樣的名帥執教,但都遭到了拒絕——拒絕的原因是因為梅西當“太上皇”?還是因為阿根廷足協太奇葩,愛甩鍋,又拖欠工資?我想阿根廷足協大佬們心裡有數。
總之,梅西在阿根廷隊,表現是不如巴塞羅那,如果說梅西在國家隊的發揮只能打個六七折,那麼阿根廷足球的發作用,就是負分拖後腿了,專注於搗亂和甩鍋。說梅西是“毒瘤”也好,但就世界盃的4場比賽來說,梅西每場都是阿根廷隊賽後評分最高球員。如果沒有梅西,阿根廷隊甚至連這次世界盃預選賽都出不了線!就這樣一直拖後腿的阿根廷足協大佬,還好意思說個啥?前阿根廷足協大佬“拋鍋”梅西,認為梅西是阿根廷毒瘤,你怎麼看?


綠茵守望者

“我曾建議過巴烏薩(前阿根廷主教練)不要總是聽梅西的,梅西總像一個主教練一樣去做決定。但去改變一件根深蒂固的事情很難,梅西就是例子……”


這是前阿根廷足協主席接受《奧萊報》採訪時的原話,簡單來說,曾臨時擔任阿根廷足協主席的阿曼多.佩雷斯認為,阿根廷之所以淪落到現在的地步,就是因為梅西,而教練只不過是代罪羔羊……

阿根廷國內經濟失調,阿根廷足協也負債累累,在俄羅斯世界盃的失敗,讓這個國家“徹底崩潰”,但梅西不該是“罪人”!如果說阿根廷國家隊由梅西“領導”,決定權在梅西手上的話,教練還會待在這個位置嗎?難道他們還怕梅西不成?梅西控制了國家隊,難道也控制了你大足協嗎?我又想再問問,阿圭羅接受採訪時的那句“他愛說什麼就說什麼”,是什麼意思?顯然,主權還掌握在主教練手上。

真的很討厭這種“事後諸葛亮”,如果梅西真的毒瘤,那麼大名單你讓他進來幹嘛,這是道德的淪喪還是人性的扭曲?馬拉多納非常熱愛阿根廷,他視國家榮譽大於一切,如果梅西真如阿曼多.佩雷斯所說,那老馬肯定不會力挺梅西,也不會“轟擊”桑保利。

梅西錯了,錯就錯在他是阿根廷人;

梅西錯了,錯就錯在當年他選擇了阿根廷,放棄了西班牙;

梅西錯了,錯就錯在預選賽時用帽子戲法挽救了阿根廷;

梅西錯了,錯就錯在當初退出國家隊後又選擇迴歸……


梅千球

敢於說真話的人不多,尤其是在阿根廷。自己去想!阿根廷足協換了又換,主教練換了又換,球員也是按體系梅的戰術招募的,設計的,成績呢?梅西自己世界盃數據呢⊙∀⊙❓,巴傻教練也換了很多。就連哈白布體系後期梅西的數據對他自己來說也只是勉強及格,別不服,自己看數據。數據不帶感情色彩,不講人情味,不看臉色!到底誰的問題・_・?誰心裡沒數,中肯評論,溺愛的孩子永遠長不大!!!


打了激素的梅矮矮

懂球的都知道,梅西就是阿根廷毒瘤。前一場插不進,中場在散步,後場不防守,一場球下來,裁判跑的都比他高。整個戰術圍繞他展開,其他人只是棋子。本屆盃賽,馬斯切拉諾、阿坤等發揮都比他好得多,最後還要背鍋。坐擁豪華中前場,打成這鳥樣,也就阿根廷


等風來162539413

甩鍋梅西肯定不合適,世界盃的賽制決定了只有一個王者。盃賽有實力的體現,也有很多偶然性。但是可以肯定的是梅西不是王者,只是一個很好的球員,如何球員對教練過多幹涉肯定不是好現象,畢竟專業的人才能做好專業的事。好球員即使退役後也不一定是好教練,這有很多例子。那些知名的教練也是一場一場的比賽所獲得的經驗。


迴歸線

這很簡單,你把中國隊換個他,他就知道什麼叫毒瘤了。


語文老師28

反正以我的經驗,我帶弱隊能踢贏更強的隊,而我帶更強的隊卻踢不贏!這說明強隊裡如果都是有性格或不齊心的話是沒用的,因為都覺得自己能解決戰鬥,而弱隊技術不行但非常服我的技術和組織,所以都很聽我指揮,並且最終都是碾壓對方!


分享到:


相關文章: