在國產電影裡，探討人性和商業大片往往是分離的且無法融合的，但卻從來不應該否認國產電影為其做出的努力。
《動物世界》絕對稱得上是一部合格的國產商業片，它配得上所有的讚美。但《動物世界》也有它的“心理罪”。想拍出人性大片的確不假，但在寸土寸金的暑期檔，如何佔取有利身位同樣重要。而如果想要吸引粉絲，圍繞李易峰的‘主角話題“就必可不少。但粉絲嚮明顯的電影，有幾部有了好的下場？
掙扎，極其掙扎！最終，電影做出來妥協。在前期宣傳上，極力推崇李易峰的演技進步，在終極宣傳上，強調電影的類型提升。但遺憾，極其遺憾！這樣的結局是讓《動物世界》成了一部高配版的《心理罪》。
文 | 龐宏波
▼
你究竟要怎樣，你還能夠怎樣，對於《動物世界》來說，豆瓣7.5分的評價難道還沒有足夠的說服力嗎？
的確，對於一部國產電影來說，這樣的口碑已經十分難得。如果這樣一部電影的前綴還有流量明星主演、重工業兩個關鍵詞，這樣的口碑就顯得更加珍貴。
但高口碑的《動物世界》卻在上座率上表現的“不如人意”。如果說，《動物世界》不到《我不是藥神》點映上座率的一半，是理所應當。那麼上映第3天，上座率不及第17天的《侏羅紀世界2》，也不及第10天的《超人總動員2》，你很難說《動物世界》的上座率很成功。
口碑呈現略微下滑，上座率跌出單日前三，對於一部投資成本近3億的重工業大片，預測票房僅5億算得上成功嗎？
李易峰仍是電影主導，粉絲向宣傳路線致其與《心理罪》走勢一致？
李易峰，只要有他的電影永遠無法繞開他不談。李易峰意味著流量，意味著讓無數粉絲不用思考都願意無條件買票的流量。既然選擇了李易峰，怎麼會忽視李易峰的流量？
但李易峰也意味著詬病，無論是流量明星整體演技不佳的群嘲，還是李易峰自身缺乏亮點的不足，都讓李易峰經受最嚴苛標準的演技審判。但沒有辦法，既然選擇李易峰，就需要坦然接受所有的一切。
電影在前期宣傳上，不斷的通過李易峰演技進步來吸引眼球。但誰會因為李易峰露出的幾個“小丑“鏡頭，就天真的以為李易峰演技發生了顛覆？所以，無論電影前期宣傳的有多狠，關於李易峰演技的半信半疑都不會徹底消除。
而在上映之前，李易峰向豆瓣“認慫“的評價同樣兩極。一方面，看到了李易峰遇到自己喜愛的角色，不惜低頭的謙卑；另一方面，流量明星心虛卻渴望粉絲買單的急迫感，同樣是很多人的真實想法。
但總得來說，李易峰是《動物世界》整個宣傳週期最重要的賣點。從貓眼專業版的想看指數來說，《動物世界》的走勢幾乎和《心理罪》如出一轍。
這樣的“隱患”在於，無論電影多賣力的宣傳李易峰演技進步，絕大多數普通影迷前期仍然是把《動物世界》當作一部粉絲大片來消費。事實上，電影裡為李易峰打造的小丑形象，同樣具有非常典型的“主角光環”。即便是看完電影，也無法忽略李易峰才是這部電影真正的支柱。
但這部電影本身的題材、人性探討、重工業視野才是讓人眼前一亮的突破，李易峰的重心和電影真正渴望的創新，有著天然的錯位。
電影裡的主角光環，電影外的粉絲路線，都讓《動物世界》變成了一部高口碑的《心理罪》。
新類型只是偽命題，
石頭剪刀布的重工業仍有遺憾
在上映之前，電影被宣傳成了一部所謂的“新類型”電影。新，新在電影整體融入多種年輕人熱衷的元素，在劇情片的基礎上加入了冒險、遊戲、二次元、燒腦、車戲、人性等諸多元素，形成了一種與眾不同的新類型商業片。
但實際上，電影只是一部重工業屬性明顯的商業電影，這一點一點也不新。相比新類型，電影的重工業屬性可能更有爆點。尤其是華語電影長期唄詬病的特效，在這部電影裡也有這非常大的改觀。
但電影最大的問題，在於它把一些都“幻覺化”。
電影一開場就是一段男主角化身小丑在地鐵中砍殺怪物的情節，足夠的燃炸。但不好意思，導演說這是男主角的腦洞，說白了，就是意淫。
同樣，電影裡最富新意的追車戲，同樣來自於男主角的幻想。電影的特效是真，情節是真，但這樣的落點是假。即便特效再真，這樣東西去掉對於整個劇情走向都不會有任何影響。
這種重複性的“商業套路”，其實很快就讓影迷產生了審美疲勞。反正無論電影再好看，關鍵的亮點永遠都是主角的幻想。
其次，電影最希望讓觀眾看到的是在一個人性與獸性角鬥的修羅場。所表達的人性。但想要營造出好的效果，就需要電影環環相扣，將電影的細節昇華。
但在影片的最高潮，輪渡上的卡牌對決用了石頭、剪刀、布這樣極其違和的“對決選擇”。雖然這樣輕佻隨意的對決方式，可以體現出人物命運無法自由掌控的無奈，但這和江湖大哥身上有塊小豬佩奇的紋身一樣，電影極力鋪墊的爽感卸去了大半。
其實電影在視覺效果上作出的所有努力，並沒有完全換回應有的回報。這並非觀眾的問題，而是電影本身的掙扎。既希望觀眾看到電影更具逼格的人性，又不希望電影商業元素的缺失。最終，花費精力更大的視覺體驗成為了佐料，去搭配可能並沒有太多人感冒的人性表達。
電影商業爽感的自身斷裂，是電影最大的遺憾。
上座率低迷被“圍剿”，加速票房拐點到來
對於《動物世界》來說，豆瓣評分7.5分，貓眼觀眾評分8.6分，淘票票觀眾評分8.6分，已經是非常令人滿意的口碑表現了。但這樣的口碑表現，並沒有讓電影獲得應有的票房走勢和關注度。反而，電影與《心理罪》的票房走勢極其一致，已經接近了票房拐點。
一方面在於，電影的口碑並沒有產生裂變，雖然電影質量讓人出乎意料，但電影的高口碑傳輸極慢，沒有形成很好的聚集效應。所以，電影的上座率處於一個並不理想的狀態，甚至低於《侏羅紀世界2》和《超人總動員2》。
這說明，電影並沒有吸引太多的路人粉，高口碑也僅僅侷限在粉絲和電影從業者之間。
其次，電影上映後風頭迅速被搶走。在上影節期間，《動物世界》和《我不是藥神》都是口碑極高的兩部國產片。但相比《動物世界》，《我不是藥神》明顯更具備情緒感染力，社會話題也更加豐富。
相比《動物世界》在國產商業片上的突破，人們更需要也更傾向於《我不是藥神》在題材上作出的努力，顯然後者佔據著更多的情感優勢。
但原本兩部影片檔期相錯一週，這一週是《動物世界》唯一的“黃金期”。然而自身上座率不給力外，《我不是藥神》選擇了極具侵略性的點映。在週末小規模點映後，追加了連續三天的工作日點映。
來看看《我不是藥神》週末小規模點映的成績單。貓眼電影觀眾評分9.7分，與《戰狼2》並列國產片最高分記錄；淘票票評分9.5分；上座率36.1%，同時段第一；場均人次45人，同時段第一；三小時內觀影人次達到了98.4萬。
雖然這些成績更多是業內人士的“狂嗨”，但憑藉著電影突出的情緒感染力，《我不是藥神》幾乎提前鎖定了2018評分最高的國產片稱號。點映階段，《我不是藥神》就將《動物世界》的風頭搶盡，上映後對於《動物世界》的衝擊力更無須多言。
我們理應肯定《動物世界》作出的一切努力，但這樣的努力顯然沒有給它帶來足夠的吸引力。我們理應尊重《動物世界》取得的一切成績，但投資3億票房預測5億，顯然算不上太好的成績。
《動物世界》作為一部高投資的國產商業片，有其自身無法迴避的“心理罪”。而作為影迷，對於《動物世界》的一切標籤，又何嘗沒有被毒害多年的“心理罪”？
（此文章為第一院線原創，未經允許不得轉載）
閱讀更多 第一院線 的文章
