國內獲批上市產品空白,中美醫療AI產品註冊審批對比分析

国内获批上市产品空白,中美医疗AI产品注册审批对比分析

国内获批上市产品空白,中美医疗AI产品注册审批对比分析

據不完全統計,全球AI+醫療初創企業共有192家;我國有83家企業,而這其中涉足醫學影像類的企業數量達到40家;截至2017年8月31日,國內83家企業的融資總額已經接近42億人民幣。我們來看看同樣作為AI技術發展大國的中美兩個國家在對“AI+醫療”產品上市審批中的現狀如何。

根據前瞻產業研究院發佈的《2018—2023年中國人工智能行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》顯示,中國“AI+醫療”市場在2018年有望達到200億元的規模。雖然市場前景不斷被看好,但只有產品順利上市,投資回報才有望。所以,我們來看看同樣作為AI技術發展大國的中美兩個國家在對“AI+醫療”產品上市審批中的現狀如何。

国内获批上市产品空白,中美医疗AI产品注册审批对比分析

中國:大部分醫療AI公司都卡在CFDA註冊審批階段

原來,由於輔助診斷治療和醫療影像AI產品對醫生的診斷和治療決策有導向作用,所以CFDA對其審批十分嚴格,以至於截止目前還沒有1家企業的產品獲得審批上市資格。

主要原因在於:

(1)審批數據標準庫不統一。相比算法,數據更是核心,幾乎所有產品的精準程度都是靠數據來運作的。但目前各地、各醫院的數據標準不同,簡單舉例:大醫院的臨床數據很可能不適用於縣級醫院。

(2)難以明確AI診斷醫療責任主體。當醫生使用AI輔助診斷出現醫療事故時,難以判斷責任方是醫生還是產品。

近年來,CFDA為了推動醫療AI的發展,一直在對產品的上市審批制度進行不斷完善。

新版《醫療器械分類目錄》中新增AI診斷相應類別

CFDA於2017年8月31日發佈的新版《醫療器械分類目錄》,將於2018年8月1日正式實施。其中,新增了與人工智能輔助診斷相對應的類別,分別體現在對醫學影像與病理圖像的分析與處理。

按照最新的分類規定:若診斷軟件僅提供診斷建議,不直接給診斷結論,則申報二類醫療器械;若對病變部分進行自動識別,給出明確診斷提示,則申報三類醫械管理。

以上兩類產品區別在於:三類醫械需要臨床試驗,二類則有臨床豁免目錄。

綜上可見,一旦實施新版醫械目錄,對於大多數都需申報三類醫械管理的醫療AI產品來說,在現有環境下想盡快獲得註冊證,拿到上市資格難度很大。

美國FDA:打破傳統醫械審批政策對醫療AI產品的限制

美國FDA的AI影像系統分為兩種。CADe:用於檢測身體異常狀況的產品;CADx:評估疾病的存在與否,比如嚴重性、疾病分類或預測的產品。

為了加速醫療AI的發展進程,FDA正在打破傳統醫械審批政策對AI產品的限制。

一是,實施“數字健康創新行動計劃”,發佈新指導貫徹立法、重構數字健康產品監督體系;

二是,單獨組建成立AI與數字醫療審評部;

三是,通過降低醫療AI產品門檻來加快審批速度,比如將一些三類醫療AI產品降為二類產品進行審批。

正因如此,美國醫療AI產品註冊審批快於中國,比如:2018年2月,審批第一個針對中風的AI診斷決策支持產品Viz.AI的ContaCT;審批第一個針對兒童自閉症的AI診斷決策支持系統Cognoa的深度學習應用。2018年4月初,批准通過了首個應用於一線醫療的自主式人工智能診斷設備——IDx-DR 的軟件程序。

醫療人工智能行業是一個新興行業,對於我國來說,很多註冊審批數據標準庫沒有形成不可避免,企業和監管機構都要慢慢熟悉行業規則。在這個過程中,除了向美國等已經有一定審批經驗的國家學習外,經過企業與監管部門的雙方努力,一定會加速產品的上市進程,助力這個行業的發展。

国内获批上市产品空白,中美医疗AI产品注册审批对比分析

文章推薦


分享到:


相關文章: