本文来自一为西班牙老师——Andres Garcia：（看完文章一定会有收获）
在我看来，目前美国政府已经选择了可能的最坏武器。你是否知道在挑战时选择剑或枪的旧决斗规则？据说，挑战者是选择武器的人。然而，在这场真实的冲突中，中国从来不想打架，也没有发出挑战。这场斗争是由现任美国总统选择的，他选择了武器：关税......我不明白他为什么做了这么荒谬的事情。
在这次贸易冲突中，通过选择关税作为武器，美国现任政府向中国政府亮出大炮，同时为美国保留了一把匕首......而匕首没有处理，所以美国在使用它时会伤到自己。
基于所谓的“贸易赤字”的关税将严重损害美国经济，因为当您谈论全球化前的经济体时，“贸易赤字”只能作为准确衡量标准。当你瞄准像电子或机械这些东西时，它不起作用，而是扭曲贸易现实。仅举一个最着名的例子：将iPhone计算为中国出口贸易赤字（实际上，2017年仅有7个系列超过总数的4％），但是由美国公司生产，它的零部件来自许多国家，其中大约一半来自美国。与许多其他产品一样，中国仅增加一些部件和装配价值，通常不超过价值的10％。因此，如果美国政府使用的时代错误贸易指标考虑的是关税“中国出口”，那么您确实正在向来自世界各地的公司征收关税，其中包括许多美国公司。中国自身的关税成本只是目标产品名义成本的一小部分。
这不是完全新的信息。在2012年的一篇文章中，他也使用了iPhone的例子，Peter Marber说：“中国人的'附加值'实际上每单位只有8美元左右。但美国官方的统计数据是从中国进口的全部180美元的进口量，从而扭曲了我们的贸易情况。“（iPhone并非全部都是中国制造的，但美国的进口统计数据却统计的全部）。许多人已经讨论过这个问题，但在主流媒体上还不够。
所以，当美国自己选择“关税”作为贸易武器时会发生什么呢？在判断之后（因为“贸易逆差”理应有利于中国），美国对战争有更多的“弹药”，而中国将是最受伤害的国家。那么，美国自己在脚下，胳膊上，也可能在头上，因为它的许多最有创意的公司都会受到影响。
为什么？因为关税对两国来说都不一样。当美国对500亿中国出口产品征收关税时，他们对来自世界各地的零部件征收关税。由于中国只产生内部组件的一小部分，许多这些产品都只是在中国组装，成本对中国将只是总成本的一小部分。但是，这允许中国在互惠原则下对美国500亿美元的出口征收关税......而这些关税实际上
在500亿美元的商品上，因为目标产品主要在美国生产，从大豆到猪肉和化学品。但是，我看到美国媒体，似乎没有人在谈论这个问题，包括当前的政府对手。假设“贸易赤字”是对现实的准确衡量，每个人似乎都很高兴。这给美国太多经济学家的形成留下了非常差的印象。通过使用19世纪的重商主义工具，许多“专家”试图解释全球化经济（并为他们的观众扭曲现实）。美国不是拥有世界上最负盛名的经济学校吗？美国是不是帮助建立当前国际贸易体系的国家？
我根本无法理解这一点。似乎大多数“专家”都会购买美国媒体出售的贸易赤字的简单叙述。这是否是因为对大多数观众来说，理解更复杂会影响收视率？或者也许是因为“贸易赤字”促使美国中下阶层的叙述成为其他国家的受害者，而不是日益增长的内部不平等？......说实话，我不知道。
但我明白为什么中国政府似乎正在以幽默的口吻进行可能的贸易战。他们没有寻找战斗，他们有理由担心，因为没有人在经济战中赢得贸易战（尽管一个国家可以在政治上获胜）。但他们似乎也比现在的政府以及大多数美国政治家都更了解全球化经济的运作方式。他们也知道，他们的对手选择了最糟糕的武器，并且对中国造成的损害最小。
鉴于此，中国大使馆就新关税给出的答复并不奇怪：“正如中国人所说的那样，我们是礼貌的回应”（中国开玩笑说特朗普的关税：“这只是礼貌的回应。” 然后它确实。）我以真诚的感觉说对美国来说太糟糕了，因为数百万无辜，勤劳和体面的人会在这些关税真正应用时遭受后果（毕竟，这可能是一个喜欢扑克策略的政府的新虚张声势）。这只会成为另一个错误，而这个决定会在中国政府作出小的让步后逆转。但不管发生了什么，这应该提醒大家我们所有人都无法逃避民主投票（或不投票）的后果。
閱讀更多 803zb 的文章
